El socialismo del en un país era una tesis desarrollada por el Nikolai Bukharin en el 1925 y adoptada como política del estado por el Joseph Stalin . La tesis sostuvo que dado la derrota de todas las revoluciones comunistas en Europa 1917 - el 1921 excepto en Rusia, el Unión Soviética debe comenzar a consolidarse interno. Esta teoría estaba en una oposición creencia de s de Lenin a 'que mientras que una revolución puede suceder en un país, el éxito final del socialismo en un país, especialmente en tan posterior que el Rusia es imposible sin revoluciones proletarias en otro, los países avanzados de Europa occidental (véase el " " de la revolución del mundo;). Aunque él entendiera que las revoluciones en Europa habían fallado temporalmente. El Mensheviks y el Trotsky también llegaron a la misma conclusión, basando en la teoría de Trotsky de la revolución permanente, disputada por Lenin.
En la primera edición del Osnovy Leninizma (fundaciones del leninismo, 1924 ), Stalin del libro del todavía estaba un seguidor de la idea de Lenin que la revolución en un país es escasa. Pero antes de fin de ese año, en la segunda edición del libro, su posición comenzó a dar vuelta alrededor. " … el proletariado puede y debe construir la sociedad socialista en un country". ¿En abril de 1925 el Bukharin elaboró la edición en su del folleto puede nosotros construye socialismo en un país en la ausencia de la victoria del proletariado de Europa occidental? la posición fue adoptado como la política del estado después Stalin de del artículo de enero de 1926 en las aplicaciones el leninismo (Квопросамленинизма).
En su " 1915 del artículo; En el lema para Estados Unidos de Europe", Lenin indicó el siguiente: " … El desarrollo económico/político desigual es una ley absoluta del capitalismo. Por lo tanto, la victoria del socialismo es posible primero en varios o aún en un país capitalista solamente. Después de expropriar a los capitalistas y de organizar su propia producción socialista, el proletariado victorioso de ese país se presentará contra el " del resto del mundo…;. Después muerte de s de Lenin de la ', Stalin utilizó esta cotización y otras para sostener que Lenin compartió su opinión del socialismo del en un país . A pesar de la postura de Stalin, el gobierno soviético bajo su dirección proporcionó la ayuda a los comunistas de compasión en otros países en las varias horas.
La teoría del socialismo en un país fue criticada vigoroso por el Zinoviev y el Trotsky . Particularmente, el Trotskyists demandado a menudo, y todavía demanda, que el socialismo en un país se opone ambos los principios básicos creencia particular de s del marxismo y de Lenin comunista 'que mientras que una revolución puede suceder primero en un país, el éxito final del socialismo en un país dependa del grado de la revolución de éxito en el que internacionaliza sí mismo y fuera en última instancia imposible sin revoluciones proletarias acertadas en los países más avanzados Europa occidental . Base de Trotskyists sus críticas del socialismo en un país en la teoría de Trotsky de la revolución permanente, que mientras tanto fue disputada de hecho por Lenin pues potencialmente el reaccionario durante el tiempo él era vivo porque aparecía desalentar socialismo del edificio en la URSS en absoluto, dado que las revoluciones comunistas esperado en países más avanzados como Alemania y el Francia no habían sido ejecutadas. Trotsky creyó que el desarrollo de la división internacional del trabajo hizo la autarquía, o aislamiento económico del mundo, económicamente reaccionario por derecho propio. Con todo, Trotsky reconoció que la dependencia sobre el mercado capitalista internacional lleva a los planes económicos que llegan a ser subordinados al capitalismo del mundo. Él elaboró en estas tesis en su de los trabajos el esquema de programa del International comunista: Críticas de los fundamentales y de la revolución permanente del . También, Trotskyists afirma que la ayuda de Stalin para la sección soviética pro- de las fuerzas de resistencia Anti-fascistas en la guerra civil española fue abisagrada realmente en la supresión de cualquier " verdad " revolucionario ; actividad que corrió el riesgo de delegitimizing lo que él caracteriza como su dictadura de una persona .
Éste era porqué, cuando probó posible construir ciertos aspectos del socialismo en la Unión Soviética a pesar de tales objeciones, lanzó temporalmente la oposición de Stalin en desorden. Él caracterizó más adelante la posición de Trotsky de la revolución permanente como pedir el mundo al " wait" para los trabajadores y el " occidentales ; " simultáneo ; revolución global, una posición todavía llevada por los antirevisionistas y otros comunistas que se oponen al Trotskyism hoy.
Stalin estableció vario el " Quot de los estados comunistas ; en el Europa Oriental después de la Segunda Guerra Mundial, aunque algunos sostienen que esta acción fue motivada más por el deseo de crear el " ruso; El satélite indica el quot de ; que para separar la revolución de los trabajadores. En todo caso, ni los partidarios de Stalin ni eso de Trotsky tuvieron éxito en comenzar una revolución en el del oeste.
" ¿ será posible que esta revolución ocurra en un país solamente?
No. Creando el mercado mundial, la industria grande ha traído ya a toda la gente de la tierra, y especialmente a gente civilizada, en tal estrecha relación el uno con el otro que ninguna es independiente de qué sucede al otros. Además, ha coordinado el desarrollo social de los países civilizados hasta tal punto que, en todos, la burguesía y el proletariado se han convertido en las clases decisivas, y la lucha entre ellos la gran lucha del día. Sigue que la revolución comunista no será un fenómeno nacional sino debe simplemente ocurrir simultáneamente en civilizado todo país-que es decir, por lo menos en Inglaterra, América, Francia, y Alemania. Se convertirá en cada uno de los estos países más o menos rápido, según como un país o el otro tiene una industria desarrollada, la mayor abundancia, una masa más significativa de fuerzas productivas. Por lo tanto, irá la más lenta y resolverá la mayoría de los obstáculos en Alemania, lo más rápido posible y con las pocas dificultades en Inglaterra. Tendrá un impacto de gran alcance en los otros países del mundo, y alterará radical el curso del desarrollo que ahora han seguido, mientras que grandemente intensifica su paso. Es una revolución universal y, tendrá por consiguiente un range." universal;
Friedrich Engels, los principios del comunismo, 1847
| Random links: | Hélice del colágeno | Guadalupe, Arizona | Daño colateral | Rădăuţi | Varangerfjord |