Los socios (consejeros del capital del SACO del del SACO, gestión del capital capitales del SACO) son un grupo del dólar $14 mil millones de multi-estrategia, multi-disciplinan los fondos de cobertura fundados por el Steven A. Incorporan a la compañía en el Anguila, las Antillas británicas, y sus oficinas comerciales están situadas en el Stamford, el Connecticut y el New York City . El SACO también mantiene oficinas basadas en los satélites dedicadas en el San Francisco y el Londres .

La firma tiene 800 empleados y maneja $14 mil millones en activos. El último fondo de la Multi-Estrategia $3 mil millones del SACO, que tiene un lock-in de 3 años, se engrana específicamente hacia inversiones intrínsecas de más largo plazo. Mientras que la mayoría de los fondos de cobertura cargan un honorario de el 20% a el 30% de las vueltas anuales, el SACO guarda el 50%, el más alto de la industria. Las industrias favorecidas para el fondo incluyen alta tecnología, bienes de la venta al por menor/de consumo, y cuidado médico.

Neto estimada de Steven Cohen del fundador del SACO valor es $6., laboratorios de Impax de la compañía farmacéutica, el regate de Phelps, los almacenes de cadena de Pathmark del supermercado, y productos farmacéuticos de Penwest. El fondo de cobertura también controla 19.5% de Baidu del Search Engine. Una de sus nuevas inversiones en 2006 era una estaca en el Tyco International . Sus más nuevas inversiones son Avanex. El SACO ahora está salpicando en equidad privada.

Pleito de Biovail

En marzo de 2006, el 60 del minuta divulgado sobre un pleito contra el SACO y Camelback (ahora conocidos como gradiente Analytics) por Biovail, compañía farmacéutica canadiense . Según el informe, en el resorte de 2003, el SACO pidió Camelback, una firma del acción-análisis de Arizona, para un informe sobre Biovail. Los empleados anteriores de Camelback alegaron que el SACO había determinado el contenido y la sincronización de sus informes sobre Biovail para conducir el precio de la acción abajo. En la acción los seis meses de Biovail siguiente cayó el 50 por ciento, sin embargo, la compañía publicó dos declaraciones decepcionantes de las ganancias. El Eugene Melnyk del CEO de Biovail insiste que fuera el Camelback divulgue que provocado la venta.

Camelback respondió diciéndolo había escrito ya un informe negativo en Biovail que precedió la conspiración alegada y el " dicho; todo en nuestros informes era verdad; nosotros y ningunos otros escribimos esos informes; " nada que lo hicimos era illegal." El informe también observó que diez años de Melnyk habían demandado previamente otro fondo de cobertura, acusándolo de la extensión se rumorean sobre su común para venderlo corto. Camelback dijo que los empleados anteriores “mentían” y “contrariedad” y que habían sido encendidos para la degradación de las prestaciones y la conducta poco ética. El SACO negó todas las cargas y dijo que la acción fue supervalorada y que la declinación era debido a los déficits de las ganancias y a las investigaciones reguladoras.