de Los mensajes ocultados en el papel escrito en secreto entintan bajo otros mensajes o en las partes en blanco de otros mensajes.
Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, los agentes del espionaje utilizaron los Microdots fotográficamente producidos para enviar la información hacia adelante y hacia atrás. Puesto que los puntos eran típicamente extremadamente pequeños- el tamaño de un período producido por una máquina de escribir o aún un stegotext más pequeño- era lo que fue ocultado el punto dentro. Si una letra o una dirección, él era algunos carácteres alfabéticos. Si bajo sello, era la presencia de la estampilla. El problema con los microdots de WWII era que necesitaron ser encajados en el papel, y ser cubiertos con un pegamento (tal como colodión ), que podría ser detectado sosteniendo un papel sospechoso hasta una luz y viéndolo casi borde encendido. El microdot encajado reflejaría la luz diferentemente que el papel.
Más obscuro, durante la Segunda Guerra Mundial, un espía para el japonés en el New York City, Velvalee Dickinson, envió la información a las direcciones de comodidad en el neutral Suramérica . Ella era distribuidor autorizado en las muñecas y sus letras discutieron cuántos de esto o de esa muñeca a enviar. El stegotext en este caso era las órdenes de la muñeca; el “plaintext” que era encubierto era sí mismo un Codetext que daba la información sobre los movimientos de la nave, el etc. Su caso llegó a ser algo famoso y ella se conocía como la mujer de la muñeca.
Contador-propaganda: Durante el incidente del pueblo, los miembros de equipo de los E. de la nave de la investigación del pueblo USS (AGER-2) sostenida como presos por el Corea del Norte comunicaron en lengua de muestra durante ops efectuados de la foto para informar a los Estados Unidos que no habían desertado, pero en lugar de otro habían sido capturados por Corea del Norte y eran todavía leales a los E. En otras fotos presentadas a los E., los miembros de equipo dieron el " el " del dedo ; a los coreanos del norte confiados, en un intento por desacreditar los cuadros que los demostraron que sonreían y cómodos. * El cojín de una sola vez es una cifra teóricamente irrompible que produce los textos cifrados indistinguibles de los textos al azar: solamente los que tienen la llave privada pueden distinguir estos textos cifrados de cualquier otro texto perfectamente al azar. Así, cualquier dato perfectamente al azar se puede utilizar como covertext para un steganography teóricamente irrompible. Un ejemplo moderno de OTP: en la mayoría de los sistemas criptográficos las claves de sesión simétricas privado se suponen para ser perfectamente al azar (es decir, generado por un buen generador de número al azar ), incluso los muy débiles (por ejemplo, más pronto de 128 pedacitos). Esto significa que los usuarios de la criptografía débil (en los países en donde se prohíbe la criptografía fuerte) pueden ocultar con seguridad mensajes de OTP en sus claves de sesión.

Terminología adicional

La carga útil del es los datos que es deseable transportar (y, por lo tanto, a la piel). El portador del es la señal, la corriente, o el fichero de datos en el cual se oculta la carga útil; " del contraste; " del canal del ; (utilizado típicamente para referir al tipo de entrada, tal como " un image" del JPEG;). La señal, la corriente, o el fichero de datos resultante que tiene la carga útil codificada en ella se refiere a veces como el paquete del, el archivo del stego del, o mensaje secreto del . El porcentaje de octetos, de muestras, o de otros elementos de señal que se modifiquen para codificar la carga útil se refiere como la densidad de la codificación del y se expresa típicamente como número de coma flotante entre 0 y 1.

En un sistema de archivos, esos archivos consideraban probablemente para contener una carga útil se llaman los sospechosos del . Si identificaron al sospechoso del a través de un cierto tipo de análisis estadístico, puede ser referido como candidato del .

Contramedidas

Generalmente usar la compresión extremadamente alta una tarifa hace steganography difícil, pero no imposible; mientras que los errores de la compresión proporcionan un buen lugar para ocultar datos, la alta compresión reduce la cantidad de datos disponibles para ocultar la carga útil adentro, levantando la densidad de la codificación y facilitando una detección más fácil (en el caso extremo, incluso por la observación ocasional).

Usos

Uso en impresoras modernas

Un ejemplo de la práctica moderna

Indicado algo más formalmente, el objetivo para hacer la codificación steganographic difícil detectar es asegurarse de que los cambios al portador (la señal original) debido a la inyección de la carga útil (la señal de encajar secretamente) son visualmente (e ideal, estadístico) insignificantes; es decir, los cambios son indistinguibles del piso del ruido del portador.

Desde un punto de vista teórico de la información, esto significa que el canal debe tener más capacidad que la señal “superficial” requiere, es decir, debe haber la redundancia . Para una imagen digital, éste puede ser el ruido del elemento de la proyección de imagen; para el audio de Digitaces, puede ser ruido del equipo de la amplificación de las técnicas o de la grabación. Generalmente la electrónica que convierte a digital una señal analógica sufre de varias fuentes de ruido tales como ruido termal, ruido de parpadeo, y ruido de tiro . Este ruido proporciona bastante variación en la información digital capturada que puede ser explotado como cubierta del ruido para los datos ocultados. Además, los esquemas de la compresión de lossy (tales como JPEG ) introducen siempre un cierto error en los datos descomprimidos; es posible explotar esto para el uso steganographic también.

Steganography se puede utilizar para el marca al agua de Digitaces donde un mensaje (siendo simplemente un identificador) se oculta en una imagen para poder ser seguido o verificar su fuente.

En la era de los videos de Digitaces y de dispositivos tener gusto TiVo, anuncios de televisión que los autores han imaginado cómo hacer uso de los dispositivos tales como bien-por poner un mensaje ocultado que llegue a ser visible cuando está jugado a la velocidad del marco-por-marco (véase que KFC revela el anuncio de la “TiVo-prueba”).

Uso rumoreado en terrorismo

Las rumores sobre los terroristas que usaban steganography comenzaron primero en el USA Today del diario el el 5 de febrero, 2001 en dos artículos titulados " Online" ocultado instrucciones del terrorista; y " Piel de los grupos de terror detrás del encryption" del Web;. En julio del mismo año, la información parecía aún más exacta: " Web del alambre de los militantes con acoplamientos al jihad".

Una citación del artículo de USA Today del : " El últimamente, los operarios de al-Qaeda ha estado enviando centenares de mensajes cifrados que se han ocultado en archivos en las fotografías digitales en el " de eBay.com del sitio de la subasta;. Estas rumores fueron citadas muchos tiempo-sin nunca demostrar real prueba-por otros medios por todo el mundo, especialmente después del attentado terrorista 9/11 .

Por ejemplo, los sueros italianos del della de Corriere del periódico divulgaron que un al - la célula del qaeda que había sido capturada en vía la mezquita de Quaranta en Milano tenía imágenes pornográficas en sus computadoras, y que estas imágenes habían sido utilizadas para ocultar mensajes secretos (aunque ningún otro papel italiano cubrió nunca la historia).

Los artículos de USA Today fueron escritos por el veteran Gato Kelley del corresponsal en el extranjero, que en 2004 fue encendido después de alegaciones emergió que él había fabricado historias e inventado fuentes.

En el el octubre de 2001, el New York Times publicó un artículo que demandaba que el Al-Qaeda había utilizado técnicas steganographic para codificar mensajes en imágenes, y entonces transportado éstos vía email y vía el USENET para preparar y para ejecutar posiblemente el attentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 .

El plan federal para la investigación y desarrollo de la seguridad del Cyber y del aseguramiento de la información, publicado en abril de 2006 hace las declaraciones siguientes:
" del

; … las preocupaciones inmediatas también incluyen el uso del Cyberspace para las comunicaciones secretas, particularmente por los terroristas pero también por servicios de inteligencia extranjera; espionaje contra datos sensibles pero mal defendidos en sistemas del gobierno y de la industria; subversión de los iniciados, incluyendo vendedores y contratistas; actividad criminal, sobre todo implicando fraude y el hurto de la información financiera o de la identidad, por los piratas informáticos y el " de los grupos de crimen organizado…; (p 9-10)