" " superior de Respondeat ; ( latino: " dejar el answer" principal;) es una doctrina legal que indica que, en muchas circunstancias, un patrón es responsable de las acciones de los empleados realizados dentro del curso de su empleo. Esta regla también se llama el " Amo-Criado Rule". Se reconoce en la ley común y las jurisdicciones del derecho civil . (También se escribe a veces como el respondedor superior del, la forma plural.)

En ley común

Cuando está aplicado los agravios físicos a una relación del patrón/del empleado debe ser establecido y el acto se debe cometer dentro del alcance del empleo (es decir substancialmente dentro de tiempo y de límites geográficos, de la descripción de las funciones y por lo menos con intento parcial al negocio del patrón adicional).

Históricamente, esta doctrina fue aplicada en relaciones del amo/del criado o del patrón/del empleado. Si el empleado o el criado confió un mal civil contra un de tercera persona, el amo o el patrón podría ser obligado para los actos de su criado o empleado cuando esos actos fueron cometidos dentro del alcance de la relación. El de tercera persona podía proceder contra el criado/el empleado y el amo/el patrón. La acción contra el criado/el empleado sería basada sobre la responsabilidad directa del criado/del empleado de su conducta. La acción contra el amo/el patrón se basa sobre la teoría de la responsabilidad delegada, por cuál el partido se puede sostener obligado para los actos de otros.

Las relaciones del patrón/del empleado son el área más común en donde el superior del respondeat es aplicado, pero la doctrina se utiliza a menudo en la relación de la agencia. En esto, el principal llega a ser obligado para las acciones del agente, incluso si el principal no cometió directo el acto. Hay tres consideraciones generalmente: ¿El acto fue cometido dentro de los límites del tiempo y del espacio de la agencia?

¿Era el elemento incidental de la ofensa, o de la misma naturaleza general como, las responsabilidades el agente se autoriza para realizarse?

¿Era el agente motivado a ventaja del grado el director cometiendo el acto? El grado a el cual éstos se contestan en la respuesta afirmativa dictará el grado a el cual la doctrina puede ser aplicada.

La ley común distingue entre las formas civiles y criminales de superior del respondeat.

En derecho internacional

En la edición en el tribunal de los crímenes de guerra de Nuremberg lo que sigue el alió la ocupación de Alemania nazi después de que la Segunda Guerra Mundial fuera una pregunta referente a los principios estrechamente vinculados al superior del respondeat, que vino ser conocido por la responsabilidad de comando del término . Los ensayos de Nuremberg establecieron que las personas no pueden utilizar la defensa que eran solamente siguientes las pedidos de sus superiores, si esa orden viola normas internacionales pero también que los superiores que pidieron, o del " debe haber sabido, el " de tales violaciones con todo no podido intervenir ser también criminal obligado.

Ver también

iktionary
(ley) divertido
Responsabilidad delegada

.

Zenithic

Marcel Langiller

Random links:

Henry Wilcoxon | Kago | Jinetes de Brooklyn | Libro negro de Yazidi