" del del ; Supervivencia del fittest" es una frase que es una taquigrafía para un concepto referente a la competición para la supervivencia o el predominio. Aplicado original por la chaqueta de punto de Herberto en sus principios del de la biología de 1864, la chaqueta de punto dibujó paralelos a sus ideas de la economía con teorías de s de Charles Darwin las 'de la evolución por lo que llamó Darwin la selección natural .
La frase es una metáfora, no una descripción científica; y no es utilizada generalmente por los biólogos, que prefieren casi unánime utilizar el " de la frase; " de la selección natural ; exclusivamente.
Historia de la frase
Mientras que la chaqueta de punto británica de Herberto del economista se acredita a menudo con la introducción del " de la frase; supervivencia del fittest" en su estática social de 1851 trabajos (en lo que concierne la economía del mercado libre ) o sus principios primeros de un nuevo sistema de la filosofía de 1862, él no utilizó realmente la frase hasta después lectura de s de Charles Darwin 'en el origen de la especie . e introducido le en sus principios del de la biología de 1864, vol. 444, escribiendo el " Esta supervivencia del más apto, que aquí he intentado expresar en términos mecánicos, es la que Sr. Darwin ha llamado “selección natural”, o la preservación de razas favorecidas en la lucha para life."En el hombre contra la chaqueta de punto del estado utilizó la frase en una posdata para justificar una explicación plausible para porqué sus teorías no serían adoptadas por el " sociedades de type." militante; Él utiliza el término en el contexto de sociedades en la guerra, y la forma de su referencia sugiere que él esté aplicando un principio general. el
Thus por la supervivencia del más apto, el tipo militante de sociedad se caracteriza por confianza profunda en la energía de gobierno, unida con una lealtad que le causa la sumisión en todas las materias whatever.
En las primeras cuatro ediciones del en el origen de la especie, Darwin utilizó el " de la frase; " de la selección natural ; y preferred esa frase. Sin embargo, los principios del de la chaqueta de punto de la biología dibujaron paralelos entre sus teorías económicas y las biológicas Darwin e hicieron el primer uso en la impresión del " de la frase; supervivencia del fittest". Darwin convino con el Alfred Russel Wallace que esta frase evitó el antropomorfismo molesto del " selecting", aunque él " perdió la analogía entre la selección de la naturaleza y el fanciers'." Fue utilizada por Darwin en la 5ta edición del que el origen publicó en el 1869 del 10 de febrero, en un jefe secundario del capítulo 4 sobre la selección natural y en varios lugares en el texto, sobre todo usar el " del de la frase; Selección natural, o la supervivencia del Fittest" . Él dio crédito completo a la chaqueta de punto, escribiendo el " He llamado este principio, por el cual cada variación leve, si es útil, es preservada, por la selección natural del término, para marcar su relación a la energía de hombre de la selección. Pero la expresión de uso frecuente por Sr. Herberto Spencer, de la supervivencia del más apto, es más exacta, y es a veces igualmente convenient." En este tiempo el " de la palabra; fittest" habría significado sobre todo el " la mayoría del suitable" o " la mayoría del appropriate" algo que " en el mejor shape" físico;.
En tiempos modernos, sin embargo, la frase es ampliamente utilizada en literatura popular como eslogan para cualquier asunto relacionado o análogo a la evolución y a la selección natural. Se ha aplicado así a los principios de la competición libre, y ha sido utilizada extensivamente por los autores y los opositores del darwinismo social . Sus defectos como descripción de la evolución darvinista también han llegado a ser más evidentes (véase abajo).
Los biólogos evolutivos critican cómo el término es utilizado por los no-científicos y las connotaciones que han crecido alrededor del término en la cultura popular . La frase también no ayuda en la transportación de la naturaleza compleja de la selección natural y los biólogos modernos prefieren y utilizan casi exclusivamente la selección natural del término. De hecho, en biología moderna, la aptitud del término mide el éxito reproductivo y no es explícita sobre las maneras específicas de las cuales los organismos pueden ser " fit" como en " teniendo características fenotípicas que realzan supervivencia y el reproduction" (que era el significado que la chaqueta de punto tenía en mente).
Es el " supervivencia del fittest" ¿una tautología?
" Supervivencia del fittest" se demanda a veces ser una tautología . El razonamiento es que si uno toma el " del término; fit" para significar el " dotado con las características fenotípicas que mejoran ocasiones de la supervivencia y del reproduction" (que es áspero cómo la chaqueta de punto lo entendía), entonces " supervivencia del fittest" puede ser reescrito simplemente como " supervivencia de los que se equipan mejor para el surviving". Mientras que éste no es el exactamente a la tautología (puede ser que nos imaginemos a una deidad o a experimentador benévola que favorecerían constantemente haber adaptado mal, y destruimos a criaturas bien-adaptadas, de modo que " supervivencia del fittest" el no de la fuerza ocurre realmente), esto no es una declaración muy informativa: reduce simplemente a una declaración que el juego de la vida no está aparejado a favor de la haber adaptado mal, que no es polémica. Además, el de la expresión hace se convierte en una tautología si una utiliza la definición lo más extensamente posible aceptada del " fitness" en la biología moderna, a saber éxito reproductivo sí mismo (algo que fijado de carácteres conducente a este éxito reproductivo). Este razonamiento se utiliza a veces a la demanda que la teoría entera de la evolución de Darwin por la selección natural es fundamental tautológica, y por lo tanto desprovisto de cualquier energía explicativa.
Sin embargo, el " de la expresión; supervivencia del fittest" (sacado en sus los propios y fuera de contexto) da una cuenta muy incompleta del mecanismo de la selección natural. La razón es que no menciona un requisito dominante para la selección natural, a saber el requisito de la heredabilidad del . Es verdad que el " de la frase; supervivencia del fittest", en y por sí mismo, está una tautología si la aptitud es definida por supervivencia y la reproducción. Sin embargo, la selección natural es supervivencia del no apenas del más apto. La selección natural es la porción de variación en el éxito reproductivo, de que es causada por los carácteres hereditarios del (véase el artículo sobre la selección natural ).
Si ciertos carácteres hereditarios aumentan o disminuyen las ocasiones de la supervivencia y reproducción de sus portadores, después sigue mecánicamente (por la definición del " heritable") que esos carácteres que mejoran supervivencia y la reproducción aumentarán de frecuencia sobre las generaciones. Esto es exacto qué se llama " Evolución por la selección natural . " Por una parte, si los carácteres que llevan al éxito reproductivo diferenciado no son hereditarios, después ninguna evolución significativa ocurrirá, el " supervivencia del fittest" o no: si la mejora en éxito reproductivo es causada por los rasgos que no son hereditarios, después no hay razón por la que estos rasgos deben aumentar de frecuencia sobre las generaciones. Es decir la selección natural no indica simplemente ese " survive" de los sobrevivientes; o " reproduce" de los reproductores; ; algo, indica ese " los sobrevivientes sobreviven, se reproducen y propagación del por lo tanto cualquier carácter hereditario del que hayan afectado a su supervivencia y success" reproductivo;. Esta declaración no es tautológica: abisagra en la hipótesis comprobable que existen tales variaciones hereditarias de aptitud-afectación realmente (una hipótesis que se ha confirmado amplio. escéptico escéptico Michael Shermer del editor del fundador de la sociedad y de compartimiento del trata esta discusión en su 1997 libro, porqué la gente cree las cosas extrañas, en las cuales él precisa que aunque las tautologías sean a veces el principio de la ciencia, ellas nunca es el extremo, y que los principios científicos como la selección natural son el comprobable y el falsificable en virtud de su energía profética. Shermer precisa, como ejemplo, que las genéticas de población demuestran exactamente cuando la selección natural y no efectuará el cambio en una población. Shermer presume que si los fósiles Hominid fueran encontrados en los mismos estratos geológicos que el Trilobites, sería evidencia contra la selección natural.
" Supervivencia del fittest" y moralidad
Los críticos de la evolución han discutido ese " supervivencia del fittest" proporciona una justificación para el comportamiento que mina los estándares morales dejando los estándares fuertes del sistema de la justicia al detrimento del débil. Sin embargo, cualquier uso de descripciones evolutivas de fijar estándares morales sería un error naturalista (o el Ser-debe más específicamente el problema ), como las declaraciones preceptivas, morales no se pueden derivar de premisas puramente descriptivas. La descripción de cómo son las cosas no implica que las cosas deben ser esa manera. Es también simplista sugerir ese " evolutivo; supervivencia del fittest" implica tratar el débil gravemente, como comportamiento social que coopera con otros y tratarlos bien mejoran aptitud evolutiva.
También se ha demandado que " la supervivencia del fittest" la teoría en biología fue interpretada por los capitalistas de fines del siglo diecinueve del siglo como " un precepto ético que sancionó el competition" económico cutthroat; y llevado al " " social del darwinismo ; cuál alegado glorificó el racismo de la economía, de la guerra y del liberalismo . Sin embargo el predate de estas ideas y contradice comúnmente las ideas de Darwin, y sus autores invocaron de hecho raramente Darwin en ayuda, mientras que comúnmente demandaban la justificación de la mitología de Horatio Alger de la religión y. El " del término; Darwinism" social; referir a ideologías capitalistas fue introducida mientras que un término del abuso por darwinismo social del de s de Hofstadter Richard 'en el pensamiento americano publicó en 1944. Esta demanda es también un ejemplo de la súplica al error de las consecuencias - incluso si el concepto de supervivencia del más apto fue utilizado como justificación para la violencia, éste no tiene ninguÌn efecto en la verdad de la teoría de la evolución por la selección natural.
Kropotkin y " supervivencia del fittest"
El famoso Peter Kropotkin del filósofo y del científico del anarquista vio la teoría de la supervivencia del más apto como cooperación favorable algo que la competición. En su ayuda mutua del libro: Un factor de la evolución él precisó a su análisis que llevaba a la conclusión que el más apto no era necesario el mejor en la competición individualmente, pero a menudo a comunidad compuesta de esos mejor en el trabajo junto. Él concluyó ese " En el mundo animal hemos visto que la gran mayoría de especie vive en sociedades, y que encuentran en la asociación los mejores brazos para la lucha para la vida: entendido, por supuesto, en su sentido darvinista amplio - no como lucha para los medios escarpados de la existencia, sino como una lucha contra todas las condiciones naturales desfavorables a la especie. La especie animal, en la cual la lucha individual se ha reducido a sus límites más estrechos, y a la práctica de la ayuda mutua ha logrado el desarrollo más grande, es invariable la más numerosa, el más próspero, y la mayoría se abre para fomentar progress."
Aplicando este concepto a la sociedad humana, él presentó la ayuda mutua como uno de los factores dominantes de evolución, el otro ser presunción, y concluyó ese " En la práctica de la ayuda mutua, que podemos retrazar a los principios más tempranos de la evolución, encontramos así el origen positivo e indudable de nuestros conceptos éticos; y podemos afirmar eso en el progreso ético del hombre, lucha no mutua mutua de la ayuda - ha tenido la partición principal. En su extensión amplia, incluso actualmente, también vemos la mejor garantía de una evolución más alta inmóvil de nuestro race.
| Random links: | Juan Roberts (político canadiense) | Mike Lowell | Minaminasu, Tochigi | Trabajo virtual | Chicago SouthShore y ferrocarril del sur de la curva |