Tectónica de placa del (del τέκτων griego, " del tektōn del ; builder" o " mason") es una teoría de la geología que se ha desarrollado para explicar la evidencia observada de los movimientos del gran escala litosfera de s de la tierra del la '. La teoría abarcó y reemplazó la más vieja teoría de la deriva continental de la primera mitad del vigésimo siglo y del concepto de la extensión de lecho marino desarrollada durante los años 60.
La parte exterior del interior de tierra se compone de dos capas: sobre está la litosfera, abarcando la corteza y la parte más suprema rígida de la capa . Debajo de la litosfera miente la astenosfera . Aunque el sólido, la astenosfera tenga la viscosidad relativamente baja y fuerza de esquileo y pueda fluir como un líquido en escala de tiempo geológica. La capa más profunda debajo de la astenosfera es más rígida otra vez. Esto es, sin embargo, no debido a temperaturas más frescas sino debido a la alta presión.
La litosfera está quebrada para arriba en qué se llaman &mdash de las placas tectónicas del ; en el caso de la tierra, hay siete principales y muchas placas de menor importancia (el considera la lista debajo de ). Las placas litosféricas montan en la astenosfera. Estas placas se mueven en lo referente a una otra a la una de tres tipos de límites de placa: el los límites convergentes de o de la colisión, el divergente o los límites de extensión, y transforma límites de . Actividad volcánica, montaña de los terremotos - el edificio, y la formación oceánica del foso ocurren a lo largo de límites de placa. El movimiento lateral de las placas está típicamente a las velocidades de 0.50 centímetros por año.
Sinopsis del desarrollo de la teoría
En los siglos de fines del siglo diecinueve y temprano vigésimos, los geólogos asumieron que las características principales de la tierra eran fijas, y que la mayoría de las características geológicas tales como gamas de montaña se podrían explicar por el movimiento cortical vertical, según lo explicado por la teoría geosinclinal . Las observaciones habían sido hechas ese las costas del contrario que Océano Atlántico - o, más exacto, los bordes de las plataformas continentales - tienen formas similares y que parecen una vez haber cabido juntos. Desde entonces muchas teorías fueron propuestas para explicar esta coincidencia evidente, pero la asunción de una tierra sólida hizo las varias ofertas difíciles explicar.
El descubrimiento del radio y de sus características de calefacción asociadas en 1896 incitó un reexamen de la edad evidente de la tierra, puesto que esto había sido estimada tomando su temperatura y si se asume que irradió como un cuerpo negro . Tales cálculos implicaron que, incluso si comenzó en el calor rojo, la tierra habría caído a su actual temperatura en algunos diez de millones de años. Con esta nueva fuente de calor, era creíble que la tierra era mucho más vieja, y también que su base seguía siendo suficientemente caliente ser líquida.
La teoría tectónica de la placa se presentó fuera de la hipótesis de la deriva continental primero propuesta por el Alfred Wegener en 1912 y ampliada en su de 1915 libros el origen de los continentes y de los océanos . Él sugirió que los actuales continentes formaran una vez una sola masa de la tierra que había mandilado aparte así lanzando los continentes de la base de tierra y comparándolos al " icebergs" del granito de la baja densidad que flota en un mar de un basalto más denso. Pero sin evidencia y el cálculo detallados de las fuerzas implicadas, la teoría seguía sidelined. La tierra pudo tener una corteza sólida y un de cono de metal líquido, pero allí no parecido ser ninguna manera alrededor de la cual las porciones de la corteza podrían moverse. La ciencia posterior probó las teorías propuestas por el inglés Arturo Holmes del geólogo en 1920 que sus ensambladuras pudieran mentir realmente debajo de la sugerencia 1928 del mar y de Holmes de las corrientes de convección dentro de la capa como la fuerza impulsora.
La primera evidencia que las placas de la corteza se movieron alrededor vino con el descubrimiento de la dirección variable del campo magnético en las rocas de edades de diferenciación, primero reveladoras en un simposio en Tasmania en el 1956 . Teorizado inicialmente como extensión de la corteza global, colaboraciones posteriores desarrollaron la teoría de la tectónica de placa, que explicó la extensión como la consecuencia de la nueva corriente ascendente de la roca, pero evitaron la necesidad de un globo de extensión reconociendo zonas de la subducción y averías conservadoras de la traducción. Era a este punto que la teoría de Wegener se movió desde radical a la corriente principal, y se aceptó por la comunidad científica. El trabajo adicional sobre la asociación de la extensión de lecho marino y de revocaciones del campo magnético Harry Hess y del masón de Ron G. estableció claramente el mecanismo exacto que explicó nueva corriente ascendente de la roca.
Después del reconocimiento de las anomalías magnéticas definido por las rayas simétricas, paralelas de la magnetización similar en el lecho marino de cualquier lado de un canto de alta mar, tectónica de placa rápidamente se aceptó amplio. Los avances simultáneos en técnicas de proyección de imagen sísmicas temprano en y alrededor de las zonas de Wadati-Benioff con numeroso otras observaciones geológicas pronto solidificaron colectivamente tectónica de placa como teoría con energía explicativa y profética extraordinaria.
El estudio del piso profundo del océano era crítico al desarrollo de la teoría; el campo de la geología marina del mar profundo aceleró en los años 60. Correspondientemente, platear la teoría tectónica fue convertido durante el finales de los sesenta y se ha aceptado desde entonces todos sino universal cerca científicos a través de todas las disciplinas geoscientific. La teoría revolucionó las geologías, explicando una gama diversa de fenómenos geológicos.
Principios dominantes
La división de las partes externas del interior de tierra en litosfera y astenosfera se basa en diferencias mecánicas y en las maneras que el calor está transferido. La litosfera es más fresca y más rígida, mientras que la astenosfera es más caliente y mecánicamente más débil. También, la litosfera pierde calor por la conducción mientras que la astenosfera también transfiere calor por la convección y tiene casi un gradiente de temperatura adibático . Esta división no se debe confundir con la subdivisión química del de la tierra en (de íntimo a exterior) base, capa, y la corteza. La litosfera contiene la corteza y alguna capa. Un pedazo dado de capa puede ser parte de la litosfera o de la astenosfera en diversas horas, dependiendo de su fuerza de la temperatura, de la presión y de esquileo. El principio dominante de tectónica de placa es que la litosfera existe como placas tectónicas viscoelástico separado y distinto del ', que montan en líquido-como (astenosfera del sólido ). Los movimientos de placa se extienden de algunos milímetros por el año (milímetro yr-1), a los 10-40 milímetros más típico yr-1 ( Ridge Mid-Atlantic ; sobre tan rápidamente como las uñas crecen), a cerca de 160 milímetros yr-1 (placa de Nazca; sobre tan rápidamente como el pelo crece).Las placas son alrededor 100 kilómetros (60 millas) densamente y consisten en la capa litosférica cubierta por cualquiera de dos tipos de material cortical: Corteza oceánica (en más viejos textos llamados del sima de del silicio y del magnesio ) y corteza continental ( de Sial de del silicio y del aluminio ). Los dos tipos de corteza diferencian en grueso, con la corteza continental considerablemente más grueso que oceánica (50 kilómetros contra 5 kilómetros).
Una placa resuelve otra a lo largo de un del límite de placa de, y los límites de placa se asocian comúnmente a acontecimientos geológicos tales como terremotos y la creación de características topográficas como los volcanes de las montañas y los fosos oceánicos la mayoría de los volcanes activos del mundo ocurre a lo largo de límites de placa, con el anillo de la placa pacífica del fuego que es más active y sabido lo más extensamente posible. Estos límites se discuten en detalle adicional abajo.
Las placas tectónicas pueden incluir la corteza continental o la corteza oceánica, y típicamente, una sola placa lleva ambos. Por ejemplo, la placa africana incluye el continente y las partes del piso de los Océano atlánticos e indios. La distinción entre la corteza continental y la corteza oceánica se basa en la densidad de materiales constitutivos; la corteza oceánica es más densa que la corteza continental debido a sus diversas proporciones de varios elementos, particularmente, silicio. La corteza oceánica es más densa porque tiene menos silicio y elementos más pesados (" " máfico ;) que la corteza continental (" " de Felsic ;). Consecuentemente, la corteza oceánica miente generalmente debajo del nivel del mar (por ejemplo la mayor parte de la placa pacífica ), mientras que la corteza continental proyecta sobre nivel del mar (véase la isostasia para la explicación de este principio).
Tipos de límites de placa
Tres tipos de límites de placa existen, caracterizado a propósito el movimiento de las placas en relación con. Se asocian a diversos tipos de fenómenos superficiales. Los diversos tipos de límites de placa son: el del transforma límites que ocurren donde las placas resbalan o, quizás más exactamente, la rutina más allá de uno a a lo largo de transforma las averías el movimiento relativo de las dos placas es el siniestro (lado izquierdo hacia el observador) o el derecho (derecho hacia el observador). La avería de San Andreas en California es un ejemplo.
Transformar los límites (del conservador)
considera también: El transforma el
l límite El Juan Tuzo Wilson reconoció que debido a la fricción, las placas no pueden deslizarse simplemente más allá de uno a. Algo, la tensión se acumula en ambas placas y cuando alcanza un nivel que excede el umbral de la tensión de rocas de cualquier lado de la avería la energía potencial acumulada se lanza como tensión . La tensión es acumulativa e instantánea dependiendo de la reología de la roca; la corteza y la capa más bajas dúctiles acumula la deformación gradualmente vía el que esquila mientras que la corteza superior frágil reacciona por fractura, o el lanzamiento instantáneo de la tensión para causar el movimiento a lo largo de la avería. La superficie dúctil de la avería puede también lanzar instantáneamente cuando la tarifa de tensión es demasiado grande. La energía lanzada por el lanzamiento instantáneo de la tensión es la causa de los terremotos que un fenómeno común adelante transforma límites.
Un buen ejemplo de este tipo de límite de placa es la avería de San Andreas que se encuentra en la costa occidental Norteamérica y es una porción de un sistema alto complejo de averías en esta área. En esta localización, las placas pacíficas y norteamericanas mueven concerniente a uno a tales que la placa pacífica está noroeste móvil con respecto a Norteamérica. Otros ejemplos de transforman averías incluyen la avería alpestre en el Nueva Zelandia y la avería de Anatolia del norte en el Turquía . Transformar las averías también se encuentran el compensar de las crestas de los cantos de alta mar (por ejemplo, la zona costa afuera California norteña de la fractura de Mendocino).
Límites (constructivos) divergentes
considera también:
divergente del límite En los límites divergentes, el movimiento de dos placas aparte de uno a y el espacio que éste crea se llena del nuevo material cortical originario del magma fundido ese las formas abajo. El origen de nuevos límites divergentes en las ensambladuras del triple a veces probablemente se asocia al fenómeno conocido como apuroses . Aquí, las células convectivas excesivamente grandes traen mismo a granes cantidades de cercano material asthenospheric caliente la superficie y la energía cinética es probablemente suficiente romper aparte la litosfera. El punto caliente que pudo haber iniciado el sistema de Ridge Mid-Atlantic actual es la base de Islandia que esté ensanchando a un índice de algunos centímetros por año.
Los límites divergentes son caracterizados en la litosfera oceánica por las grietas del sistema de canto oceánico, incluyendo el Ridge Mid-Atlantic y la subida del Pacífico del este, y en la litosfera continental por los Valles del Rift tales como el gran Valle del Rift africano del este famoso. Los límites divergentes pueden crear zonas de avería masivas en el sistema de canto oceánico. La extensión no es generalmente uniforme, así que donde están diferentes los rendimientos de la pintura de los bloques adyacentes del canto, masiva transforma averías ocurre. Éstas son las zonas de la fractura muchos nombres del cojinete, de que son una fuente importante de terremotos submarinos . Un mapa del piso de mar demostrará un patrón algo extraño de las estructuras blocky que son separadas por las características lineares perpendiculares al eje del canto. Si uno ve el piso de mar entre las zonas de la fractura mientras que las bandas transportadoras que llevan el canto en cada lado de la grieta lejos del centro de extensión la acción se ponen de manifiesto. Crest las profundidades de los cantos viejos, paralelo al centro de extensión actual, ser más viejo y más profundo (del hundimiento termal de la contracción y).
Es en los cantos de alta mar que una de las pruebas dominantes que forzaban la aceptación de la hipótesis de la extensión de lecho marino fue encontrado. Las encuestas sobre geomagnéticas el aerotransportado demostraron un patrón extraño de las revocaciones magnéticas simétrico en lados opuestos de los centros del canto. El patrón era también asiduo lejano a ser coincidente pues las anchuras de las vendas de oposición fueron emparejadas demasiado de cerca. Los científicos habían estado estudiando las revocaciones polares y el acoplamiento fue hecho por el Lorenzo W. Morley, la vid de Frederick Juan y el Drummond Hoyle Matthews en la hipótesis de la Morley-Vid-Matthews. Las bandas magnéticas corresponden directo con las revocaciones polares de la tierra. Esto fue confirmada midiendo las edades de las rocas dentro de cada venda. Las bandas suministran un mapa a tiempo y el espacio del rendimiento de la pintura y de revocaciones polares.
Límites (destructivos) convergentes
considera también:
convergente del límite La naturaleza de un límite convergente depende del tipo de litosfera en las placas que están chocando. Donde una placa oceánica densa choca con una placa continental menos-densa, la placa oceánica se empuja típicamente debajo debido a la mayor flotabilidad de la litosfera continental, formando una zona de la subducción. En la superficie, la expresión topográfica es comúnmente un foso oceánico en el lado del océano y una gama de montaña en el lado continental. Un ejemplo de una zona continental-oceánica de la subducción es el área a lo largo de la costa occidental Suramérica en donde la placa oceánica de Nazca subducted debajo de la placa suramericana continental.
Mientras que los procesos asociados directo a la producción de derretimientos directo sobre las placas descendentes que producen el volcanismo superficial son el tema de un cierto discusión en la comunidad geológica, el consenso general de la investigación en curso sugiere que el lanzamiento de volátiles sea el contribuidor primario. Como la placa subducting desciende, sus subidas de temperatura que eliminan los volátiles (más importante agua) encajonados en la corteza oceánica porosa. Mientras que esta agua se levanta en la capa de la placa predominante, baja la temperatura de fusión de la capa circundante, produciendo derrite (el magma ) con granes cantidades de gases disueltos. Estos derretimientos se levantan a la superficie y son la fuente de algo del volcanismo más explosivo en la tierra debido a sus altos volúmenes de gases extremadamente a presión (considerar St. Los derretimientos se levantan a la superficie y refrescan la formación de cadenas largas del interior de los volcanes de la plataforma continental y son paralelo a a ella. La espina dorsal continental occidental Suramérica es densa con este tipo del edificio volcánico de la montaña de la subducción de la placa de Nazca. En Norteamérica la gama de montaña de la cascada, extendiendo al norte de la sierra Nevada de California, es también de este tipo. Tales volcanes son caracterizados alternando los períodos de erupciones reservadas y episódicas que comiencen con la expulsión del gas explosivo con las partículas finas de la ceniza volcánica vidriosa y de las escorias esponjosas, seguidos por una fase de reconstrucción con el magma caliente. El límite entero del Océano Pacífico es rodeado por estiramientos largos de volcanes y conocido colectivamente como el anillo del fuego .
Donde chocan dos placas continentales las placas o abrochan y comprimen o una placa cava debajo o (en algunos casos) elimina la otra. Cualquier acción creará gamas de montaña extensas. El efecto más dramático considerado es adonde el margen norteño de la placa india se está empujando bajo porción de la placa eurasiática, levantándola y creando el Himalaya y la meseta tibetana más allá. También ha hecho partes del continente asiático deformir hacia el oeste y hacia el este de cualquier lado de la colisión.
Cuando convergen dos placas con la corteza oceánica crean típicamente un arco de isla mientras que una placa subducted debajo de la otra. El arco se forma de los volcanes que entran en erupción a través de la placa predominante mientras que la placa descendente derrite debajo de ella. La forma del arco ocurre debido a la superficie esférica de la tierra (mellar la cáscara de una naranja con un cuchillo y observar el arco formado por la regla del cuchillo). Un foso submarino profundo está situado delante de tales arcos adonde la losa descendente sumerge hacia abajo. Los buenos ejemplos de este tipo de convergencia de la placa serían Japón y las islas Aleutian en Alaska.
Fuerzas impulsoras del movimiento de placa
Las placas tectónicas pueden moverse debido a la densidad relativa de la litosfera oceánica y la debilidad relativa de la astenosfera. La disipación del calor de la capa se reconoce para ser la tectónica de placa original de conducción de la fuente de energía. La visión actual, aunque siga siendo una cuestión de un cierto discusión, es que exceso de la densidad de la litosfera oceánica que se hunde en zonas de la subducción es la fuente más de gran alcance de movimiento de placa. Cuando forma en los cantos de alta mar, la litosfera oceánica es inicialmente menos densa que la astenosfera subyacente, pero llega a ser más densa con edad, mientras que conductor se refresca y espesa. La mayor densidad de la vieja litosfera concerniente a la astenosfera subyacente permite que se hunda en la capa profunda en las zonas de la subducción, proporcionando la mayor parte de la fuerza impulsora para los movimientos de placa. La debilidad de la astenosfera permite que las placas tectónicas se muevan fácilmente hacia una zona de la subducción.Aunque la subducción se crea para ser los movimientos de placa de conducción de la fuerza más fuerte, no puede ser la única fuerza puesto que hay las placas tales como la placa norteamericana que se están moviendo, con todo en ninguna parte subducted. Igual es verdad para la placa eurasiática enorme. Las fuentes de movimiento de placa son una cuestión de investigación intensiva y discusión entre científicos de la tierra.
Dos y la proyección de imagen tridimensional del interior de tierra (tomografía sísmica ) demuestra que hay una distribución lateralmente heterogénea de la densidad a través de la capa. Tales variaciones de la densidad pueden ser material (de química de la roca), mineral (de variaciones en estructuras minerales), o termal (con la extensión termal y la contracción de la energía térmica). La manifestación de esta heterogeneidad lateral de la densidad es la convección de la capa de fuerzas de la flotabilidad. Cómo la convección de la capa se relaciona directo e indirectamente con el movimiento de las placas es una cuestión de en curso estudia y discusión en geodinámica. De alguna manera, esta energía se debe transferir a la litosfera para que las placas tectónicas se muevan. Hay esencialmente dos tipos de fuerzas que se piensen para influenciar el movimiento de placa: Fricción y gravedad .
Fricción
; Fricción básica: Las corrientes de la convección del gran escala en la capa superior se transmiten con la astenosfera; el movimiento es conducido por la fricción entre la astenosfera y la litosfera. ; Succión de la losa: Las corrientes de convección locales ejercen un tirón friccional hacia abajo en las placas en zonas de la subducción en los fosos de océano. La succión de la losa puede ocurrir en un ajuste geodinámico en donde los tractions básicos continúan actuando en la placa mientras que se zambulle en la capa (aunque quizás en mayor medida actuando en ambos el lado inferior y superior de la losa).
Gravitación desplazamiento gravitacional del de
: El movimiento de placa es conducido por la elevación más alta de placas en los cantos del océano. Mientras que la litosfera oceánica se forma en los cantos de extensión del material caliente de la capa se refresca y espesa gradualmente con edad (y distanciarse así del canto). La litosfera oceánica fresca es perceptiblemente más densa que el material caliente de la capa de el cual se deriva y así que con el aumento de grueso se desploma gradualmente en la capa para compensar la mayor carga. El resultado es una pendiente lateral leve con distancia del eje del canto. ell ocasional en la comunidad geofísica y en la literatura geológica en una educación más baja este proceso se refiere más típicamente a menudo como " canto-push". Esto es, de hecho, un nombre incorrecto pues nada es " pushing" y las características tensionales son dominantes a lo largo de cantos. Es más exacto referir a este desplazamiento tan gravitacional del mecanismo como la topografía variable a través de la totalidad de la placa puede variar considerablemente y la topografía de cantos de extensión es solamente la característica más prominente. Por ejemplo: el bombear flexural del
1. del
de la litosfera antes de que se zambulla por debajo una placa adyacente, por ejemplo, produce una característica topográfica clara que pueda compensar o por lo menos efectúa la influencia de los cantos topográficos del océano. los penachos de la capa del
2. que afectan al superficie inferior de placas tectónicas pueden alterar drástico la topografía del suelo marino.
; Losa-tirar: El movimiento de placa es conducido en parte por el peso de placas frías, densas que se hunden en la capa en los fosos. Hay considerable evidencia que la convección está ocurriendo en la capa en alguna escala. La corriente ascendente del material en los cantos de alta mar es casi ciertamente parte de esta convección. Algunos modelos tempranos de la tectónica de placa previeron las placas el montar encima de las células de la convección como las bandas transportadoras. Sin embargo, la mayoría de los científicos que trabajan hoy creen que la astenosfera no es bastante fuerte causar directo el movimiento por la fricción de tales fuerzas básicas. El tirón de la losa es lo más extensamente posible probablemente la fuerza más grande que actúa en las placas. Los modelos recientes indican que la succión del foso desempeña un papel importante también. Sin embargo, debe ser observado que la placa norteamericana, por ejemplo, en ninguna parte subducted, con todo está en el movimiento. Las placas asimismo africanas, eurasiáticas y antárticas. La fuerza impulsora total para el movimiento de placa y su fuente de energía siguen siendo temas de la investigación en curso.
Fuerzas externas
En un estudio publicó en enero-febrero de 2006 la aplicación la sociedad geológica del del boletín de América, un equipo de italiano y de científicos de los E. sostuvo que el componente que va hacia el oeste de placas es de la rotación y de la fricción de marea consiguiente de la tierra de la luna. Mientras que la tierra hace girar hacia el este debajo de la luna, dicen, la gravedad de la luna tiran siempre tan levemente de la parte posterior de la capa superficial de tierra hacia el oeste. También se ha sugerido (no obstante, polémico) que esta observación puede también explicar porqué Venus y Marte no tienen ninguna tectónica de placa puesto que Venus no tiene ninguna luna, y las lunas de Marte son demasiado pequeñas tener efectos de marea significativos en Marte. Esto no es, sin embargo, una nueva discusión.Fue levantado original por el " father" de la hipótesis de la tectónica de placa, Alfred Wegener. Fue desafiado por el Harold Jeffreys del físico que calculaba que la magnitud de fricción de marea requerida habría traído rápidamente la rotación de la tierra a un alto hace tiempo. Muchas placas se están moviendo al norte y hacia el este, y el movimiento dominante que va hacia el oeste de los lavabos del Océano Pacífico es simplemente del diagonal al este del centro de extensión pacífico (que no es una manifestación prevista de tales fuerzas lunares). Se discute, sin embargo, que concerniente a la capa más baja, hay un componente que va hacia el oeste leve en los movimientos de todas las placas.
Significación relativa de cada mecanismo
El vector real de un movimiento de placa debe necesario ser una función de todas las fuerzas que actúan sobre la placa. Sin embargo, en esto sigue habiendo el problema de a qué grado contribuye cada proceso al movimiento de cada placa tectónica.La diversidad de ajustes y de características geodinámicos de cada placa debe dar lugar claramente a diferencias el grado a el cual tales procesos están conduciendo activamente las placas. Un método de ocuparse de este problema es considerar la tarifa relativa en la cual cada placa se está moviendo y considerar la evidencia disponible de cada fuerza impulsora sobre la placa lo más lejos posible.
Una de las correlaciones más significativas encontradas es que las placas litosféricas ataron a las placas (subducting) descendentes se mueven mucho más rápidamente que las placas no atadas a subducting las placas. La placa pacífica, por ejemplo, esencialmente es rodeada por zonas de la subducción (el anillo del fuego supuesto) y de movimientos mucho más rápidamente que las placas del lavabo atlántico, que se atan (quizás uno podría decir “soldado con autógena ") a los continentes adyacentes en vez de subducting las placas. Se piensa así que las fuerzas asociadas a la placa descendente (tirón de la losa y succión de la losa) son las fuerzas impulsoras que determinan el movimiento de placas, a excepción de esas placas que no subducted.
Las fuerzas impulsoras del movimiento de placa siguen siendo, sin embargo, temas muy activos de la discusión y de la investigación en curso en la comunidad geofísica.
Placas importantes
Las placas principales sonPlaca africana, cubriendo el África - placa continental
Placa antártica, cubriendo el Ant3artida - placa continental
Placa australiana, cubriendo la placa continental de Australia (fundido con la placa india entre hace 50 y 55 millones de años) -
eurasiático Asia de la cubierta de la placa y Europa - placa continental
norteamericano Norteamérica de la cubierta de la placa y de nordeste Siberia - placa continental
suramericano Suramérica - placa continental de la cubierta de la placa
Placa pacífica, cubriendo el Océano Pacífico - placa oceánica
Las placas de menor importancia notables incluyen la placa india, la placa árabe, la placa del Caribe, el Juan de Fuca Plate, la placa de Nazca, la placa filipina y la placa de Scotia.
El movimiento de placas ha causado la formación y la desintegración de continentes en un cierto plazo, incluyendo la formación ocasional de un supercontinent que contiene la mayoría o de todos los continentes. El Rodinia del supercontinent se piensa para haber formado hace cerca de 1 mil millones años y haber incorporado la mayoría o todos los continentes de la tierra, y haberse roto para arriba en ocho continentes hace alrededor 600 millones de años. Los ocho continentes vueltos a montar más adelante en otro supercontinent llamaron el Pangaea ; Pangea se rompió eventual para arriba en el Laurasia (que se convirtió en Norteamérica y Eurasia) y Gondwana (que se convirtió en los continentes restantes).
;
- del artículo Lista de las placas tectónicas
Desarrollo histórico de la teoría
Deriva continental
La deriva continental del era una de muchas ideas sobre la tectónica propuesta en los siglos de fines del siglo diecinueve y a principios de siglo 20. Se ha reemplazado la teoría y los conceptos y los datos se han incorporado dentro de la tectónica de placa.
Antes de 1915, Alfred Wegener hacía las discusiones serias para la idea en la primera edición del el origen de continentes y de los océanos. en ese libro, él observó cómo la costa este Suramérica y la costa oeste África miraban como si fueran atadas una vez. Wegener no era el primer para observar esto (el Abraham Ortelius, el Francis Bacon, el Benjamin Franklin, el Snider-Pellegrini, el Roberto Mantovani y el Frank Bursley Taylor lo precedieron), sino que él era el primer para formar el fósil significativo y la evidencia paleo-topográfica y climatológica para apoyar esta observación simple (y fue apoyado en esto por los investigadores tales como Alex du Toit ). Sin embargo, sus ideas no fueron tomadas seriamente por muchos geólogos, que precisaron que no había mecanismo evidente para la deriva continental. Específicamente, no vieron cómo la roca continental podría arar a través de la roca mucho más densa que compone la corteza oceánica. Wegener no podría explicar la fuerza que propulsó la deriva continental.
La justificación de Wegener no vino hasta después de su muerte en 1930. En 1947, un equipo de científicos llevados por el Mauricio Ewing que utiliza las maderas agujerea Atlantis del buque oceanográfico de s de la institución oceanográfico' y un arsenal de instrumentos, confirmado la existencia de una subida del Océano Atlántico central, y encontrado que el piso del fondo del mar debajo de la capa de sedimentos consistió en el basalto, no el granito que es el componente principal de continentes. También encontraron que la corteza oceánica era mucho deluente que la corteza continental. Todos estos nuevos resultados plantearon preguntas importantes e intrigantes.
Comenzando en los años 50, científicos incluyendo Harry Hess, usar los instrumentos magnéticos (los magnetómetros adaptados de los dispositivos aerotransportados desarrollados durante la Segunda Guerra Mundial para detectar los submarinos comenzaron a reconocer variaciones magnéticas impares a través del suelo marino. El este encontrar, aunque inesperado, no era enteramente asombrosamente porque era sabido que el basalto - el rico en hierro, la roca volcánica que compone el océano piso-contiene un mineral fuerte magnético (magnetita ) y puede localmente torcer lecturas del compás. Esta distorsión fue reconocida por los marinos islandeses desde el último siglo XVIII. Más importante, porque la presencia de magnetita da a basalto características magnéticas mensurables, estas variaciones magnéticas nuevamente descubiertas proporcionaron otros medios de estudiar el suelo marino profundo. Cuando la roca recién formado se refresca, tales materiales magnéticos registraron el campo magnético de la tierra en ese entonces.
Como del lecho marino fue trazado cada vez más durante los años 50, las variaciones magnéticas resultadas para no ser al azar o aisló ocurrencias, sino que por el contrario reveló patrones reconocibles. Cuando estos patrones magnéticos fueron trazados sobre una región amplia, el suelo marino demostró a cebra-como patrón. Las rayas de alternancia de roca magnético diversa fueron presentadas en filas de cualquier lado del canto de alta mar: una raya con polaridad normal y la raya colindante con polaridad invertida. El patrón total, definido por estas vendas de alternancia roca de normalmente y reverso polarizada, se conocía como rayas magnéticas.
Cuando los estratos de la roca de las extremidades de continentes separados son muy similares sugiere que estas rocas fueran formadas que implicaban de la misma manera que fueron ensambladas inicialmente. Por ejemplo, algunas partes de Escocia y de Irlanda contienen las rocas muy similares a ésas encontradas en el Terranova y el Nuevo Brunswick . Además, las montañas caledonias de Europa y de las partes de las montañas apalaches de Norteamérica son muy similares en la estructura y litología .
Continentes flotantes
El concepto que prevalecía era que había cáscaras estáticas de estratos debajo de los continentes. Fue observado temprano que aunque el granito existiera en continentes, el lecho marino parecía ser compuesto de un basalto más denso. Era evidente que una capa de basalto es la base de rocas continentales.Sin embargo, basado sobre anormalidades en la línea vertical desviación por los Andes en Perú, el Pedro Bouguer dedujo que las montañas menos-densas deben tener una proyección hacia abajo en la capa más densa debajo. El concepto que las montañas tenían " roots" fue confirmado por el George B. airoso cientos años más tarde durante estudio de la gravitación Himalayan, y los estudios sísmicos detectaron variaciones correspondientes de la densidad.
Por los mediados de los años cincuenta la pregunta seguía siendo sin resolver de si las raíces de la montaña fueron apretadas en basalto circundante o flotaban como un iceberg.
En 1958 el tasmano Samuel Warren Carey del geólogo publicó un del ensayo el acercamiento tectónico a la deriva continental en apoyo del modelo de tierra de extensión.
Teoría tectónica de la placa
El progreso significativo fue hecho en los años 60, e incitado por un número de descubrimientos, especialmente el canto Mid-Atlantic. El más notable era la publicación 1962 de un papel al lado de americano Harry Hess del geólogo (el Roberto S. Dietz publicó la misma idea un año anterior en la naturaleza del . Sin embargo, la prioridad pertenece a Hess, puesto que él distribuyó un manuscrito inédito de su artículo 1962 ya en 1960). Hess sugirió que en vez de los continentes que movían el a través de la corteza oceánica de (como fue sugerido por la deriva continental) que un lavabo del océano y su continente colindante acercara en la misma unidad cortical, o placa. En el mismo año, las capas de Roberto R. del estudio geológico de los E. describieron las características principales de la subducción del arco de isla en las islas Aleutian. Su papel, aunque pequeño-observado (e incluso puesto en ridículo) en ese entonces, desde entonces se ha llamado " seminal" y " prescient". Jason Morgan propuso que la superficie de tierra consista en 12 placas rígidas que se muevan concerniente a uno a. Dos meses más adelante, en 1968, el Javier Le Pichon publicó un modelo completo basado en 6 placas importantes con sus movimientos relativos.
Explicación de las rayas magnéticas
El descubrimiento de las rayas magnéticas y de las rayas que eran simétricas alrededor de las crestas de los cantos de alta mar sugirió una relación. En 1961, los científicos comenzaron a teorizar las zonas débiles de alta mar de esa marca de los cantos estructural en donde el suelo marino era rasgado en dos longitudinalmente a lo largo de la cresta de canto. El nuevo magma profundamente dentro de la tierra se levanta fácilmente con estas zonas débiles y entra en erupción eventual a lo largo de la cresta de los cantos para crear la corteza oceánica del nuevo . Este proceso, extensión de lecho marino llamada posterior, funcionando sobre muchos millones de años continúa formando el nuevo suelo marino todo a través del sistema kilómetro-largo 50.000 de cantos de alta mar. Esta hipótesis fue apoyada por varias líneas de evidencia: en o cerca de la cresta del canto, las rocas son muy jovenes, y llegan a ser progresivamente más viejas lejos de la cresta de canto;
La subducción descubrió
Una consecuencia profunda de la extensión de lecho marino es que era la nueva corteza, y ahora está, continuamente siendo creado a lo largo de los cantos oceánicos. Esta idea encontró el gran favor con algunos científicos, especialmente el S. Warren Carey, que demandó que el desplazamiento de los continentes se puede explicar simplemente por un aumento grande de tamaño de la tierra desde su formación. Sin embargo, este " supuesto; " de extensión de la teoría de la tierra; la hipótesis era insatisfactoria porque sus partidarios no podrían ofrecer ninguÌn mecanismo convincentemente para producir una extensión significativa de la tierra. Ciertamente no hay evidencia que la luna ha ampliado en los últimos 3 mil millones años. No obstante, seguía habiendo la pregunta: ¿cómo se puede la nueva corteza agregar continuamente a lo largo de los cantos oceánicos sin el aumento del tamaño de la tierra?Esta pregunta intrigó particularmente a Harry Hess, geólogo de la Universidad de Princeton y almirante posterior de la reserva naval, y Roberto S. Dietz, científico a la costa de los E. y el examen geodésico que primero acuñaron la extensión de lecho marino del del término . Dietz y Hess estaban entre el pequeño puñado que entendía realmente las implicaciones amplias de la extensión del piso de mar. Si la corteza de tierra se ampliaba a lo largo de los cantos oceánicos, Hess razonó, él debe ser que encoge a otra parte. Él sugirió que la nueva corteza oceánica se separe continuamente lejos de los cantos en un transportador correa-como el movimiento. Muchos millones de años más adelante, la corteza oceánica descienden eventual en los fosos oceánicos - muy profundamente, las barrancas estrechas a lo largo del borde del lavabo del Océano Pacífico. Según Hess, el Océano Atlántico se ampliaba mientras que el Océano Pacífico era que encoge. Mientras que la corteza oceánica vieja se consume en los fosos, el nuevo magma se levanta y entra en erupción a lo largo de los cantos de extensión para formar la nueva corteza. En efecto, los lavabos del océano están siendo perpetuo " reciclado, " con la creación de la nueva corteza y la destrucción de la vieja litosfera oceánica que ocurre simultáneamente. Así, las ideas de Hess explicaron cuidadosamente porqué la tierra no consigue más grande con el piso de mar que se separa, porqué hay tan poca acumulación del sedimento en el suelo marino, y porqué las rocas oceánicas son mucho más jovenes que rocas continentales.
Trazado con terremotos
Durante el vigésimo siglo, las mejoras adentro y el mayor uso de instrumentos sísmicos tales como sismógrafos permitieron a científicos aprender que los terremotos tienden a ser concentrados en ciertas áreas, especialmente a lo largo de los fosos oceánicos y de los cantos de extensión. Por los últimos años 20, los sismólogos comenzaban a identificar varias zonas prominentes del terremoto paralelas a los fosos que eran típicamente 40-60° inclinados; del horizontal y extendido varios cientos de kilómetros en la tierra. Estas zonas más adelante se sabían como el Wadati-Benioff divide o simplemente las zonas de Benioff en zonas en honor de los sismólogos que primero los reconocieron, Kiyoo Wadati Japón y Hugo Benioff Estados Unidos . El estudio de la sismicidad global avanzó grandemente en los años 60 con el establecimiento de la red estandardizada mundial del sismógrafo (WWSSN) para supervisar la conformidad del tratado 1963 que prohibía la prueba sobre el suelo de armas nucleares. Los datos mucho-mejorados de los instrumentos de WWSSN permitieron que los sismólogos trazaran exacto las zonas de la concentración del terremoto por todo el mundo.
Cambio geológico del paradigma
La aceptación de las teorías de la deriva continental y del piso de mar que se separan (los dos elementos claves de la tectónica de placa) se puede comparar a la revolución Copernican en la astronomía (véase el Nicolaus Copernicus ). Dentro de una cuestión solamente de la geofísica de varios años y de geología particularmente fueron revolucionados. El paralelo está pegando: apenas pues la astronomía pre-Copernican era alto descriptiva pero aún incapaz de proporcionar las explicaciones para los movimientos de objetos celestiales, las teorías geológicas de la placa pre-tectónica describieron qué fue observada pero lucharon para proporcionar cualquier mecanismo fundamental. El problema pone en el " de la pregunta; ¿Cómo? ". Antes de la aceptación de la tectónica de placa, la geología particularmente fue atrapada en un " pre-Copernican" caja.Sin embargo, por la comparación a la astronomía la revolución geológica era mucho más repentina. Qué había sido rechazada por décadas por cualquier diario científico respetable fue aceptado con impaciencia dentro de algunos años cortos en los años 60 y los años 70. Cualquier descripción geológica antes de esto había sido alto descriptiva. Todas las rocas fueron descritas y clasificaron razones, a veces en detalle atroz, fueron dadas para porqué eran donde están. Las descripciones son todavía válidas. Las razones, sin embargo, suenan hoy como astronomía pre-Copernican.
Uno tiene que leer simplemente las descripciones de la pre-placa de porqué las montan@as o el Himalaya existen para ver la diferencia. En un intento por contestar al " how" las preguntas tienen gusto del " ¿Cómo pueden las rocas que son claramente marinas en origen existir los millares de metros sobre nivel del mar en las dolomías ? ", o " ¿Cómo los márgenes convexos y cóncavos de la cadena alpestre formaron? ", cualquier penetración verdadera fue ocultada por la complejidad que hirvió abajo a la jerga técnica sin mucha penetración fundamental en cuanto a los mecánicos subyacentes.
Con tectónica de placa las respuestas bajaron rápidamente en lugar o una trayectoria a la respuesta se ponía de manifiesto. Las colisiones de placas convergentes tenían la fuerza para levantar el piso de mar a las grandes alturas. La causa de los fosos marinas colocados extrañamente apenas de arcos o de continentes de isla y de sus volcanes asociados se ponía de manifiesto cuando los procesos de la subducción en las placas convergentes eran entendidos.
Los misterios eran no más misterios. Los bosques de respuestas complejas y obtusas fueron barridos. ¿Por qué había los paralelos destacados en la geología de partes de África y de Suramérica? ¿Por qué África y Suramérica miraban extraño como dos pedazos que deben caber a cualquier persona que hace un rompecabezas jigsaw? Mirar algunas explicaciones de la pre-tectónica para la complejidad. Para la simplicidad y una que explicaron mucho más mirada en la tectónica de placa. Una gran grieta, similar al gran Valle del Rift en el del noreste África, había partido aparte un solo continente, eventual formando el Océano Atlántico, y las fuerzas todavía estaban en el trabajo en el Ridge Mid-Atlantic .
Hemos heredado algo de la vieja terminología, pero el concepto subyacente es tan radical y simple como era " El moves" de la tierra; en astronomía.
Implicaciones biogeográficas en biota
La teoría de la deriva continental ayuda a biogeographers a explicar la distribución biogeográfica disjunto de la actual vida del día encontrada en diversos continentes pero tener los antepasados similares . Particularmente, explica la distribución de Gondwanan de los Ratites y de la flora antártica .
Tectónica de placa en otros planetas
Venus
considera también: Geología Venus Venus no demuestra ninguna evidencia de la tectónica de placa activa. Hay evidencia discutible de la tectónica activa en el pasado distante del planeta; sin embargo, los acontecimientos que ocurrían desde entonces (por ejemplo la hipótesis plausible y generalmente aceptada que la litosfera de Venusian ha espesado grandemente sobre el curso de varios cientos de millón de años) han hecho obligando el curso de su expediente geológico difícil. Sin embargo, los cráteres well-preserved numerosos del impacto se han utilizado pues un método de la datación para fechar aproximadamente la superficie de Venusian (puesto que no hay hasta el momento muestras sabidas de roca de Venusian que se fechará por métodos más de confianza). Las fechas derivadas son dominante adentro el Mya de la gama ~500 - 750Mya, aunque las edades de hasta ~1.2 Gya se hayan calculado. Esta investigación ha llevado a la hipótesis aceptada bastante bien que Venus ha experimentado volver a allanar volcánico esencialmente completo por lo menos una vez en su pasado distante, con el acontecimiento pasado ocurriendo aproximadamente dentro de la gama de edades superficiales estimadas. Mientras que el mecanismo de un acontecimiento termal tan impresionable sigue siendo una edición discutida en los geosciences de Venusian, algunos científicos son abogados de los procesos que implican el movimiento de placa hasta cierto punto.
La pregunta sigue siendo porqué Venus, un planeta con un tamaño similar como la tierra, demostraciones ninguna evidencia de la tectónica de placa. La mejor explicación aceptada está ésa en las temperaturas de Venus es demasiado alta para que el agua esté presente. La corteza de tierra se empapa con agua, y el agua desempeña un papel importante en el desarrollo de las zonas de esquileo que la tectónica de placa de requiere superficies débiles en la corteza a lo largo de la cual las rebanadas corticales pueden moverse, y es muy posible que tal debilitamiento nunca ocurrió en Venus debido a la ausencia de agua. Sin embargo, algunos investigadores siguen convencidos que es la tectónica de placa o eran una vez activos en este planeta.
Marte
considera también: Geología Marte Desemejante de Venus, la corteza de Marte tiene agua en ella y en ella (sobre todo bajo la forma de hielo). Este planeta es considerablemente más pequeño que la tierra, pero demostraciones algunas indicaciones que podrían sugerir un estilo similar de la tectónica. Los volcanes gigantescos en el área de Tharsis se alinean linear como arcos volcánicos en la tierra; el enorme Valles Marineris de la barranca se habría podido formar por una cierta forma de extensión cortical.
Como resultado de las observaciones hechas del campo magnético de Marte por la nave espacial de Mars Global Surveyor en 1999, los patrones del gran escala de las rayas magnéticas fueron descubiertos en este planeta. Para explicar estos patrones de la magnetización en la corteza marciana se ha propuesto que un mecanismo similar a la tectónica de placa pudo una vez haber sido activo en el planeta. Otros datos de la cámara estérea de alta resolución de la órbita de Mars Express en 2007 demostraron claramente un ejemplo en la región de Aeolis Mensae .
Satélites galileos
Algunos de los satélites de Júpiter tienen características que se puedan relacionar con la deformación placa-tectónica del estilo, aunque los materiales y los mecanismos específicos puedan ser diferentes de actividad placa-tectónica en la tierra.
Titán
Divulgaron el titán (la luna más grande de Saturno) para demostrar actividad tectónica en las imágenes tomadas por la punta de prueba de Huygens, que aterrizó en titán el 14 de enero de 2005.
Aplicaciones metafóricas
La idea de mover las placas tectónicas se utiliza a veces metafórico, e. " un shift" tectónico; en un programa de noticias de la BBC TV que describe los efectos políticos enfermedad de s de Ariel Sharon de 'en el 2005 del 4 de enero .En el final de los '80, el Roberto Lepage del director del teatro de Québec creó una producción internacional grande llamada las placas tectónicas, que utilizaron esta imagen para ilustrar las grietas entre Europa y América y la deriva de varios destinos, concerniente a una otra.
Ver también
Lista de los asuntos de la tectónica de placaLista de las placas tectónicas
Lista de las interacciones de la placa tectónica
Teoría, explicación obsoleta del geosinclinal del montaña-edificio
Tectónica, una extensión del penacho de la tectónica de placa que intenta explicar otros aspectos del campo
.
| Random links: | Der Freischütz | Niños de Juan George | Lámpara de la raja | Sthène | Keith Ahlers |