La teoría de la palabra tiene un número de significados distintos en diversos campos del conocimiento, dependiendo de sus metodologías y del contexto de la discusión .
En la ciencia, una teoría es un explicación lógica matemática de o, o un modelo comprobable de la manera de la interacción de un sistema de los fenómenos naturales, capaz de predecir las ocurrencias o las observaciones futuras de la misma clase, y capaz de la prueba con el experimento o de otra manera falsificado con la observación empírica . Sigue de el que para el " de los científicos ; theory" y " fact" no colocarse necesario en la oposición. Por ejemplo, es un hecho que una manzana caída en la tierra se ha observado para caer hacia el centro del planeta, y las teorías de uso general describir y explicar este comportamiento son teoría de Newton de la gravitación universal (véase también la gravitación ), y la relatividad general .
En uso común, la teoría de la palabra es de uso frecuente significar una conjetura, una opinión, o una especulación . En este uso, una teoría no se basa necesario en los hechos es decir que no se requiere ser constante con descripciones verdaderas de la realidad . Este uso de la teoría lleva al " incorrecto común de la declaración; No es un hecho, él es solamente un theory." Las descripciones verdaderas de la realidad son más reflexivo entendidos como declaraciones que serían verdades independiente de qué gente piensa de ella. En este uso, la palabra es sinónima con la hipótesis .
Etimología
El inglés atestiguó desde 1592, griego Theoria (Jerónimo), " griego del ; contemplación, speculation", de " spectator", thea - " un view" + horan - " a see.", literalmente " mirada de un show".
¡Scienceciencia física -->
En uso científico, una teoría del no significa una conjetura insustanciada del o la corazonada del, como puede en discurso diario. Una teoría es un modelo lógicamente homogéneo o marco para describir el comportamiento de un sistema relacionado de fenómenos naturales o sociales. Origina de o es apoyada por evidencia experimental (véase el método científico ). En este sentido, una teoría es una expresión sistemática y formalizada de todas las observaciones anteriores, y es profética, el y comprobable lógicos. Como tal, las teorías científicas son esencialmente el equivalente de qué discurso diario se refiere como hechos en principio, las teorías científicas son siempre tentativas, y conforme a correcciones o a la inclusión en con todo una teoría más amplia. Comúnmente, una gran cantidad de hipótesis más específicas se pueden limitar lógicamente juntas por apenas uno o dos teorías. Como regla general para el uso del término, las teorías tienden a ocuparse de sistemas mucho más amplios de universales que las hipótesis, que se ocupan ordinariamente de sistemas mucho más específicos de fenómenos o de usos específicos de una teoría.Se entiende mal comúnmente que hay las verdades sabidas que son superiores a las teorías. Si éste es realmente el caso, entonces aparentemente el " truth" sabido; está realmente una teoría sí mismo. Leyendo en el conocimiento de las palabras y la verdad sugerirá su naturaleza incierta, cayendo debajo de qué se asume bajo la égida de la fe . Una teoría puede ser superior a otra en términos de su aproximación de la verdad, pero ambas declaraciones son teorías. Las pruebas científicas de la calidad de una teoría incluyen sus hechos sabidos de la conformidad y su capacidad de generar hipótesis con los resultados que predirían otros hechos comprobables .
Un malentendido del " de la palabra; fact" contribuye a la confusión en vista de el significado del " theory." Un aprecio del significado real del " fact" y " knowledge" puede ayudar a aclarar una comprensión del significado del " theory." (Véase también: relatividad del conocimiento, bajo relativismo .)
El teórico del término
El teórico del término se utiliza a veces para describir un resultado que sea predicho por teoría pero todavía no ha sido probado adecuado por la observación o el experimento . No es infrecuente que una teoría produzca las predicciones que son confirmadas más adelante o incorrecto probada por el experimento.
En la física
En la física la teoría del del término se utiliza generalmente para un &mdash matemático del marco; derivado de un pequeño sistema de &mdash de los principios de base (generalmente simetrías - como la igualdad de localizaciones en espacio o a tiempo, o identidad de electrones, del etc.); cuál es capaz de producir las predicciones experimentales para una categoría dada de sistemas físicos. Un buen ejemplo es la teoría electromágnetica, que abarca los resultados que se pueden derivar de la simetría del calibrador (a veces llamado la invariación del calibrador) en una forma de algunas ecuaciones llamadas las ecuaciones del maxwell. Otro nombre para esta teoría es el electromagnetismo clásico . Observar que los aspectos teóricos específicos de la teoría electromágnetica clásica, que han estado constantemente y replegado con éxito para bien durante un siglo, están llamados " leyes del electromagnetism", reflejando el hecho de que están tomadas hoy para concedido. Dentro de la teoría electromágnetica generalmente, hay hipótesis numerosas sobre cómo el electromagnetismo se aplica a las situaciones específicas. Muchas de estas hipótesis se consideran ya ser probadas adecuado, con nuevos siempre en la fabricación y quizás no comprobado hasta ahora.
Teorías actual inverificables
La teoría término se estira de vez en cuando para referir a la especulación teórica que es actual inverificable. Los ejemplos son la teoría de la secuencia y varias teorías todo .
Teorías como " models"
Propósito
Las teorías se construyen para explicar, predecir y dominar los fenómenos (e. cosas inanimadas, acontecimientos, o el comportamiento de animales). En muchos casos estamos construyendo los modelos de la realidad . Una teoría hace generalizaciones sobre observaciones y consiste en un sistema correlacionado, coherente de ideas y modelos.
Descripción y predicción
Según el Stephen Hawking en una breve historia del tiempo, " una teoría es una buena teoría si satisface dos requisitos: Debe describir exactamente una clase grande de observaciones en base de un modelo que contenga solamente algunos elementos arbitrarios, y debe hacer predicciones definidas sobre los resultados del observations" futuro;. Él se enciende indicar, " cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido que es solamente una hipótesis; usted puede nunca probarla. No importa cómo muchas veces los resultados de experimentos convienen con una cierta teoría, usted puede nunca estar seguro que la próxima vez que el resultado no contradirá la teoría. Por una parte, usted puede refutar una teoría encontrando incluso una sola observación que discrepe con las predicciones del theory".
Asunciones para formular una teoría
Esto es una visión compartida por el Isaac Asimov . En la física de comprensión del, Asimov habló de teorías como " arguments" donde uno deduce un " scheme" o modelo. Las discusiones o las teorías comienzan siempre con algunas premisas - " elements" arbitrario; pues Hawking las llama (véase arriba), que aquí se describen como " assumptions". Una asunción según Asimov es " algo aceptado sin prueba, y ella es incorrectos hablar de una asunción como o verdad o falso, puesto que no hay manera de demostrarla ser cualquiera (si hubiera, sería no más una asunción). Es mejor considerar asunciones como útil o inútil, dependiendo de si las deducciones hechas de ellos correspondieron a la realidad…. Por una parte, parece obvio que las asunciones son los puntos débiles en cualquier discusión, pues tienen que ser aceptadas en la fe en una filosofía de la ciencia que se enorgullece en su racionalismo. Puesto que debemos comenzar en alguna parte, debemos tener asunciones, pero por lo menos dejarnos tienen como pocas asunciones como possible." (Véase la maquinilla de afeitar de Occam)
Ejemplos
Teoría de la relatividad especial
Como ejemplo del uso de asunciones de formular una teoría, considerar cómo el Albert Einstein presentó su teoría especial de la relatividad . Él tomó dos fenómenos que habían sido &mdash observado; que el " adición de velocities" es válido (la transformación galilea ), y esa luz no aparecía tener un " adición de velocities" (experimento de Michelson-Morley). Él asumió ambas observaciones para estar correcto, y formuló su teoría, basada en estas asunciones, simplemente alterando la transformación galilea para acomodar la carencia de la adición de velocidades con respecto a la velocidad de la luz. El modelo creado en su teoría, por lo tanto, se basa en la asunción que la luz mantiene una velocidad del constante (o más exacto: la velocidad de la luz es un constante).
Ptolemy
Un ejemplo de cómo las teorías son modelos se puede considerar de teorías en el sistema planetario. Los Griegos formularon las teorías que fueron registradas por el Ptolemy del astrónomo. En el modelo planetario de Ptolemy, la tierra estaba en el centro, los planetas y el sol hechos las órbitas circulares alrededor de la tierra, y las estrellas estaban en una esfera fuera de las órbitas del planeta y de la tierra. El movimiento retrógrado de los planetas fue explicado por órbitas circulares más pequeñas de planetas individuales. Esto se podía ilustrar como modelo, y se podía incluso incorporar a un modelo literal. Los cálculos matemáticos podrían ser hechos que predijeron, a un gran grado de exactitud, donde estarían los planetas. Su modelo del sistema planetario sobrevivió por más de 1500 años hasta la época Copernicus . Tan uno puede ver que una teoría es un modelo del de la realidad, uno que explique ciertos hechos científicos; con todo la teoría puede no ser un cuadro verdadero de la realidad. Otros, más exacto, teoría pueden substituir más adelante el modelo anterior, como cuando la teoría Copernican substituyó la teoría Ptolemaic. O una nueva teoría puede modificar una más vieja teoría como cuando las teorías de la relatividad de Einstein modificaron a mecánicos neutonianos (que todavía se utiliza para diseñar los puentes y los motores de gasolina).
Diferencias entre la teoría y el modelo
La central a la naturaleza de modelos, de modelos generales a los modelos de escala, es el empleo de la representación (literalmente, " re-presentation") para describir aspectos particulares de un fenómeno o de la manera de la interacción entre un sistema de fenómenos. Por ejemplo, un modelo de escala de una casa o de una Sistema Solar no es claramente una casa real o una Sistema Solar real; los aspectos de una casa real o de una Sistema Solar real representada en un modelo de escala son, solamente de ciertas maneras limitadas, representante de la entidad real. De la mayoría de las maneras que importen, el modelo de escala de una casa no es una casa. Varios comentaristas (e., Reese y Overton 1970; Lerner, 1998; Lerner y Teti, 2005, en el contexto de modelar conducta humana) han indicado que la diferencia importante entre las teorías y los modelos es que la primera es explicativa así como descriptivo, mientras que el segundo es solamente descriptivo (aunque aún sea profético en un sentido más limitado). Los modelos y las teorías generales, según el filósofo Stephen Pepper (1948) - quién también distinguen entre las teorías y los modelos - se afirman en un " root" la metáfora que obliga cómo los científicos teorizan y modelan un fenómeno y llega así las hipótesis comprobables.En práctica de la ingeniería, una distinción se hace entre el " models" matemático; y " models" físico;.
Características
La diferencia entre la ciencia y el absurdo poco científico fue cogida bien en comentario famoso de s de Pauli Wolfgang 'sobre un papel que le demostraron: " Esto correcto. Es " incorrecto no incluso ;.
Criterios esenciales
La característica de definición de una teoría científica es que hace falsificable o las predicciones comprobables sobre las cosas no todavía observadas. La importancia, y la especificidad de esas predicciones determinan cómo (potencialmente) útil es la teoría. Una teoría supuesta que no hace ninguna predicción que puedan ser observadas no es una teoría útil. Las predicciones que no son suficientemente específicas ser probadas no son semejantemente útiles. En ambos casos, el término “teoría” es inaplicable. En la práctica un cuerpo de descripciones del conocimiento generalmente solamente se llama una teoría una vez que tiene una base empírica mínima. Es decir, él:
el
es constante con teoría preexistente hasta el punto de la teoría preexistente fuera verificada experimental, aunque demostrará a menudo teoría preexistente para ser incorrecta en un sentido exacto, y
es apoyado por muchos filamentos de la evidencia algo que una sola fundación, asegurándose de que es probablemente una buena aproximación, si no corrigen total.
Criterios no esenciales
Además, una teoría generalmente se toma solamente seriamente si él:el
es tentativo, corregible y dinámico, en tener en cuenta para que los cambios sean hechos como nuevos datos se descubre, algo que afirmando certeza, y
es la mayoría de la explicación parsimoniosa, ahorrando en las entidades propuestas o las explicaciones, designadas comúnmente el paso de la prueba de la maquinilla de afeitar del Occam.
Esto es verdad de las teorías establecidas tales como el la relatividad general especial de y, los mecánicos de Quantum, la tectónica de placa, la evolución, las teorías del etc. consideraba la reunión científica por lo menos más, pero ideal todos, estos criterios adicionales.
Las teorías no tienen que ser perfectamente exactas ser científico útiles. Las predicciones hechas por los mecánicos clásicos se saben para ser inexactas, pero son aproximaciones suficientemente buenas en la mayoría de las circunstancias que siguen siendo muy útiles y ampliamente utilizadas en lugar de teorías más exactas pero matemáticamente más difíciles.
Teorías indistinguibles
Sucede a veces que dos teorías están encontradas para hacer exactamente las mismas predicciones. En este caso, son indistinguibles, y la opción entre ellas reduce a cuál es el más conveniente.
Criterio para el estado científico
El Karl Popper describió las características de una teoría científica como sigue: delEs fácil obtener confirmaciones, o verificaciones, para casi cada &mdash de la teoría; si buscamos confirmaciones.Las confirmaciones deben contar solamente si son el resultado de predicciones aventuradas; es decir, si, unenlightened por la teoría en la pregunta, contamos con un acontecimiento que era incompatible con el &mdash de la teoría; un acontecimiento que habría refutado la teoría. Cada " good" la teoría científica es una prohibición: prohíbe ciertas cosas para suceder. Cuanto más una teoría prohíbe, mejor es. Una teoría que no es refutable por ninguÌn acontecimiento concebible es no-científica. La irrefutabilidad no es una virtud de una teoría (pues la gente piensa a menudo) solamente un vicio. Cada prueba genuina de una teoría es una tentativa de falsificarla, o de refutarla. La posibilidad de prueba es falsifiability; pero hay grados de posibilidad de prueba: algunas teorías son más comprobables, expuesto más a la refutación, que otras; toman, por decirlo así, mayores riesgos. La evidencia que confirma no debe contar a menos que cuando es el resultado de una prueba genuina de la teoría; y esto significa que puede ser presentada como tentativa seria pero fracasada de falsificar la teoría. (Ahora hablo en tales casos de " corroboración evidence.") Algunas teorías genuino comprobables, cuando están encontradas para ser falsas, todavía son mantenidas por su &mdash de los admiradores; por ejemplo introduciendo ad hoc una cierta asunción auxiliar, o reinterpretando la teoría ad hoc de una manera tal que escape la refutación. Tal procedimiento es siempre posible, pero rescata la teoría de la refutación solamente en el precio de la destrucción, o por lo menos de la baja, su estado científico. (Describo más adelante una operación de rescate tal como un " twist" del conventionalist; o un " stratagem" del conventionalist;). Uno puede resumir todo el esto diciendo que según Popper, el criterio del estado científico de una teoría es su falsifiability, o refutability, o testability.
Varios filósofos e historiadores de la ciencia, sin embargo, han sostenido que la definición de Popper de la teoría como sistema de declaraciones falsificables es incorrecta porque, pues Philip que Kircher ha precisado, si uno tomara terminantemente una opinión de Popperian de la “teoría,” observaciones de Uranus cuando primero está descubierto en 1781 tendría los mecánicos celestiales de Newton “falsificado”. Algo, la gente sugirió que órbita de otro Uranus influenciado planeta' - y esta predicción de hecho fue confirmada eventual. Kitcher conviene con Popper que “haya seguramente algo a la derecha en la idea que una ciencia puede tener éxito solamente si puede fallar”. Él también considera las críticas de Hempel y de Quine de Popper, de manera que las teorías científicas incluyan las declaraciones que no se pueden falsificar (probablemente qué el Hawking referido como a elementos arbitrarios), y del punto que las buenas teorías deben también ser creativas. Él insiste que veamos teorías científicas como consistir en una “colección elaborada de declaraciones,” alguno cuyo no ser falsificable, mientras que otros - ésos que él llama “hipótesis auxiliares,” son.
Según Kitcher, las buenas teorías científicas deben tener tres características: Unidad: “Una ciencia debe ser unificada…. Las buenas teorías consisten en apenas una estrategia problem-solving, o una pequeña familia de estrategias problem-solving, que se pueden aplicar a una amplia gama de problemas” (1982: 47).
Como otras definiciones de teorías, incluyendo Popper, Kitcher hace claro que una buena teoría incluye las declaraciones que tienen (en sus términos) “consecuencias de observación.” Pero, como la observación de irregularidades en la órbita de Uranus, la falsificación es solamente una consecuencia posible de la observación. La producción de nuevas hipótesis es otra - e igualmente importante - consecuencia de observación posible.
¡Mathematics
En las matemáticas, la teoría de la palabra se utiliza informal para referir a ciertas bases de conocimientos distintas sobre matemáticas. Este conocimiento consiste en los axiomas, definiciones, teoremas y técnicas de cómputo, relacionados todo de cierta manera por la tradición o la práctica. Los ejemplos incluyen la teoría de grupo, la teoría determinada, la teoría de la integración de Lebesgue y la teoría de campo .El ''' de la teoría del ''' del término también tiene un uso técnico exacto en matemáticas, particularmente en la lógica matemática y la teoría modelo . Una teoría en este sentido es un sistema de declaraciones en un lenguaje formal, que es cerrado bajo uso de ciertos procedimientos llamados las reglas de la inferencia . Un caso especial de esto, una teoría axiomática, consiste en los axiomas (o los esquemas del axioma) y las reglas de inferencia. Un teorema es una declaración que se puede derivar de esos axiomas por el uso de estas reglas de inferencia. Las teorías usadas en usos son las abstracciones de fenómenos observados y los teoremas resultantes proporcionan soluciones a los problemas del mundo real. Los ejemplos obvios incluyen el aritmético (conceptos de abstracción de número), la geometría (conceptos de espacio), y la probabilidad (conceptos de aleatoriedad y de probabilidad).
El teorema del estado incompleto de Gödel demuestra que ninguÌn constante, la teoría enumerable recurrentemente (es decir, una cuyos teoremas forman un sistema recurrentemente enumerable) en cuál puede ser expresado el concepto de los números naturales, puede incluir todas las declaraciones verdaderas sobre ellas. Consecuentemente, algunos dominios del conocimiento no se pueden formalizar, exactamente y totalmente, como teorías matemáticas. (Aquí, la formalización exactamente y significa totalmente que todo el &ndash verdadero de los asuntos; y solamente &ndash verdadero de los asuntos; ser derivable dentro del sistema matemático.) Esta limitación, sin embargo, imposibilita de ninguna manera la construcción de las teorías matemáticas que formalizan cuerpos grandes del conocimiento científico.
Otros campos
Las teorías existen no sólo en las ciencias duras supuesto, pero en todos los campos del estudio académico, de la filosofía a la música a la literatura.En la humanidad, la teoría del es de uso frecuente como abreviatura para la teoría crítica del o la teoría literaria del .
Lista de teorías notables
astronomía del del
: Teoría de Big Bang
biología del : Teoría - evolución de la célula
química del : Teoría atómica - teoría cinética de los gases
climatología del : Teoría del cambio de clima global (debido a la actividad antropogénica)
de informática : Teoría de información algorítmica - teoría del cómputo
economía del : Teoría de decisión
educación del : Teoría - teoría crítica del Constructivist de la pedagogía - teoría - teoría emocional de la educación de la educación - teoría múltiple - teoría de la inteligencia de la educación progresiva
ingeniería del : Teoría de circuito - teoría de control - teoría de señal - teoría de sistemas
película del : Teoría de la película
de los juegos del : Teoría del juego - teoría bien escogida racional
de la geología de : Tectónica de placa
de la humanidad de : Teoría crítica
de la literatura de : Teoría literaria
de las matemáticas de : Teoría de catástrofe - teoría de la categoría - teoría - teoría de gráfico del caos - teoría de nudo - teoría de número - teoría de las probabilidades - teoría determinada
de la música de : Teoría de la música
de la filosofía de : Teoría - razón especulativa de la prueba - teoría de la verdad - tipo teoría - teoría de valor - teoría de la virtud
de la física de : Teoría acústica - teoría de la antena - relatividad general - relatividad especial - teoría de la relatividad - teoría de campo de Quantum
planetario de la ciencia de : Teoría gigante del impacto
del arte visual de : Estética - teoría educativa del arte - arquitectura - composición - anatomía - teoría del color - perspectiva - opinión visual - geometría - múltiples * de la sociología de : Teoría sociológica - teoría social - teoría crítica
de las estadísticas de : Teoría de valor extremo
del teatro de : Teoría referente a funcionamiento de teatro.
Other : Teorías científicas obsoletas - teoría de Phlogiston
Leyes científicas
considera también:
científico de la ley Las leyes científicas son similares a las teorías científicas en que son los principios que se pueden utilizar para predecir el comportamiento del mundo natural. Las leyes científicas y las teorías científicas bien-son apoyadas típicamente por observaciones y/o evidencia experimental. Las leyes generalmente científicas refieren a las reglas para cómo la naturaleza se comportará bajo ciertas condiciones. Las teorías científicas son más explicaciones overarching de cómo la naturaleza trabaja y de porqué exhibe ciertas características.
| Random links: | R.O.B. | Número de identificación de banco | Tipo 59 | Shichigahama, Miyagi | Río de la paz del sur |