La teoría de la perspectiva del es una teoría que describe decisiones entre las alternativas que implican el riesgo, es decir las alternativas con los resultados inciertos, donde se saben las probabilidades. El modelo es el descriptivo: intenta modelar opciones de la vida real, algo que decisiones óptimas.

Modelo

La teoría de la perspectiva del fue desarrollada por el Daniel Kahneman y el Amos Tversky en el 1979 como alternativa psicologicamente realista a la teoría para uso general prevista . Permite que uno describa cómo la gente toma decisiones en las situaciones donde ella tiene que decidir entre las alternativas que implican riesgo, e. en decisiones financieras. A partir de evidencia empírica, la teoría describe cómo los individuos evalúan pérdidas potenciales y el gana en la formulación original que la perspectiva del término refirió a una lotería .

La teoría describe los procesos de decisión tales como consistiendo en dos etapas, corregir y la evaluación. En el primer, los resultados posibles de la decisión se piden después de un cierto heurístico. Particularmente, la gente decide qué resultados ella ve como básicamente idéntico y ella fija un punto de referencia y considera resultados más bajos como pérdidas y más grande como aumentos. En la fase siguiente de la evaluación, la gente se comporta como si ella computara un valor (utilidad ), basado en los resultados potenciales y sus probabilidades respectivas, y después elige la alternativa que tiene una utilidad más alta.

La fórmula que Kahneman y Tversky asumen para la fase de la evaluación (en su forma más simple) se da cerca + \ puntea de U=w (p_1) v (x_1) +w (p_2) v (x_2), donde están los resultados y los p_1 x_1, x_2, \ dots potenciales, p_2, \ dots sus probabilidades respectivas. v es una función de valor supuesta que asigna un valor a un resultado. La función de valor (bosquejada en la figura) que pasa a través del punto de referencia es s-shaped y, como su asimetría implica, dada la misma variación en valor absoluto, hay un impacto más grande de pérdidas que de aumentos (aversión de la pérdida). En contraste con teoría para uso general prevista, mide pérdidas y aumentos, pero abundancia no absoluta. La función w se llama una función ponderante de la probabilidad y expresa que la gente tiende a overreact a los pequeños acontecimientos de probabilidad, solamente underreact a las probabilidades medias y grandes.

Para ver cómo la teoría de la perspectiva (PT) se puede aplicar en un ejemplo, considerar una decisión sobre la compra de una póliza de seguro. Asumamos la probabilidad de los asegurados que el riesgo es el 1%, la pérdida potencial es $1000 y el premio es $15. Si aplicamos la pinta, primero necesitamos fijar un punto de referencia. Éste podría ser, e., la abundancia actual, o el peor caso (que pierde $1000). Si fijáramos el marco a la abundancia actual, la decisión estaría a cualquier paga $15 para seguro (que da la Pinta-utilidad del v (- 15) ) o una lotería con los resultados $0 (probabilidad el 99%) o $-1000 (probabilidad el 1%) que rinde la Pinta-utilidad del w (0.01) \ de las épocas v (- 1000) +w (0.99) \ =w de las épocas v (0) (0.01) \ las épocas v (- 1000) . Estas expresiones se pueden computar numéricamente. Para las funciones típicas del valor y el ponderante, la expresión anterior podría ser una más grande debido a la convexidad de v en pérdidas, y por lo tanto el seguro parece poco atractivo. Si fijamos el marco a $-1000, ambas alternativas se fijan en aumentos. La concavidad de la función de valor en aumentos puede entonces llevar a una preferencia por comprar el seguro.

Vemos en este ejemplo que el overweighting fuerte de pequeñas probabilidades puede también deshacer el efecto de la convexidad de v en pérdidas: el resultado potencial de perder $1000 es sobrepesado.

La interacción de overweighting de pequeñas probabilidades y de la concavidad-convexidad de la función de valor lleva al patrón cuádruple del supuesto de las actitudes del riesgo: comportamiento riesgo-contrario en los aumentos que implican probabilidades moderadas y de las pequeñas pérdidas de la probabilidad; comportamiento riesgo-que busca en las pérdidas que implican probabilidades moderadas y de los pequeños aumentos de la probabilidad. Esto es una explicación para el hecho de que la gente, e., compra simultáneamente boletos y seguros de lotería, pero todavía invierte el dinero conservador.

Usos

Algunos comportamientos observados en la economía, como el efecto o la inversión de la disposición de la aversión de riesgo /del riesgo que busca en caso de los aumentos o de las pérdidas (llamados el efecto de la reflexión del ), se pueden también explicar refiriendo a la teoría de la perspectiva.

Una implicación importante de la teoría de la perspectiva es que el marco de los agentes económicos de la manera subjetivo un resultado o una transacción en su mente afecta a la utilidad que esperan o que reciben. Este aspecto ha sido ampliamente utilizado en la economía del comportamiento y la contabilidad mental . La teoría del capítulo y de la perspectiva se ha aplicado a una gama diversa de situaciones que aparecen contrarias con racionalidad económica estándar; el rompecabezas superior de la equidad, el diagonal del status quo, el vario juego y los rompecabezas apostadores, la consumición intertemporal y la dotación efectúan .

Otra implicación posible para la economía es que la utilidad pudo ser referencia basada, al contrario de las funciones para uso general aditivas que son la base de mucha de la economía neoclásica . Esto significa que la gente considera no sólo el valor que ella recibe, pero también el valor recibido por otros. Esta hipótesis es constante con la investigación psicologica en la felicidad, que las medidas subjetivas de los hallazgos de bienestar son relativamente estables en un cierto plazo, incluso frente a aumentos grandes en el nivel de vida (Easterlin, 1974; Frank, 1997).

El historiador militar Juan A. Lynn sostiene que la teoría de la perspectiva proporciona si no un marco totalmente comprobable de intriga del análisis para política exterior de s de XIV Louis de comprensión la 'más cerca al final de su reinado. Como él explica breve la teoría, él " sostiene que los individuos eligen acciones u objetos no simplemente racional pesando su utilidad intrínseca. La teoría indica esto sosteniendo que la gente mide utilidad por un cierto punto de referencia variable, no por alguna escala inmutable. Las pruebas demuestran a ese lugar de la gente un valor más alto en cosas que miran ya como sus las propias que en las cosas comparables que no lo hacen possess." Aplicado a la política exterior de Louis XIV, promete explicar sus acciones que ayudado a llevar al nueve años de guerra y la guerra de la sucesión española . Lynn elabora, afirmando ese " ccording para prospectar la teoría, sería enteramente razonable que Louis invertir gran esfuerzo y acepte de riesgo elevado en nombre de defender sus territorios viejos y nuevas adquisiciones. Aquí el behavoir extremo sería el producto natural de una mentalidad defensiva y no de un drive." codicioso; (Lynn, págs. 43-44)

Límites y extensiones

La versión original de la teoría de la perspectiva dio lugar a violaciones de la dominación estocástica de primer orden. Es decir, una perspectiva pudo ser preferred a otra incluso si rindió un resultado peor con la probabilidad una. La fase que corregía superó este problema, pero en el coste de introducir el Intransitivity en preferencias. Una versión revisada, llamada el la teoría acumulativa de la perspectiva superó este problema usando una función ponderante de la probabilidad derivada de teoría Alinear-dependiente de la utilidad prevista . La teoría acumulativa de la perspectiva se puede también utilizar para infinitamente muchos o aún los resultados continuos (e. si el resultado puede ser cualquier número verdadero ).

Recientemente, los eruditos han conectado teoría de la perspectiva con la teoría óptima del forraje, observando que los umbrales de la supervivencia pudieron ser responsables del origen de las preferencias de la teoría de la perspectiva en los seres humanos (McDermott y otros 2008).

Fuentes

Easterlin, 1974) " de Richard A. (; ¿El desarrollo económico mejora la porción humana? " en Paul A., naciones del y hogares en desarrollo económico: Ensayos en honor de Moses Abramovitz, Nueva York: Academic Press, Inc.
Frank, 1997) " de Roberto H. (; El marco de la referencia como Good" público;, el diario económico 107 (noviembre), 1832-1847.
1979) " de Kahneman, de Daniel, y de los Amos Tversky (; Teoría de la perspectiva: Un análisis de la decisión debajo de Risk", Econometrica, XLVII (1979), 263-291.
Lynn, 1999) de Juan A. (las guerras de Louis XIV 1667-1714 . Reino Unido: Pearson Education Ltd.
McDermott, Rose, cazador de aves de James H. " En el origen evolutivo de la teoría Preferences." de la perspectiva; Diario del de la política, papel próximo (de abril de 2008) disponible en SSRN: http://www.com/abstract=1008034
Poste, Thierry, Van den Assem, Martijn J., Baltussen, Guido y tálero, Richard H., " ¿Reparto o ningún reparto? Toma de decisión bajo riesgo en un juego Show" de la Grande-Rentabilidad; (Abril de 2006). Documento 2006 de reuniones del EFA Zurich disponible en SSRN: http://www.com/abstract=636508
http://prospect-theory.net/

.

  • Zenithic
  • Ciudad Bolívar
    Random links:XVIII cuerpo aerotransportado (Estados Unidos) | Castletownbere | Sandra Pupatello | Universidad de Dong-Pusan | Guerra de Ogaden

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">