La teoría de sistemas del es un campo interdisciplinario de la ciencia y del estudio de la naturaleza de los sistemas complejos en la naturaleza, la sociedad, y la ciencia . Más specificially, es un marco por cuál puede analizar y/o describe cualquier grupo de objetos que trabajen en concierto para producir un cierto resultado. Éste podía ser un solo organismo, cualquier organización o sociedad, o cualquier artefacto electromecánico o informativo. Mientras que los conceptos de sistemas habían sido utilizados de largo en sociología y el área se asocia a menudo a la cibernética, la teoría de sistemas como campo de estudio académico técnico y general refiere predominante a la ciencia de los sistemas que resultaron de teoría de sistema general de de Bertalanffy (GST), entre otros, en la iniciación de qué se convirtió en un proyecto de la investigación y de la práctica de los sistemas. Era la aguamiel de Margarita y el Gregorio Bateson que desarrollaron perspectivas interdisciplinarias en teoría de sistemas (tal como regeneración positiva y negativa en las ciencias sociales).
Descripción
Las ideas de la teoría de sistemas han crecido con las áreas diversificadas, ejemplificadas por el trabajo Béla H. Bánáthy, sistemas ecológicos con el Howard T. Odum, el Eugene Odum y el Capra de Fritjof, la teoría de organización y la gerencia con los individuos tales como Peter Senge, el estudio interdisciplinario con áreas como el desarrollo de recursos humanos del trabajo de Richard A. Swanson, y penetraciones de educadores tales como Débora Hammond . Mientras que un dominio transdisciplinario, interdisciplinario y multiperspectival, el área reúne principios y conceptos de la ontología, de la filosofía de la ciencia, de la física, de informática, de la biología, y de la ingeniería así como la geografía, la sociología, la ciencia política, la sicoterapia (dentro de la terapia de los sistemas de la familia) y la economía entre otros. La teoría de sistemas sirve así como puente para el diálogo interdisciplinario entre los campos de estudio autónomos tan bien como dentro del área de la ciencia de sistemas sí mismo.A este respecto, con la posibilidad de interpretaciones, Bertalanffy creyó que una teoría general de sistemas “debe ser un dispositivo normativo importante en ciencia,” guardar contra las analogías superficiales que “ser inútil en ciencia y dañoso en sus consecuencias prácticas.” Otros permanecen más cercano a los conceptos de sistemas directos desarrollados por los teóricos originales. Por ejemplo, el Ilya Prigogine, el centro para los sistemas de Quantum complejos en la Universidad de Texas, Austin, ha estudiado las características inesperadas, sugiriendo que ofrecen los análogos para los sistemas vivos . Las teorías Autopoiesis Francisco Varela y Humberto Maturana son otro desarrollo en este campo. Los nombres importantes en ciencia de sistemas contemporánea incluyen el Russell Ackoff, el Bela Banathy, la cerveza de Stanford, Mandy Brown, el Peter Checkland, la inundación de Roberto, el Capra de Fritjof, el Michael C. Jackson, y Werner Ulrich, entre otros. Con las fundaciones modernas para una teoría general de los sistemas que siguen las guerras mundiales, el Ervin Laszlo, en el prefacio para las perspectivas del del libro de Bertalanffy en la teoría de sistema general, mantiene que la traducción de " theory" del sistema general; de alemán en inglés tiene " enojado una cantidad determinada de Havoc" . El prefacio explica que el concepto original de una teoría de sistema general era " Allgemeine Systemtheorie (o Lehre), " precisando el hecho que " Theorie" (o " Lehre") apenas como " Wissenschaft" (beca traducida), " tiene un significado mucho más amplio en alemán que la teoría más cercana del `de las palabras del inglés' y el quot del science'& del `; . Con estas ideas refiriendo a un cuerpo organizado de la ciencia y del " cualesquiera presentaron sistemáticamente el sistema de conceptos, si son el empírico, el axiomático, o el filosófico, " " Lehre " se asocia a teoría y a ciencia en la etimología de sistemas generales, pero también no traduce del alemán muy bien; " teaching" es el equivalente más cercano. Mientras que muchos de los significados de la raíz para la idea de una “teoría de sistemas general” se pudieron haber perdido en la traducción y muchos fueron llevados a creer que los teóricos no habían articulado nada sino un Pseudoscience, la teoría de sistemas se convirtió en una nomenclatura que los investigadores tempranos usados para describir la interdependencia de relaciones en la organización definiendo un nuevo modo de ver sobre ciencia y paradigmas científicos.
Un sistema de este capítulo de la referencia se compone regularmente de obrar recíprocamente o de correlacionar grupos de actividades. Por ejemplo, en la observación de la influencia en psicología de organización como el campo desarrolló “de una psicología industrial individualmente orientada a sistemas y de desarrollo orientó la psicología de organización ,” fue reconocido que las organizaciones son los sistemas sociales complejo; la reducción de las partes del conjunto reduce la eficacia total de organizaciones. Esto está en la diferencia a los modelos convencionales que se centran en los individuos, estructuras, departamentos y las unidades se separan en parte del conjunto en vez de reconocer la interdependencia entre los grupos de individuos, las estructuras y los procesos que permiten a una organización funcionar. Laszlo explica que fue la nueva opinión de sistemas de la complejidad organizada " un paso más allá de la vista neutoniana del simplicity" organizado; en la reducción de las partes del conjunto, o en la comprensión del conjunto sin la relación a las piezas. La relación entre las organizaciones y sus ambientes se reconoció como la primera fuente de complejidad y de interdependencia. En la mayoría de los casos el conjunto tiene características que no se puedan saber del análisis de los elementos constitutivos en el aislamiento. Banathy, que discutió - junto con los fundadores de la sociedad de los sistemas - que “la ventaja de la humanidad” es el propósito de la ciencia, ha hecho contribuciones significativas y de gran envergadura al área de la teoría de sistemas. Para el grupo de la cartilla en los ISS, Banathy define una perspectiva que itere esta visión:
la opinión de sistemas del
The es una mundo-vista que se basa en la disciplina de la INVESTIGACIÓN del SISTEMA, central a los sistemas que la investigación es el concepto de SISTEMA. En el sentido más general, el sistema significa una configuración de las piezas conectadas y unidas juntas por una tela de relaciones. El grupo de la cartilla define el sistema como familia de relaciones entre los miembros que actúan en conjunto. Bertalanffy definió el sistema como " elementos en la colocación de relationship."
Las ideas similares se encuentran en el aprendizaje de las teorías que se convirtieron de los mismos conceptos fundamentales, acentuando eso que entiende resultan de saber los conceptos ambos adentro pieza y en conjunto. De hecho, la psicología organismic de Bertalanffy fue paralelo a la teoría de aprendizaje Jean Piaget (Bertalanffy 1968). Las perspectivas interdisciplinarias son críticas en la fractura lejos de modelos industriales de la edad y donde está la historia la historia de pensamiento y la matemáticas es la matemáticas segregada de los artes y la música a parte de las ciencias y nunca el twain se encontrará. El trabajo contemporáneo influyente de Peter Senge provee de la discusión detallada de la crítica corriente de los sistemas educativos puestos a tierra en asunciones convencionales sobre el aprendizaje, incluyendo los problemas conocimiento y carencia hechos fragmentos del aprendizaje holístico del " thinking" de la máquina-edad; eso se convirtió en un " el modelo de la escuela se separó de life." diario; Es de esta manera que los teóricos de los sistemas intentaron proveer de alternativas y de una ideación desarrollada de teorías ortodoxas los individuos tales como Weber máximo, Emilio Durkheim en sociología y Frederick Winslow Taylor en la gerencia científica, que fueron puestos a tierra en asunciones clásicas. Los teóricos buscaron métodos holísticos desarrollando los conceptos de sistemas que se podrían integrar con diversas áreas.
La contradicción del reducionismo en la teoría convencional (que tiene como su tema a sola parte) es simplemente un ejemplo de cambiar asunciones. El énfasis con teoría de sistemas cambia de puesto de piezas a la organización de piezas, reconociendo las interacciones de las piezas no es " static" y constante pero " ” procesos dinámicos. Los sistemas cerrados convencional fueron preguntados con el desarrollo de las perspectivas de los sistemas abiertos . El cambio era absoluto y los principios y conocimiento autoritarios universales al el general relativo conocimiento perceptivo conceptual de de y y, aún en la tradición de los teóricos que intentaron proporcionar medios en la organización de vida humana. Significando, la historia de las ideas que precedido fueron repensados no perdido. El pensamiento mecánico critiqued particularmente, especialmente la metáfora mecánica de la industrial-edad de la mente de las interpretaciones de los mecánicos neutonianos por los filósofos de la aclaración y psicólogos posteriores que pusieron las fundaciones de la teoría y de la gerencia de organización modernas por el siglo de fines del siglo diecinueve. La ciencia clásica no había sido derrocada, pero las preguntas se presentaron sobre asunciones de la base que los sistemas organizados históricamente influenciados, dentro de ciencias sociales y técnicas.
Historia
Progresos en teorías de sistema
Investigación de sistemas general e investigación de los sistemas
Muchos teóricos tempranos de los sistemas dirigidos encontrando una teoría de sistemas general que podría explicar todos los sistemas en todos los campos de la ciencia. El término vuelve a la teoría de sistema general titulada libro del de Bertalanffy . el objetivo de von Bertalanffy era reunir debajo de uno que dirigía la ciencia organismic que él había observado en su trabajo como biólogo. Su deseo era utilizar el " de la palabra; system" para describir esos principios que son comunes a los sistemas en general. En GST, él escribe: el… allí existe los modelos, los principios, y las leyes que se aplican a los sistemas generalizados o sus subclases, con independencia de su clase particular, la naturaleza de sus elementos componentes, y las relaciones o el " forces" entre ellos. Parece legítimo pedir una teoría, no de sistemas de clase más o menos especial, pero de los principios universales que se aplican a los sistemas en general.
Ervin Laszlo en el prefacio de las perspectivas del del libro de von Bertalanffy en teoría de sistema general.
Thus cuando von Bertalanffy habló de Allgemeine Systemtheorie que era constante con su opinión que él proponía una nueva perspectiva, una nueva manera de hacer ciencia. No era directo constante con una interpretación puesta a menudo en " teoría de sistema general, " al ingenio, eso es " (científico) de a; teoría de systems." general; Para criticarlo como tal es tirar en los hombres de paja. Von Bertalanffy abrió algo mucho más amplio y de la significación mucho mayor que una sola teoría (que, como ahora sabemos, se puede falsificar siempre y tiene generalmente una existencia efímera): él creó un nuevo paradigma para el desarrollo de theories.
Luis von Bertalanffy contornea la investigación de los sistemas en tres dominios importantes: Filosofía, la ciencia, y tecnología. En su trabajo con el grupo de la cartilla, Bela H. Banathy generalizó los dominios en cuatro dominios integratable de la investigación sistémica: Filosofía, la ontología, epistemología, y Axiology de sistemas;
Cibernética
considera también:
la cibernética
La cibernética es el estudio de la regeneración y de los conceptos derivados tales como comunicación y control en organismos, máquinas y organizaciones vivos. Su foco es cómo cualquier cosa (digital, mecánico o biológico) información de procesos, reacciona a la información, y los cambios o se puede cambiar para lograr mejor las primeras dos tareas.
El " de los términos; theory" de los sistemas; y " " de la cibernética ; han sido ampliamente utilizado como sinónimos. Algunos autores utilizan los sistemas cibernéticos del del término para denotar un subconjunto apropiado de la clase de sistemas generales, a saber esos sistemas que incluyan lazos de la regeneración . Sin embargo diferencias de s de Pask Gordon finito las 'de los lazos eternos del agente que obran recíprocamente (productos de ese producto) hacen los sistemas generales un subconjunto apropiado de la cibernética. Según Jackson (2000), Bertalanffy promovió una forma embrionaria de teoría de sistema general (GST) desde los años 20 y los años 30 pero no era hasta los comienzos de los años 50 que se sabía más extensamente en círculos científicos.
Los hilos de rosca de la cibernética comenzaron en los a fines del 1800 que ése llevó hacia la publicación de trabajos seminales (eg., Cibernética del de la salchicha de Francfort en 1946 y teoría de sistemas general del de von Bertalanffy en 1968). La cibernética se presentó más de campos de la ingeniería y de GST de la biología. Si cualquier cosa él aparece que aunque los dos probablemente mutuamente influenciados, cibernética tuvieran la mayor influencia. Bertalanffy (1969) hace específicamente el punto de la distinción entre las áreas en la observación de la influencia de la cibernética:
la teoría de los
Systems se identifica con frecuencia con teoría de la cibernética y de control. Esto es otra vez incorrecto. La cibernética como la teoría de los mecanismos de control en tecnología y naturaleza y fundados en los conceptos de información y de regeneración, es pero una parte de una teoría general de sistemas; ” entonces reitera: " el modelo está de uso amplio pero no se debe identificar con “el " de la teoría de sistemas” generalmente; y ese " el cuidado es necesario contra su extensión incauta a los campos para los cuales sus conceptos no son made.Jackson (2000) también demanda Bertalanffy fue informada por el de Tectology del volumen de s tres de Bogdanov Alexander ' que fue publicado en Rusia entre 1912 y 1917, y traducida a alemán en 1928. Él también los estados él está claro a Gorelik (1975) que la “parte conceptual” de la teoría de sistema general (GST) primero había sido puesta en el lugar por Bogdanov. La posición similar es llevada a cabo por Mattessich (1978) y Capra (1996). Bertalanffy nunca incluso mencionó Bogdanov en sus trabajos, que Capra (1996) encuentra el " surprising".
La cibernética, la teoría de catástrofe, la teoría del caos y la teoría de complejidad tienen el objetivo común para explicar los sistemas complejos que consisten en una gran cantidad de piezas mutuamente que obran recíprocamente y correlacionadas en términos de esas interacciones. Los autómatas celulares (CA), redes de los nervios (NN), inteligencia artificial (AI), y la vida artificial (ALife) es campos relacionados, solamente ellos no intentan describir sistemas (singulares) complejos (universales) generales. El mejor contexto para comparar el diverso " C" - Las teorías sobre sistemas complejos son históricas ahora, que acentúa diversas herramientas y metodologías, de matemáticas puras en el principio a de informática puro. Desde el principio de la teoría del caos cuando el Edward Lorenz descubrió accidentalmente un attractor extraño con su computadora, las computadoras se han convertido en una fuente de información imprescindible. Uno no podría imaginarse el estudio de sistemas complejos sin el uso de computadoras hoy.
Sistemas adaptantes complejos
considera también:
complejo de los sistemas adaptantes Los sistemas adaptantes complejos son cajas especiales de los sistemas complejos que son el complejo en que son diversos y compuestos de los elementos y del interconectados múltiples adaptante en que tienen la capacidad de cambiar y de aprender de experiencia. Los sistemas adaptantes complejos término fueron acuñados en el instituto interdisciplinario (SFI) de Santa Fe, por el Juan H. Holanda, el Murray Gell-Mann y los otros.
Las ideas y los modelos del CAS son esencialmente evolutivos, y toman la tierra en las opiniónes biológicas modernas sobre la adaptación y la evolución. Por consiguiente, la teoría de sistemas adaptantes complejos tiende un puente sobre los progresos de la teoría de sistema con las ideas del “darwinismo generalizado ”, que sugiere que los principios darvinistas de evolución son capaces explicar una gama de fenómenos materiales complejos, de cósmico a los objetos sociales.
Usos de las teorías de sistema
Teoría de sistemas viva
considera también:
vivo de la teoría de sistemas La teoría de sistemas viva es un vástago de la teoría de sistemas general de de Bertalanffy, creado por el James Grier Miller, que fue pensado para formalizar el concepto de " life". Según el concepto original de Miller según lo deletreado hacia fuera en sus sistemas vivos opus de botella doble, un " system" vivo; debe contener cada uno del " 20; subsystems" crítico;, que son definidas por sus funciones y visible en sistemas numerosos, de las células simples a los organismos, a los países, y a las sociedades. En los sistemas vivos del Miller proporciona una mirada detallada en un número de sistemas en orden del tamaño cada vez mayor, e identifica sus subsistemas en cada uno.
James Grier Miller (1978) escribió un volumen de 1.102 páginas para presentar su teoría de sistemas viva. Él construyó una teoría general de sistemas vivos centrándose en acumulaciones sistema-nonrandom concretas de materia-energía en el espacio-tiempo físico organizado en subsistemas que obraban recíprocamente, correlacionados o componentes. Levemente revisando el modelo original a los docena años más adelante, él distinguió ocho niveles jerárquicos “jerarquizados” en tales estructuras complejas. Cada nivel “se jerarquiza” en el sentido que cada uno de alto nivel contiene el nivel inferior siguiente en una manera jerarquizada.
Teoría de organización
considera también:
organización de los estudios El marco de sistemas es también fundamental a la teoría de organización pues las organizaciones son procesos goal-oriented dinámicos complejos. Uno de los pensadores tempranos en el campo era el Alexander Bogdanov, que desarrolló su Tectology, una teoría consideraba extensamente un precursor de GST de Bertalanffy, apuntando modelar y diseñar organizaciones humanas (véase Mattessich 1978, Capra 1996). El Kurt Lewin era particularmente influyente en desarrollar la perspectiva de los sistemas dentro de la teoría de organización y acuñó el " del término; sistemas de ideology", de su frustración con los psychologies del comportamiento que se convirtieron en un obstáculo al trabajo sostenible en psicología. El Jay Forrester con el suyo trabajo en dinámica y gerencia junto a teóricos numerosos incluyendo el Edgardo Schein que siguió en su tradición desde la era de las derechas civiles también ha sido influyente.
El acercamiento de sistemas a las organizaciones confía pesadamente en la realización de la entropía negativa con la franqueza y la regeneración . Una opinión sistémica sobre organizaciones es transdisciplinaria e integrante. Es decir supera las perspectivas de disciplinas individuales, integrándolas en base de un " común; code", o más exactamente, en base del aparato formal proporcionado por teoría de sistemas. El acercamiento de sistemas da primacía a las correlaciones, no a los elementos del sistema. Es de estas correlaciones dinámicas que emergen las nuevas características del sistema. Estos últimos años, el pensamiento de sistemas se ha desarrollado para proporcionar las técnicas para estudiar sistemas de maneras holísticas de complementar métodos reduccionistas tradicional . En esta tradición más reciente, la teoría de sistemas en estudios de organización es considerada por alguno como extensión humanista de las ciencias naturales
Software y computación
En los años 60, la teoría de sistemas fue adoptada por el John Von Neumann del poste que computaba y el campo de la tecnología de la información, y, de hecho formaron la base del análisis estructurado y el estructuró el diseño (véase también el Larry Constantina, el Tom Demarco y el Ed Yourdon ). Era también la base para la ingeniería de programas informáticos temprana y los principios automatizados de la ingeniería de programas informáticos .Por los años 70, la teoría de sistemas general (GST) era el apoyo fundamental de la mayoría de las técnicas de diseño comerciales de software, y por el an o 80, el W. Vaughn Frick y el caso de Albert F. habían utilizado GST para diseñar el " link" que falta; transformación del análisis de sistema (que define qué se necesita en un sistema) al diseño de sistema (qué se ejecuta realmente) usar la notación de Yourdon/Demarco. Estos principios fueron incorporados en las herramientas automatizadas de la ingeniería de programas informáticos entregadas por Nastec Corporation, Transform Logic, Inc., KnowledgeWare (véase el Fran Tarkenton y el James Martin ), Texas Instruments, Arturo Andersen y en última instancia IBM Corporation.
Sociología y Sociocybernetics
considera también:
la sociología La teoría de sistemas también se ha desarrollado dentro de la sociología . Una figura importante en la perspectiva sociológica de los sistemas según lo convertido de GST es Gualterio Buckley (quién de la teoría de Bertalanffy). El Nicolás Luhmann (véase Luhmann 1994) es también predominante en los literatures para la teoría de la sociología y de sistemas. La teoría de sistemas viva de Miller era particularmente influyente en sociología desde el movimiento temprano de los sistemas. Los modelos para el equilibrio en el análisis de sistemas que puso en contraste visiónes clásicas desde los párrocos y George Homas de Talcott eran influyentes en conceptos de integración con el movimiento general. Con el interés renovado en teoría de sistemas en la subida desde los años 90, Bailey (1994) observa el concepto de sistemas en sociología data Auguste Comte en el siglo XIX, la chaqueta de punto de Herberto y el Vilfredo Pareto, y esa sociología alistaba en su centennial mientras que emergía la nueva teoría de sistemas siguiendo las guerras mundiales.
En sociología, los miembros del comité 51 de la investigación de la asociación sociológica internacional (que se centra en el Sociocybernetics ), han intentado identificar los lazos de regeneración sociocybernetic se discute que, él, controlan sobre todo la operación de la sociedad. En base de la investigación conducida en gran parte en el área de la educación, el cuervo (1995), por ejemplo, ha sostenido que es estos procesos sociocybernetic que minan constantemente la acción pública bienintencionada y está dirigiendo actual nuestra especie, a una tarifa exponencial cada vez mayor, hacia la extinción. Él sugiere que una comprensión de estos procesos de los sistemas permita que generemos la clase de (no " común-sense") intervenciones apuntadas que se requieren para que estén las cosas de otra manera - IE para parar la destrucción del planeta.
Dinámica del sistema
considera también:
la dinámica del sistema La dinámica del sistema fue fundada en los últimos años 50 por el Jay W. Forrester de la escuela del MIT Sloan de la gerencia con el establecimiento del grupo de la dinámica del sistema del MIT. En aquel momento, él comenzó a aplicarse lo que él había aprendido sobre sistemas durante su trabajo en la ingeniería eléctrica a las clases diarias de sistemas. La determinación de la fecha exacta de la fundación del campo de la dinámica del sistema es difícil e implica cierto grado de carácter arbitrario. Forrester ensambló la facultad de la escuela de Sloan en el MIT en 1956, donde él entonces desarrolló cuál ahora está la dinámica del sistema. El primer publicó el artículo de Jay W. Forrester en la revisión del negocio de Harvard en " Dynamics" industrial;, fue publicado en 1958. Los miembros de la sociedad de la dinámica del sistema han elegido 1957 para marcar la ocasión pues es el año en el cual el trabajo que llevaba a ese artículo, que describió la dinámica de una cadena de suministro de la fabricación, fue hecho.
Como aspecto de la teoría de sistemas, la dinámica del sistema es un método para entender el comportamiento dinámico de sistemas complejos. La base del método es el reconocimiento ese la estructura de cualquier &mdash del sistema; el muchos circulares, enclavijándose, relaciones a veces temporizadas entre su &mdash de los componentes; es a menudo apenas tan importante en la determinación de su comportamiento como los componentes individuales ellos mismos. Los ejemplos son la teoría del caos y las dinámicas sociales . También se demanda que, porque hay a menudo característica-de--entero que no se puede encontrar entre los característica-de--elementos, el comportamiento del conjunto no se puede explicar en algunos casos en términos de comportamiento de las piezas. Un ejemplo es las características de estas letras que cuando están consideradas juntas puedan dar lugar al significado que no existe en las letras solo. Este más futuro explica la integración de herramientas, como la lengua, como un más proceso parsimonioso en el uso humano de la adaptabilidad más fácil de la trayectoria a través de sistemas interconectados.
Ingeniería de sistemas
considera también:
la ingeniería de sistemas La ingeniería de sistemas es un acercamiento interdisciplinario y los medios para permitir la realización y el despliegue de los sistemas acertados puede ser vista como el uso de las técnicas de la ingeniería a la ingeniería de sistemas, así como el uso de un acercamiento de sistemas a esfuerzos de ingeniería. La ingeniería de sistemas integra a otras disciplinas y grupos de la especialidad en un esfuerzo del equipo, formando un proceso de desarrollo estructurado que proceda de concepto a la producción a la operación y a la disposición. La ingeniería de sistemas considera el negocio y las necesidades técnicas de todos los clientes, con la meta de proporcionar un producto de calidad que cubra las necesidades de usuario.
Psicología sistémica
considera también:
sistémico de la psicología La psicología sistémica es una rama de la psicología que trata a grupos, y hasta cierto punto de los individuos, como sistemas que exhiban el Homeostasis . Significando, dentro de los sistemas abiertos tienen un método activo de permanecer estable con la relación dinámica entre las piezas. La psicología sistémica se basa en el trabajo teórico Gregorio Bateson y otros. Los usos terapéuticos fueron desarrollados por el Virginia Satir, el grupo de Milano, y otros.
Ver también
Cibernética
Aparición
Holism
Meta-sistemas
Mindwalk (película) del
Análisis morfológico
sistema del Multi-agente
Publicaciones en la teoría de sistemas
Systemantics
Ingeniería de sistemas
Sistema de los sistemas
Sistema de la ingeniería de sistemas
Arquitectura de sistemas
Inteligencia de los sistemas
Teoría de sistemas en la arqueología
Teoría de sistemas en la ciencia política
Términos usados en la teoría de sistemas
teoría de los Mundo-sistemas
.
| Random links: | Milwaukie, Oregon | Calendario decimal | Aranyaka | Bélgica en los 1996 Juegos Olímpicos de Verano | Makuya |