La teoría literaria es la teoría (o la filosofía ) de la interpretación de la literatura y de las críticas literarias . Su historia comienza con el Poetics del Griego clásico y el retórico e incluye, desde el siglo XVIII, la estética y la hermenéutica . En el vigésimo siglo, " theory" se ha convertido un término del paraguas para una variedad de acercamientos de estudiante a los textos de la lectura, la mayoría cuyo son informados por los varios filamentos de la filosofía continental .

Teoría y literatura literarias

Una de las cuestiones fundamentales de la teoría literaria es " ¿Cuál es la literatura ? ", aunque muchos teóricos contemporáneos y eruditos literarios creen cualquier ese " literature" no puede ser definido o eso puede referir a cualquier uso de la lengua . Las teorías específicas son distinguidas no sólo por sus métodos y conclusiones, pero incluso por cómo definen un " Texto . " Para algunos eruditos de la literatura, " texts" abarca poco más que " libros que pertenecen al canon literario occidental . " Pero los principios y los métodos de teoría literaria se han aplicado al non-fiction, a la ficción popular, a la película, a los documentos históricos, ley, publicidad, etc., en el campo relacionado de los estudios culturales . De hecho, algunos eruditos dentro de estudios culturales tratan acontecimientos culturales, como alborotos de la manera o del balompié, como " texts" para ser interpretado. Por esta medida, la teoría literaria se puede pensar en como la teoría general de la interpretación.

Puesto que los teóricos de la literatura dibujan a menudo en una tradición muy heterogénea de la filosofía continental y de la filosofía de la lengua, cualquier clasificación de sus acercamientos es solamente una aproximación. Hay mucho " schools" o tipos de teoría literaria, que llevan diversos acercamientos los textos de comprensión. La mayoría de los teóricos, incluso entre ésos enumeraron abajo, los métodos de la cosechadora más de uno de estos acercamientos (por ejemplo, el acercamiento deconstructive Paul de Man dibujó en una larga tradición de la lectura del cierre iniciada por los nuevos críticos, y entrenaron a de Man en la tradición europea de Hermeneutic ).

Las escuelas amplias de la teoría que han sido históricamente importantes incluyen las nuevas críticas, el formalismo, el formalismo ruso, y el estructuralismo, el Poste-estructuralismo, el marxismo, el feminismo y el feminismo francés, el cristiano, el Poste-colonialismo, historicism el nuevo, el Deconstruction, las críticas de la Lector-respuesta, y las críticas psicoanalíticas .

Historia

La práctica de la teoría literaria se convirtió en una profesión en el vigésimo siglo, pero tiene raíces históricas que que funcionen desde Grecia antigua ( de Aristotle “de s del Poetics es un ejemplo temprano a menudo citado) y Roma antigua ( de Longinus ” en el sublime y de Horacio 'ARS Poetica de s), y las teorías estéticas de los filósofos de la filosofía antigua a través los décimo octavos diecinueveavo siglos de y son influencias importantes en estudio literario actual. La teoría y las críticas de la literatura, por supuesto, también se atan de cerca a la historia de la literatura .

El sentido moderno del " teoría literaria, " sin embargo, fechas solamente aproximadamente a los años 50, cuando la lingüística del Structuralist Fernando de Saussure comenzó fuerte a influenciar críticas literarias inglesas de la lengua . Los nuevos críticos y los varios formalistas Europeo-influenciados (particularmente los formalistas rusos ) habían descrito algunos de sus esfuerzos más abstractos como " theoretical" también. Pero no era hasta que el impacto amplio del estructuralismo comenzó a ser sentido en el mundo académico de habla inglesa que " theory" literario; fue pensado en como dominio unificado.

En el mundo académico del Reino Unido y de los Estados Unidos, la teoría literaria estaba en su más popular a partir de los últimos años 60 (cuando su influencia comenzaba a separarse hacia fuera de universidades de la élite como el Johns Hopkins y el Yale ) con los años 80 (momento en el cual fue enseñado casi por todas partes en una cierta forma). Durante este palmo del tiempo, la teoría literaria fue percibida como la investigación académicamente punta, y la mayoría de departamentos de la literatura de la universidad intentados para enseñar y para estudiar a teoría y para incorporarla en sus planes de estudios. Debido a su subida meteórica del renombre y la lengua difícil de sus textos dominantes, la teoría también fue criticada a menudo como caprichoso o el oscurantismo de moda (y muchas novelas académicas de la sátira del período, tales como ésos por la casa de campo de David, ofrecen teoría prominente). Algunos eruditos, teóricos y anti-teóricos, refieren a los años 70 y a los discusiones de los años 80 sobre los méritos académicos de la teoría como " la teoría wars."

Por los años 90 tempranos, el renombre del " theory" como un tema del interés por sí mismo disminuía levemente (junto con las aberturas de trabajo para el " puro; theorists") incluso durante los textos de la teoría literaria fueron incorporados en el estudio de casi toda la literatura. El en fecha 2004, la controversia sobre el uso de la teoría en estudios literarios tiene todos sino muerto hacia fuera, y las discusiones sobre el asunto dentro de estudios literarios y culturales ahora tienden a ser considerablemente más suaves y menos mordaces (sin embargo el aspecto de volúmenes tales como imperio de la teoría del : Una antología de la disensión, corregida por el Daphne Patai con el el corral del H., puede señalar un resurgimiento de la controversia). Algunos eruditos dibujan pesadamente en teoría en su trabajo, mientras que otros lo mencionan solamente en el paso o en absoluto; pero es haber reconocido, partes importantes del estudio de la literatura.

Diferencias entre escuelas

Las tradiciones y las prioridades intelectuales de las varias clases de teoría literaria son a menudo radical diferentes. Incluso encontrar un sistema de términos comunes para compararlos cerca puede ser difícil.

Por ejemplo, el trabajo de los nuevos críticos contuvo a menudo una dimensión moral implícita, y a veces incluso religiosa: un nuevo crítico pudo leer un poema por el T. Eliot o el Gerard Manley Hopkins para su grado de honradez en la expresión del tormento y de la contradicción de una búsqueda seria para la creencia en el mundo moderno. Mientras tanto un crítico marxista pudo encontrar tales juicios simplemente ideológicos algo que críticos; el marxista diría que la nueva lectura crítica no guardó bastante distancia crítica de la postura religiosa del poema para poder entenderla. O un crítico del Poste-structuralist pudo evitar simplemente la edición entendiendo el significado religioso de un poema como alegoría del significado, tratando las referencias del poema al " God" discutiendo su naturaleza de referencia algo que qué refieren.

Tal desacuerdo no puede ser resuelto fácilmente, porque es inherente en los términos y las metas radical diversos (es decir, las teorías) de los críticos. Sus teorías de la lectura derivan de tradiciones intelectuales sumamente diversas: el nuevo crítico basa su trabajo en un de estudiante americano de la Este-Costa y la tradición religiosa, mientras que el marxista deriva su pensamiento de un cuerpo del pensamiento social y económico crítico, y el trabajo del poste-structuralist emerge de la filosofía continental del vigésimo-siglo de la lengua. Para esperar que tales diversos acercamientos tengan mucho en campo común sería naïve; tan llamándolos todo el " teorías del literature" sin el reconocimiento su heterogeneidad es sí mismo una reducción de sus diferencias.

En el a finales de la década de 1950, el literario canadiense Northrop Frye del crítico intentó establecer un acercamiento para reconciliar críticas históricas y nuevas críticas mientras que trataba preocupaciones de la lector-respuesta temprana y de los acercamientos psicologicos y del social numerosos. El suyo se acerca, presentado en su anatomía de las críticas, era explícitamente structuralist, confiando en la asunción de un " intertextual; pedido del words" y universalidad de ciertos tipos estructurales. Su acercamiento celebró sacudimiento en los programas de la literatura inglesa por varias décadas pero perdió favor durante el ascendence del poste-estructuralismo.

Para algunas teorías de la literatura (especialmente ciertas clases de formalismo), la distinción entre “las clases literarias” y otras de textos es de importancia suprema. Otras escuelas (particularmente poste-estructuralismo en sus varias formas: el nuevo historicism, el deconstruction, algunas tensiones del marxismo y el feminismo) han intentado analizar distinciones entre los dos y haber aplicado las herramientas de la interpretación textual a una amplia gama de “textos”, incluyendo la película, el non-fiction, la escritura histórica, e incluso acontecimientos culturales.

El Bakhtin sostuvo que el " inadequacy" completo; de teoría literaria es evidente cuando forzó para tratar de la novela ; otros géneros están intactos estabilizados ya mientras que la novela es todavía joven y el convertirse.

Otra distinción crucial entre las varias teorías de la interpretación literaria es el intentionality, la cantidad de peso dada a propias opiniones del autor sobre e intenciones para un trabajo. Para la mayoría de los acercamientos del siglo de pre-20th, las intenciones del autor son un factor rector y un determiner importante del “corrige” la interpretación de textos. Las nuevas críticas eran la primera escuela para rechazar el papel del autor en la interpretación de los textos, prefiriendo centrarse en " el itself" del texto; en una lectura del cierre. De hecho, tanta contención como allí está entre el formalismo y escuelas posteriores, comparten el principio que la interpretación del autor de un trabajo no es no más intrínsecamente significativo que cualquier otro.

Escuelas de la teoría literaria

Se enumeran abajo algunas de las escuelas lo más comúnmente posible identificadas de la teoría literaria, junto con sus autores importantes. En muchos casos, por ejemplo los Miguel Foucault del historiador y del filósofo y Claude Lévi-Strauss del antropólogo, los autores no eran sobre todo críticos literarios, pero su trabajo ha sido amplio influyente en teoría literaria.
Pragmatismo americano y otros acercamientos americanos Floración, pescados, Richard Rorty de Harold de Stanley
Los estudios culturales - acentúa el papel de la literatura en vida cotidiana Raymond Williams, Dick Hebdige, y Estuardo Pasillo (estudios culturales británicos ); Horkheimer máximo y Theodor Adorno ; Miguel de Certeau ; también Paul Gilroy, Juan Guillory
La literatura comparativa - enfrenta literatures de diversas idiomas, naciones, culturas y disciplinas el uno al otro
Los estudios literarios darvinistas - sitúa la literatura en el contexto de la evolución y de la selección natural
Deconstruction y Poste-estructuralismo - una estrategia de la lectura cercana que describe decisiones interpretativas como enteramente subjetivas, rindiendo todos los textos como incomprensibles e inteligibles Jacques Derrida, Miguel Foucault, Julia Kristeva, Paul de Man, J. Hillis Miller, Felipe Lacoue-Labarthe, Gayatri Spivak, Avital Ronell
El género (véase las críticas literarias feministas ) - que acentúa temas de las relaciones de género Luce Irigaray, Hélène Cixous, Elaine Showalter
Formalismo
Hermenéutica alemana y filología Friedrich Schleiermacher, Wilhelm Dilthey, Juan-Jorge Gadamer, Erich Auerbach
El marxismo (véase las críticas literarias marxistas ) - que acentúa temas del conflicto de clase Jorge Lukács, Valentin Voloshinov, Raymond Williams, Terry Eagleton, Fredric Jameson, Theodor Adorno, Gualterio Benjamin,
Nuevas críticas - que miraban trabajos literarios en base se escribe de qué, y no en las metas del autor o de las ediciones biográficas W. Leavis, rescate, arroyos, Roberto Penn Warren de Juan Crowe de Cleanth
Nuevo historicism - que examina un texto también examinando otros textos del plazo Stephen Greenblatt, Louis Montrose, Jonatán Goldberg, H. Aram Veeser
Postcolonialism - focos en las influencias del colonialismo en la literatura, especialmente con respecto al conflicto histórico resultando de la explotación de países menos desarrollados y de la gente indígena del estados occidentales Edward dicho, Gayatri Chakravorty Spivak, Homi Bhabha y Declan Kiberd
Post-modernism - críticas de las condiciones presentes en el vigésimo siglo, a menudo con la preocupación por ésos vistos como los extravagantes sociales o el el otro Miguel Foucault, Rolando Barthes, Gil Deleuze, Félix Guattari y Mauricio Blanchot
El sicoanálisis (véase las críticas literarias psicoanalíticas ) - explora el papel del subconsciente en literatura incluyendo el del autor, del lector, y de los carácteres en el texto Sigmund Freud, Jacques Lacan, Slavoj Žižek, Victor Tausk
La teoría rara - examina, las preguntas, y critica el papel de la identidad y de la sexualidad del género en literatura Mayordomo, Eve Sedgewick, Miguel Foucault de Judith
Respuesta - focos del lector sobre la respuesta activa del lector a un texto Louise Rosenblatt, Wolfgang Iser, Holanda normanda, Juan-Roberto Jauss, Estuardo Pasillo
Formalismo ruso Vencedor Shklovsky, Vladimir Propp
El estructuralismo y la semiótica (véase las críticas literarias semióticas ) - examinó las estructuras subyacentes en un texto, las unidades lingüísticas en un texto y cómo el autor transporta el significado a través de cualquier estructura Fernando de Saussure, Jakobson romano, Claude Lévi-Strauss, Rolando Barthes, Mikhail Bakhtin, Jurij Lotman, Antti Aarne, y morfología del folklore
las Eco-críticas - explora conexiones culturales y relaciones humanas al mundo natural.
Otros teóricos: Sepulcros, Alamgir Hashmi, Juan Sutherland, Northrop Frye, Leslie Fiedler, Kenneth Burke, Paul Bénichou, Barbara Johnson de Roberto

Ver también

Lista de los términos literarios

.

Zenithic

Alaeddin Mosque (disambiguation)

Random links:

Cronología de la guerra en Afganistán (el enero de 2004) | ResEdit | Kontek | Fantasma de un perro | Desafío del golf de Nedbank