Un testigo experto es un testigo, que en virtud de la educación, el entrenamiento, la habilidad, o la experiencia, se cree para tener conocimiento en un tema particular más allá de el de la persona media, suficiente que pueden otros confían oficialmente (y legalmente) en la opinión especializada del testigo (científico, técnico u otro) sobre una evidencia o la edición del hecho dentro del alcance de su maestría, designado el juicio de expertos, como ayuda al Hecho-buscador . Los testigos expertos pueden también entregar la evidencia experta sobre hechos del dominio de su maestría.

Expertos en el mundo real

Típicamente, ambos lados a un conflicto para las opiniones confían a los expertos encendido en la severidad de lesión, el grado de la locura, la causa de la falta en una máquina o el otro dispositivo, pérdida de ganancias, costes de cuidado y similares.

El tribunal sí mismo, o el juez, puede en algunos sistemas invitar a expertos para evaluar técnico cierto hecho o la acción, para proveer de la corte un conocimiento completo en el hecho/la acción que está juzgando. La maestría tiene el valor legal de una adquisición de datos. Los resultados de estos expertos entonces son comparados a ésos por los expertos de los partidos.

El experto tiene responsabilidad pesada, especialmente en los ensayos penales, y el perjurio de un experto es un crimen seriamente castigado en la mayoría de los países. El uso de los testigos expertos se critica a veces en el Estados Unidos porque en los procesos civiles, son de uso frecuente por ambos lados abogar posiciones de diferenciación, y se deja hasta un jurado de los laicos para decidir a qué testigo experto a creer. A veces un lado ha utilizado un testigo experto para proporcionar el el testimonio fraudulento de la ciencia de los desperdicios de o para convencer a un jurado.

En el Inglaterra y el País de Gales, bajo reglas civiles del procedimiento 1998, un testigo experto se requieren ser independientes y tratar su informe a la corte. Un testigo se puede dar instrucciones en común por ambos lados si los partidos convienen esto.

Bajo CPR, los testigos expertos se pueden también dar instrucciones para producir puntos de detalle de una declaración común del acuerdo y del desacuerdo de asistir a la corte o al tribunal.

En la mayoría de los sistemas, el ensayo (o el procedimiento) se puede suspender para permitir que los expertos estudien el caso y produzcan sus resultados.

El uso lo más temprano posible sabido de un testigo experto en ley inglesa vino en 1782, cuando una corte que era el pleito de la audiencia referente el enarenamiento-para arriba del puerto de los pozos en el Norfolk aceptó evidencia de un ingeniero civil principal, Juan Smeaton . Esta decisión por la corte para aceptar la evidencia de Smeaton se cita extensamente como la raíz de reglas modernas en la evidencia experta. ¡Universidad de Harvard -->

No-declaración de expertos

En los E., un partido puede contratar a expertos para ayudar le/le a evaluar el caso. Por ejemplo, un fabricante de coche puede contratar a un mecánico experimentado para decidir si sus coches fueron construidos a la especificación. Esta clase de juicio de expertos será protegida contra el descubrimiento . Si el experto encuentra algo que está contra su cliente, el partido opuesto no lo sabrá. Este privilegio es similar al producto del trabajo protegido por el privilegio del abogado/del cliente.

Declaración de expertos

Si el testigo necesita atestiguar ante el tribunal, el privilegio se protege no más. La identidad y casi todos los documentos del testigo experto usados para preparar el testimonio llegarán a ser discoverable. Un abogado experimentado aconsejará generalmente a experto no tomar notas sobre documentos porque todas las notas estarán disponibles para el otro partido.

Aunque los expertos puedan atestiguar en todo caso en cuál es relevante su maestría, las causas penales son más probables utilizar a los científicos forenses o a los psicólogos forenses, mientras que los casos civiles, tales como daños corporales, pueden utilizar los contables forenses, los consultores del empleo o a expertos del cuidado . Utilizan a los consultores mayores o sus equivalentes de los médicos generalmente, con frecuencia en el civil y Tribunales Penales.

Ver también

Daubert estándar
productos farmacéuticos de Daubert v. Merrell Dow
Ley de Gibson
neumático Co. Carmichael de Kumho
en el limine
Última edición

.

Zenithic

Smelling salts

Random links:

MASER | João Alberto | Gualterio Slezak | Pitangus | Phoenix (barco)