El tratado del de Versalles ( 1919 ) era un tratado de paz que terminó oficialmente la Primera Guerra Mundial entre las energías aliadas y asociadas y el Alemania . Fue firmado exactamente 5 años después del asesinato del archiduque Francisco Fernando, uno de los acontecimientos que accionaron el comienzo de la guerra. Aunque el armisticio firmara el el 11 de noviembre, el 1918 poner fin a la lucha real, él tardó seis meses de negociaciones en la conferencia de paz de París para concluir un tratado de paz. De las muchas provisiones en el tratado, una de las provisiones más importantes y más polémicas requirió a Alemania y a sus aliados aceptar la responsabilidad total para causar la guerra y, de conformidad con los artículos 231-248, desarmar, hacer concesiones territoriales substanciales y pagar las reparaciones a ciertos países que habían formado las energías del entente. El tratado fue minado por los acontecimientos subsecuentes que comenzaban desde 1922 y burlado de extensamente por los mediados de años 30.
Incluso antes de encontrar en el Versalles, los líderes de Francia, Gran Bretaña, y los Estados Unidos había indicado sus objetivos de diferenciación para la conferencia de paz. El Francia quisiera que Alemania fuera castigada, el Gran Bretaña quiso una Alemania relativamente fuerte, económicamente viable como contrapeso a la dominación francesa y rusa en el Europa continental, y el Estados Unidos quiso la creación de una paz permanente lo más rápidamente posible, con la remuneración financiera para sus gastos militares.
El resultado de la competición estos y de metas a veces incompatibles entre los vencedores era un compromiso que no dejó nadie satisfecha. Alemania ni fue machacada ni conciliada, que, en vista retrospectiva, no presagió bien para el futuro de Alemania, Europa o el mundo en conjunto.
Francia había sufrido muertes muy pesadas durante la guerra, con unos 1.4 millones de personales militares y 400.000 civiles muertos; (véase las muertes de la Primera Guerra Mundial), y mucho del frente occidental había sido luchado en suelo francés. Así, el francés Jorte Clemenceau del primer ministro representó en gran parte a población de Francia en que él quiso venganza sobre la nación alemana. Clemenceau quiso imponer las políticas significadas deliberadamente para lisiar Alemania militar, político, y económicamente.
Las intenciones de Clemenceau eran por lo tanto simples: reparaciones punitivas y militares de Alemania no sólo que se debilitarán de momento, pero debilitados permanentemente para nunca poder invadir Francia otra vez. Clemenceau también quiso destruir simbólicamente el Germany&mdash viejo, militarista; algo que habría podido ser alcanzado nunca permitiendo a los políticos pre-1914 nuevamente dentro de políticas y colgando el Kaiser (quién habían abdicado hacia el final de la guerra y habían huido a los Países Bajos ). Él también quiso proteger tratados secretos e imponer bloqueos navales alrededor de Alemania; de modo que Francia pudiera controlar el comercio importado a y mercancías exportadas del país derrotado. Clemenceau era el miembro más radical de los cuatro grandes, y recibió el " del apodo; Le Tigre" (Tigre) por esta razón.
La mayoría de los franceses convinieron que Francia se debe dar el control de muchas de las fábricas de Alemania. El carbón de la región industrial de Ruhr fue transportado a Francia por el tren. Las fuerzas militares francesas habían asumido el control ciudades en las localizaciones dominantes tales como Gau Algesheim, forzando falta de vivienda sobre sus habitantes. Los trabajadores alemanes del ferrocarril sabotearon envíos del carbón a Francia. Autoridades francesas ejecutaron a alrededor 200 trabajadores alemanes del ferrocarril implicados en sabotaje.
Además, Francia sentía que Alemania se debe castigar territorial. Exigió la vuelta la Alsacia-Lorena a Francia, que era un territorio que había sido adjuntado por Francia en el siglo XVII, pero fue vuelta a tomar por Alemania en 1871. Clemenceau también quiso guardar contra la posibilidad de un ataque que venía nunca de Alemania otra vez, y exigió a una desmilitarización Renania en Alemania, y a tropas aliadas para patrullar el área. Esto fue llamada un sanitaire (zona del cordón de seguridad territorial).
Mucha de Francia estaba en ruinas, con daño importante a los edificios y a los recursos históricos e importantes. George Clemenceau de Francia quisiera que las reparaciones de Alemania reconstruyeran el país destrozado por la guerra. En todos, aproximadamente 750.000 fábricas habían sido destruidas, y el dinero fue exigido para pagar la reconstrucción. También quisieron reducir drástico el número de soldados en el ejército alemán a un punto controlable. Como parte de las reparaciones, Francia quiso ser dada el control de muchas de las fábricas de Alemania.
Francia no sólo quiso castigar Alemania; quiso preservar a su imperio y colonias . Mientras que América propone una creencia en " nacional o étnico; uno mismo-determination", Francia y Gran Bretaña también fueron motivadas fuerte por un deseo de sostenerse sobre sus imperios. Además, Francia sentía que las colonias de Alemania deben ser tomadas de ella y ser distribuidas entre los vencedores.
Las punterías de Clemenceau se pueden resumir por los 4 'r, como sigue: Vuelta de las provincias de Alsacia y de Lorena a Francia,
Se sugiere a menudo que Lloyd George representó la tierra de en medio entre el Wilson idealista y el Clemenceau vengativo. Sin embargo, su posición era mucho más delicada que primero aparece. El público británico quiso castigar Alemania en una manera similar al francés para su única responsabilidad evidente del brote de la guerra, y había sido prometido tal tratado en la elección 1918 que Lloyd George había ganado. Había también presión de los conservadores (quién eran parte del gobierno de la coalición) que exigían que Alemania esté castigada seriamente para prevenir tal guerra en el futuro así como preservar el imperio de Gran Bretaña. Lloyd George manejó aumentar el pago total de las reparaciones y la parte de Gran Bretaña exigiendo la remuneración para las viudas, los huérfanos, y los hombres dejados incapaces de trabajar con lesión. También, él quiso mantener y aumentar posiblemente a colonias de Gran Bretaña, y ambos él y el fieltro de Clemenceau amenazaron por autodeterminación de Wilson la “,” que él vio como amenaza directa a sus imperios respectivos.
Sin embargo, Lloyd George era consciente del apuro potencial que podría venir de una Alemania embittered, y él sentía que un tratado menos áspero que no engendró venganza sería mejor en preservar paz a largo plazo. Otro factor era que Alemania era segundo mayor socio comercial de Gran Bretaña, y una economía alemana reducida debido a las reparaciones bajaría el comercio de Gran Bretaña. Por otra parte, él (y Clemenceau) reconocieron que el estado de América como superpotencia económica llevaría a los E. que se convierten en una superpotencia militar en el futuro, y posteriormente, la postura idealista de Wilson no podrían ser reídos si Gran Bretaña y Francia eran quedar orientado los buenos términos con los Estados Unidos. Esto ayuda a entender porqué la liga de naciones, idea principal de Wilson (junto con la autodeterminación), fue saltada al parecer en por Gran Bretaña y Francia cuando Wilson llegó la conferencia de paz. Además, Gran Bretaña quiso mantener el &mdash del “equilibrio de fuerzas”; ninguÌn país dentro de Europa que es permitida llegar a ser mucho más de gran alcance que el otros. Si los deseos de Francia fueran realizados, después no sólo Alemania sería lisiada, pero Francia pronto se convirtió en la superpotencia principal, y así que interrumpir el equilibrio de fuerzas de dos maneras. Las punterías de Lloyd George pueden ser resumidas como sigue: Para defender intereses británicos preservando la supremacía naval de Gran Bretaña que había sido amenazada por Alemania a la víspera de la guerra, manteniendo el imperio de Gran Bretaña y la extensión colonial posiblemente creciente.
considera también:
los puntos catorce Puesto que había habido sentimiento fuerte del no-intervencionista antes y después de que los Estados Unidos incorporaron la guerra en abril de 1917, muchos americanos sentían impacientes liberarse de asuntos europeos lo más rápido posible. Los Estados Unidos tomaron una visión más conciliatoria hacia la aplicación reparaciones alemanas. Los americanos también quisieron asegurar el éxito de las oportunidades comerciales futuras y recoger favorable en la deuda europea.
Antes del final de la guerra, el Woodrow Wilson del presidente, junto con otros funcionarios americanos incluyendo la casa de Edward Mandell, propone sus catorce puntos que eran menos ásperos que qué el francés o los Británicos quiso y cuál el pensamiento público alemán que el tratado sería basado alrededor, dándoles esperanza, si no obstante falso.
Wilson también no quiso más diplomacia secreta, alianzas del e., tratados secretos etc. Él también exigió que Alemania tuviera una reducción en el armamento, que significó que reducirían a su ejército a un tamaño más pequeño para hacer otra guerra totalmente inadmisible. Él también quisiera que otras naciones hicieran iguales, limitando el riesgo de guerra más lejos, como él hace claramente en el punto IV.
Aquí están los puntos catorce del discurso de Woodrow Wilson pronunciar durante la conferencia de paz de París : style=" del
Hasta el marzo de 1919, el papel más importante de negociar los términos extremadamente complejos y difíciles de la paz bajó a las reuniones regulares del " Consejo de Ten" (jefe gobierno y Ministro de Asuntos Exteriores) integrado por los cinco vencedores principales (los Estados Unidos, la Francia, la Gran Bretaña, el Italia, y el Japón ). Pues este cuerpo inusual probó demasiado poco manejable y formal para la toma de decisión eficaz, Japón y - para la mayor parte de la conferencia restante - los Ministros de Asuntos Exteriores salieron de las reuniones principales, de modo que solamente el " Four" grande; permanecido. Después de que Italia saliera de las negociaciones (volver solamente para firmar en junio) que tenían sus demandas territoriales al Fiume rechazadas, las condiciones finales fueron determinadas por los líderes del " Three" grande; naciones: Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. El " Three" grande; eso negoció al primer ministro consistido en tratado David Lloyd George del Reino Unido, al primer ministro Jorte Clemenceau de Francia y a presidente Woodrow Wilson de los Estados Unidos de América. El primer ministro de Italia, Vittorio Orlando, hizo una parte de menor importancia en las discusiones. No se invitó a Alemania que discutiera el tratado. En Versalles, era difícil decidir sobre una posición común porque estuvieron en conflicto sus punterías el uno con el otro. El resultado era un " compromise" infeliz;. El Henry Kissinger llamó el tratado un " acuerdo de compromiso frágil entre el utopism americano y la paranoia europea - demasiado condicional de satisfacer los sueños del anterior, demasiado tentativos para aliviar los miedos del latter."
El el el 28 de junio, el 1919 el nuevo alemán Hermann Müller y el ministro del Ministro de Asuntos Exteriores Juan Bell del transporte acordó firmar el tratado, y lo fue ratificado por la liga de las naciones el el 10 de enero, 1920 .
l * la Alsacia-Lorena rendida a Francia.
* cuencas carboníferas de Saar colocadas bajo control francés por 15 años.
* la anexión Austria prohibió.
* la anexión Checoslovaquia prohibió.
* la anexión Polonia y Danzig prohibió.
l * pérdida de todas las colonias de ultramar.
* Silesia superior cedido a Polonia.
Lituania, Estonia y Latvia se convirtieron en estados independientes (adquiridos por Alemania de Rusia en el Brest-Litovsk ).
l * artículo 231: forzado para aceptar la única responsabilidad de la guerra y tuvo que prometer hacer bueno todo el daño hecho a la población civil de los aliados. También conocido como el " Culpabilidad Clause" de la guerra;.
* artículo 227: el emperador alemán anterior, Wilhelm Ii fue encargado de ofensa suprema contra moralidad internacional. Él debía ser intentado como criminal de guerra.
* artículo 228-230: muchos fueron intentados como criminales de guerra. Algunos no podrían ser intentados mientras que ocultaban.
Se obligó a Alemania también que rindiera el control de sus colonias. Aunque estas colonias hubieran demostrado ser responsabilidades económicas, también habían sido símbolos del estado de la mundo-energía que Alemania había ganado en los 1880s y los años 90. El artículo 156 del tratado transfirió concesiones alemanas en el Shandong, China a Japón algo que autoridad soberana de vuelta a China. Ultraje chino sobre esta disposición llevada a las demostraciones y un movimiento cultural conocido como el movimiento y China influenciada de mayo cuarto para no firmar el tratado. China declaró el final de su guerra contra Alemania en septiembre de 1919 y firmó un tratado separado con Alemania en 1921.
Además de la pérdida del imperio colonial alemán los territorios Alemania perdida estaban:
El la Alsacia-Lorena, los territorios que fueron cedidos a Alemania de acuerdo con los preliminares de la paz firmó en el Versalles el el 26 de febrero, el 1871, y el tratado de Francfort del 10 de mayo, 1871, fue restaurado a la soberanía francesa sin un plebiscito como a partir de la fecha del armisticio del 11 de noviembre, 1918 .000 habitantes (1905)).
Schleswig norteño incluyendo las ciudades Alemán-dominadas Tondern ( Tønder ), Apenrade ( Aabenraa ), Sonderburg ( Sønderborg ), Hadersleben ( Haderslev ) y de Lügum en el Schleswig-Holstein, después del plebiscito de Schleswig, al Dinamarca (área 3.984 kilómetro ², 163.600 habitantes (1920)).
La mayor parte de las provincias prusianas Posen y de Prusia del oeste, que Prusia había adjuntado en particiones de Polonia (1772-1795), fueron vueltas a Polonia. Este territorio había sido liberado ya por la población del polaco del local durante la gran sublevación de Polonia de 1918-1919 (el área 53.000 habitantes (1931), incluyendo 510 kilómetros ² y 26.000 habitantes de Silesia superior) (esto incluye partes de Prusia del oeste fue cedida a Polonia para proporcionar el acceso libre al mar, junto con una minoría alemana importante, el crear supuesto el pasillo del polaco.
El área de Hulczyn de Hlučínsko Silesia superior al Checoslovaquia (área 316 o 333 kilómetros ², 49.
Las zonas orientales Silesia superior a Polonia (área 3.214, kilómetro ², 965.000 habitantes), después del plebiscito para el conjunto de Silesia superior, que fue proporcionado para en el tratado, y la partición de seguimiento de Silesia superior por la liga de las naciones que siguen protestas de los habitantes polacos.
El área alemán Eupen de las ciudades y Malmedy al Bélgica . Trackbed del ferrocarril de Vennbahn también transfirió a Bélgica.
El área Soldau en Prusia del este (ferrocarril en el Varsovia - ruta de Gdańsk ) al Polonia (área 492 kilómetro ²),
Las partes norteñas de Prusia del este conocidas como territorio de Memel bajo control Francia, transferido más adelante al Lituania sin plebiscito.
De las zonas orientales de Prusia del oeste y de la parte meridional de del este Warmia de Prusia y de Masuria, una pequeña área a Polonia,
La provincia el Sarre a estar bajo control de la liga de las naciones por 15 años, después de que un plebiscito entre Francia y Alemania, decidir a qué país pertenecería. Durante esta hora el carbón de ser enviado a Francia.
El puerto Danzig (ahora Gdańsk, Polonia) con el delta del río de Vistula en el mar Báltico fue hecho el Freie Stadt Danzig (ciudad libre del de Danzig) bajo liga de las naciones (área 1.893 kilómetro ², 408.000 habitantes (1929)).
Alemania reconoce y respetará terminantemente, la independencia Austria .
considera también:
las reparaciones de la Primera Guerra Mundial
Artículo 231 del tratado de la culpa asignada Versalles para la guerra a Alemania; mucho del resto del tratado precisó las reparaciones que Alemania pagaría a los aliados.
La suma total debida era decidida por una Comisión interaliada de las reparaciones. Las reparaciones de guerra que el entente exigió de Alemania eran 226 mil millones Reichsmarks en oro (alrededor de £11.3 mil millones), después reducido a 132 mil millones Reichsmarks. En el 1921, este número fue puesto oficialmente en £4,990,000,000, o 132 mil millones marcas.
Las imposiciones de la reparación de Versalles eran en parte una contestación a las reparaciones puestas sobre Francia por Alemania con el tratado 1871 de Francfort firmada después de la guerra Franco-Prusiana . Observar sin embargo que la cantidad de las reparaciones exigidas en el tratado de Versalles era comparativamente más grande (los francos 5B contra el Reichsmark 132B). Las indemnidades del tratado de Francfort alternadamente eran calculadas, en base de la población, como el equivalente exacto de las indemnidades impuestas por Napoleon I ante Prusia en 1807. Las reparaciones de Versalles vinieron en una variedad de formas, incluyendo el carbón, acero, característica intelectual (eg. la patente para el Aspirin ) y los productos agrícolas, en ninguna pequeña parte porque las reparaciones de la moneda de esa orden de la magnitud llevarían a la hiperinflación, según lo ocurrido realmente en Alemania de la posguerra. Mientras que el ruination económico que esto infligiría en Alemania no apenó perceptiblemente a gobierno francés, la devaluación subsecuente de sus propias reparaciones hizo.
La opinión estándar es que las reparaciones, forzando particularmente Alemania a aceptar la culpa entera, eran la causa de las aflicciones económicas de Alemania y la subida concomitante de nazismo para accionar.
Gran Bretaña en conjunto estaba en el primer contenido, porque tuvo éxito en la sujeción de fronteras del este alemanas más favorables, de plebiscitos del e. en las áreas asignadas previamente a Polonia ( Masuria, meridional Warmia, Silesia superior ) y de la creación de la ciudad libremente de Danzig . Incluso entonces Gran Bretaña sentía que el tratado era demasiado áspero a Alemania, causando el descontento que pudo potencialmente llevar para preocupar en el futuro. En los Estados Unidos, fue visto como problema de Europa, pero también fue creído extensamente que el tratado era demasiado áspero.
El senado de Estados Unidos rechazó ratificar el tratado de Versalles en 1919, haciéndolo inválido en los Estados Unidos y paralizando con eficacia la liga naciente de las naciones prevista por Wilson. El obstáculo más grande hecho frente en la ratificación del tratado de Versalles era la oposición Henry Cabot Lodge . También se ha dicho que Wilson mismo era el segundo mayor obstáculo, sobre todo porque él rechazó apoyar el tratado con las alteraciones unas de los propuestas por el senado de Estados Unidos . Consecuentemente, América no ensambló la liga de naciones, a pesar de Wilson que demandaba que él podría
" … predecir con la certeza absoluta que dentro de otra generación allí será otra guerra mundial si las naciones del mundo no conciertan el método por el cual prevenir it." "No convencieron los que estaban presentes en las negociaciones también con el tratado, pues la casa de Edward Mandell escribió en su diario en el 1919 del 29 de junio
" Estoy saliendo de París, después de ocho meses proféticos, con emociones en conflicto. Mirando la conferencia en vista retrospectiva, hay mucho a aprobar pero mucho a lamentar. Es fácil decir qué debe haber sido hecha, pero más difícil haber encontrado una manera de hacerla. A los que estén diciendo que el tratado es malo y debe nunca haber sido hecho y que implicará Europa en dificultades infinitas en su aplicación, siento como la admisión de ella. Pero también diría en la contestación que los imperios no pueden ser rotos, y los nuevos estados levantados sobre sus ruinas sin disturbio. Para crear nuevos límites es crear nuevos apuros. Mientras que debo tener preferred una diversa paz, dudo mucho si habría podido ser hecha, porque los ingredientes requeridos para una paz tal que tendría carecían en Paris."
considera también: Dolchstosslegende
El tratado evocó un enojado y recepción hostil en Alemania a partir del momento que su contenido fue hecho público. Ultrajaron y fueron horrorizados a los alemanes en el resultado - puesto que puntos idealistas de Wilson los catorce habían pintado el cuadro de un diverso resultado. No sentían que eran responsable que comenzaba la guerra ni no hicieron ellos sienten como si habían perdido. La gente alemana había entendido las negociaciones en Versalles para ser una conferencia de paz y no una entrega. Al principio, el nuevo gobierno rechazado para firmar el acuerdo, y la marina de guerra alemana hundieron sus propias naves en la protesta del tratado. Las actitudes aliadas endurecidas de hundimiento y los aliados exigieron, por el ultimatum, esa muestra de Alemania el tratado en el plazo de veinticuatro horas. La alternativa ahora era entendida para ser una reasunción de hostilidades, con la lucha en suelo alemán.
Hecho frente con esta crisis, lanzaron al gobierno provisional alemán en el Weimar en la agitación. “Qué mano no marchitaría que los lazos sí mismo y nosotros en estos grilletes?” el pedido Philipp Scheidemann del canciller que entonces dimitió algo que conviene el tratado. El principal Paul von Hindenburg del ejército hizo iguales, después de declarar al ejército incapaz de defender Alemania contra ataque occidental. Con cuatro horas a ir el alemán Friedrich Ebert del presidente convino los términos. La delegación alemana a París firmó el tratado el el 28 de junio, 1919, exactamente cinco años después del asesinato Francisco Fernando del archiduque.
Los conservadores, los nacionalistas y los líderes ex-militares comenzaron a hablar críticamente sobre la paz y vieron a los políticos de Weimar, a los socialistas, a los comunistas, y a los judíos con la suspicacia debido a sus lealtades adicional-nacionales supuestas. Fue rumoreado que no habían apoyado la guerra y habían desempeñado un papel en la venta hacia fuera de Alemania a sus enemigos. Vieron a estos criminales de noviembre del, o los que parecían beneficiarse de la república recién formado de Weimar, para tener " apuñalado les en el back" en la frente interno, por cualquiera que critica el nacionalismo alemán, instigando a malestar y a huelgas en las industrias o el mercantilismo militares críticas. Esencialmente la acusación era que la traición confiada acusada contra el " benévolo y righteous" causa común.
Estas teorías fueron dadas crédito por el hecho de que cuando Alemania entregada en noviembre de 1918, sus ejércitos todavía estaba en territorio francés y belga. No sólo el ejército alemán había sido en el territorio enemigo el tiempo entero en el frente occidental, pero en el frente del este, Alemania había ganado ya la guerra contra Rusia, concluida con el tratado de Brest-Litovsk . En el oeste, Alemania había parecido venir cerca de ganar la guerra con el resorte ofensivo. Contribuyendo al Dolchstoßlegende del, su falta fue culpada en huelgas en la industria armamentista en un momento crítico del ofensivo, dejando a soldados con una fuente inadecuada del material . Las huelgas fueron consideradas para ser instigadas por los elementos traidores, con los judíos tomando la mayor parte de la culpa. Posición estratégica de esta Alemania pasada por alto y no hecho caso cómo los esfuerzos de individuos fueron marginados algo en el frente, puesto que las beligerancias fueron dedicadas a una nueva clase de guerra. La industrialización de la guerra había deshumanizado el proceso, y hecho posible una nueva clase de derrota que los alemanes sufrieron mientras que emergió una guerra total .
Sin embargo, este mito de la traición doméstica resonó entre su audiencia, y sus demandas codificarían la base para la ayuda pública para el partido nazi emergente, debajo de un Racialist - forma basada de nacionalismo. El antisemitismo fue intensificado por la república soviética bávara, gobierno comunista que gobernó la ciudad Munich por dos semanas antes de ser machacado por la milicia de Freikorps . Muchos de los líderes de la república soviética bávara eran judíos, un hecho que permitió que los propagandistas antisemíticos hicieran la conexión con el " " comunista de la traición ;.
Desde ni los cohetes ni aviones del planeador fueron mencionados en el tratado de Versalles, Alemania pasaron el dinero en estas tecnologías, incluyendo cohete de s de Wernher von Braun el 'experimenta, que en ninguna duda ayudó a desarrollo de la industria de espacio futura. Los diseños grandes de los aviones del planeador llevaron al diseño grande Me-321 durante la Segunda Guerra Mundial que fue motorizada y se convierte en más adelante el Me-323, el plano con base en tierra más grande cuando.
El Henry Kissinger llamó el tratado un " acuerdo de compromiso frágil entre el utopianism americano y el &mdash europeo de la paranoia; demasiado condicional satisfacer los sueños del anterior, demasiado tentativos para aliviar los miedos del latter."
En su del libro las consecuencias económicas de la paz, Keynes refirieron al tratado de Versalles como " " cartaginés de la paz ;.
El francés Étienne Mantoux del economista escribió a contestación al titulado Keynes la paz cartaginesa, o las consecuencias económicas de Sr. Keynes, en las cuales él demandó muchas de las predicciones Keynes dijeron resultarían del tratado no habían venido pasar. Por ejemplo, Keynes creyó que europeo hacer salir en hierro disminuiría pero al lado del hierro 1929 hecho salir en Europa estaba encima del 10% de la figura 1913. Keynes predijo que la salida alemana del hierro y del acero disminuiría pero por la salida del acero 1927 creciente en el 30% y la salida del hierro creciente en el 38% a partir de 1913 (dentro de las fronteras de la preguerra). Keynes también sostuvo que la eficacia carbonífera alemana disminuiría sino trabajar eficacia por 1929 había aumentado en la figura 1913 en el 30%. Keynes afirmó que Alemania no podría exportar el carbón inmediatamente después que el tratado pero las exportaciones netas alemanas del carbón era 15 millones de toneladas dentro de un año y por 1926 que el tonelaje exportó alcanzó 35 millones. Él también propone la demanda que los ahorros nacionales alemanes en los años después del tratado serían menos de 2 mil millones marcas: sin embargo en 1925 la figura nacional alemana de los ahorros era estimada en 6.4 mil millones marcas y en 1927 7.6 mil millones marcas. Keynes también creyó que Alemania no podría pagar los 2 mil millones marca-más en las reparaciones por los 30 años próximos, pero Mantoux afirma que el gasto alemán del rearme era siete veces tanto como esa figura adentro cada año entre 1933 y 1939.
Se ha discutido más recientemente (por ejemplo por el Gerhard Weinberg del historiador en su del libro un mundo en los brazos ) que el tratado era de hecho absolutamente ventajoso a Alemania, el Reich Bismarckian que era mantenido como unidad política en vez de la fractura para arriba, y Alemania que escapaba en gran parte la ocupación militar de la posguerra (en contraste con la situación después de la Segunda Guerra Mundial .)
El militar británico Correlli Barnett del historiador demandó que el tratado de Versalles era " extremadamente clemente en comparación con los términos Alemania misma de la paz, cuando ella esperaba ganar la guerra, había tenido en la mente a imponer ante el Allies". Además, él demandó, él era " apenas una palmada en el wrist" cuando está puesto en contraste con el tratado de Brest-Litovsk que Alemania había impuesto ante una Rusia derrotada en marzo de 1918, que había quitado un tercero de la población de Rusia, una mitad de las empresas industriales de Rusia y nueve-décimos de las minas de carbón de Rusia, juntados con una indemnidad de seis mil millones marcas. Barnett también demandó eso en términos estratégicos que Alemania estaba en una posición superior después del tratado que en 1914, porque entonces Alemania tenía fronteras del este con Rusia y Austria, que tenían ambos en la última energía alemana equilibrada. Ahora el imperio austríaco fue substituido por estados y Rusia más pequeños, más débiles con Polonia mientras tanto. En la República Federal de Alemania fue balanceado solamente por Francia y Bélgica, de quién eran más pequeños en la población y económicamente que Alemania. Barnett concluyó diciendo que en vez de debilitar Alemania, el tratado había hecho el " alemán de la energía; mucho enhanced". Gran Bretaña y Francia deben tener (según Barnett) " dividido y permanentemente weakened" Alemania deshaciendo el trabajo de Bismarck y repartiendo Alemania en estados más pequeños, más débiles así que lo podía nunca interrumpir la paz de Europa otra vez. No pudiendo hacer esto y por lo tanto no solucionando el problema de la energía alemana y no restaurando el equilibrio de Europa, " de Gran Bretaña; había fallado en su propósito principal en la participación en el gran War".
Sin importar análisis estratégico o económico moderno, el resentimiento causado por el tratado sembró la tierra psicologica fértil para la subida eventual del partido nazi. De hecho, en el Alemania nazi 's se levanta para accionar, el Adolf Hitler resuelta para volcar las provisiones militares y territoriales restantes del tratado de Versalles. La acumulación militar comenzó casi inmediatamente, en el desafío directo del tratado, que, para entonces, había sido destruido por Hitler delante de una muchedumbre que animaba. " Era este tratado que causó una reacción en cadena que llevaba al " de la Segunda Guerra Mundial ; demandado Dan Rowling (1951) del historiador. Las varias referencias del tratado se encuentran a través de muchos de los discursos de Hitler y en propaganda alemana de la preguerra. (Véase también: Propaganda nazi )
Alemania guardó un pedazo grande de sus áreas disputadas pobladas por minorías de Pulir-discurso (especialmente donde estaba absolutamente pasiva la minoría), mientras que la población nacionalista más activa seceded. Esto ahorró realmente Alemania muchos conflictos étnicos que habían marcado la historia Alemania imperial y habían ayudado en el Germanisation de los postes restantes.
La situación de la posguerra en los Balcanes salió de Alemania mucho más de gran alcance que cualesquiera de sus vecinos europeos del este o del sudeste, ningunos cuyo estuvo demostrada cualquier muestra del trabajo junta contra Alemania.
En fin, Alemania era bastante fuerte dominar Europa una vez más en el plazo de dos décadas de su derrota en Primera Guerra Mundial.
Debe también ser observado que, si Alemania había ganado la guerra, se prepuso imponer un tratado de la severidad similar ante sus enemigos. Sus términos habrían incluido
Anexión del
porciones de Francia y de Bélgica, y todo el Luxemburgo;
Bélgica recibiría el Nord-Pas de Calais en la remuneración, pero aceptaría la ocupación alemana de áreas todo militar significativas;
Francia para pagar las reparaciones suficientes prevenir el rearme francés por quince a veinte años;
Francia, Bélgica, los Países Bajos, Dinamarca, Austria-Hungría, (y Polonia, si siente bien a la independiente de Rusia) ensamblar una asociación económica bajo control alemán eficaz. Italia, Suecia, y Noruega a ensamblar más adelante.
.
| Random links: | ChapStick | Theodor Morell | Estudios de Biograph | Partido del humanista (Portugal) | Ruta de New Hampshire 151 |