videnceLaw Un tratado aprendido, en la ley de la evidencia, es un texto que es suficientemente authoritiative en su campo ser admisible como la evidencia en una corte en apoyo de las contenciones hizo en esto.
Bajo ley común, tal evidencia era considerada el rumor - una declaración hecha fuera de la corte que es introducida para probar la verdad de la declaración - y no era admisible excepto para refutar el testimonio de un testigo experto de oposición . Había cuatro maneras de introducir tal evidencia: Aducir el testimonio que el testigo experto la oposición utilizó realmente ese texto para alcanzar sus conclusiones;
Bajo reglas federales de la evidencia, cualquier parte puede introducir un tratado docto como evidencia, con independencia de si se está utilizando para refutar el partido de oposición. Tales textos ahora se consideran una excepción al rumor, con dos limitaciones: Para que el tratado docto sea introducido, debe haber un testigo experto en el soporte;