¿el turno de preguntas del es un programa tópico de la televisión del discusión en el Reino Unido, basado en cualquier pregunta? . Se demuestra actual en BBC una en el 22:35 el jueves (retrasados por 30 minutos en País de Gales) y ofrece típicamente a políticos de los tres partidos políticos principales y de otras figuras públicas que les contestan las preguntas puestas por la audiencia. Se refiere a veces como programa político del buque insignia de la televisión de la BBC.
Muchos creen que el turno de preguntas es vivo, cuando de hecho es vivo registrado, anterior en el mismo día de la difusión.
Orígenes
¿El turno de preguntas del comenzó el el 25 de septiembre, 1979, como una versión de la televisión del programa de la pregunta de la radio 4 de la BBC, cualquier pregunta? . Fue pensado original para tener solamente un a corto plazo, pero el programa llegó a ser muy popular y debido fue extendido. El día Veteran del petirrojo del sir del periodista era el primer presidente del programa, presentándolo por casi 10 años hasta el 1989 de junio. Su eslogan famoso cuando él había introducido el panel era " Allí son, y aquí nosotros go." Después del día jubilado, el Peter Sissons asumió el control y continuó hasta 1993. Desde el 1994, el David Dimbleby ha sido el presentador del programa.
Formato
El turno de preguntas del comenzó con un panel de cuatro huéspedes, de generalmente un miembro de cada uno de los tres partidos principales ( de trabajo, los conservadores, y el Democrats liberales ) y de otra figura pública, por ejemplo directores de la organización no gubernamental, columnistas del periódico o líderes religiosos . En el 1999, el panel fue agrandado a cinco, con dos miembros independientes.El presidente se sienta en el centro y preside el discusión, decidiendo quién puede hablar y seleccionando las preguntas para que el panel conteste. Las preguntas se toman de la audiencia antes de que el programa vaya en el aire, y el presidente escoge alguno para poner al panel. El panel no consigue ver las preguntas antes de que la película comience; sin embargo, las huéspedes que han continuado con noticias recientes deben poder anticipar la mayor parte de los asuntos probables. Durante el programa, el presentador selecciona a miembro de la audiencia formular una pregunta al panel y da a cada miembro una oportunidad de contestar a la pregunta y a cada otras los puntos. Generalmente los primeros repartos de la pregunta con el acontecimiento político o de noticias principal de la semana, y el último con una edición chistosa que se contestará rápidamente.
Por un breve período en los años 90 mid-, el programa utilizó los telclados numéricos de votación para tomar una encuesta de la audiencia, que fueron indicados para haber sido seleccionados para proporcionar una muestra equilibrada comparada con la nación en conjunto.
Durante campañas de la elección general, el programa ha tomado un diverso formato, con los líderes de partido apareciendo como solas huéspedes y preguntas que colocaban de la audiencia.
La BBC comisionó un nuevo programa llamado el las preguntas grandes en 2007 que tiene un formato similar al turno de preguntas pero se centra en ediciones éticas y religiosas. Es difusión en BBC1 el las mañanas de domingo entre 10am y 11am. Ambos programas son producidos por Mentorn Media.
Contribuciones de SMS
Los espectadores de la demostración pueden someter serio o los comentarios alegres a la demostración vía el SMS y a una selección de ésos comentan se fijan en la página 155 de Ceefax (no disponible en País de Gales). Los comentarios se corrigen y ponen para ventilar por un equipo de cuatro periodistas basados en el séptimo piso del centro de la televisión en Londres. El sistema exhibe un mensaje a la vez, y demuestra generalmente varios diez de mensajes a través de cada episodio hour-long. El sistema es popular porque sus redactores exhiben comentarios serios y alegres.En promedio, alrededor 3.500 textos se reciben durante cada programa hour-long, aunque 12.000 textos fueran registrados una vez en un programa frenético en 2004. La cantidad del texto se relaciona directo con la composición del panel. Los miembros del jurado que generan la mayoría de los textos son: Tony Benn, Ana Widdecombe y Ken Livingstone, con los mensajes de la ayuda y de la mofa en números amplio iguales.
Desde el 2006 de marcha, muchos episodios del turno de preguntas han incluido mensajes alegres sobre el asunto “gusanos peruanos” del culto. Ese mes, un espectador comentó que un episodio particular del programa era tan embotado que consideraban leer su libro en gusanos peruanos en lugar de otro. Varios espectadores de ese episodio enviado en otras observaciones cómicas sobre gusanos peruanos, en un contexto tópico. Desde ese episodio, por lo menos un comentario sobre gusanos peruanos se ha exhibido en el servicio Ceefax-basado en la mayoría de los episodios. Esto ha hecho los “gusanos peruanos” (no obstante un asunto) del culto inverosímil.
Localización
Bajo día del petirrojo, el turno de preguntas del fue hecho casi siempre en el Londres, en el teatro de Bosque verde en el lado sur del puente de Londres. Después de su salida la BBC decidía intentar ensanchar la súplica del programa moviéndola alrededor del país. El programa se presenta actual de una diversa localización cada semana, generalmente en el Reino Unido, con una audiencia de estudio local cada vez. Cuando el programa va a las localizaciones en Escocia, Irlanda del Norte o País de Gales, el componer del panel se altera generalmente para reflejar el país. Por ejemplo, cuando en Escocia el programa puede invitar a una P. escocesa o MSP del partido nacional sobre el panel.Algunas ediciones del programa se han hecho en localizaciones fuera del Reino Unido, tal como 1999 de Australia en noviembre, antes del referéndum de la república. En octubre el 2004 una elección especial de los E. fue hecho en el Miami, la Florida, con una audiencia y las huéspedes de estudio americana incluyendo el Michael Moore en el panel. En el el 2005 del 10 de marzo, otra edición de ultramar del programa fue demostrado Shangai, China, y un programa París, Francia era difusión el el 26 de mayo 2005, tres días antes del referéndum francés en la constitución de la UE. El el el 7 de julio 2005, una edición era difusión Johannesburg en el Suráfrica, coincidiendo con la cumbre G8 en el Gleneagles . Acaba de suceder tan que esta edición era difusión en el mismo día como los bombardeos de suicidio en el Londres subterráneo y el autobús de Londres en el Tavistock cuadrado, por lo tanto divirtiendo el asunto original de este special del cuarto de galón del algo.
A tiempo de la conferencia G8 en el Moscú, había un programa especial de la ciudad en el 2006 del 30 de marzo .
Ediciones famosas
En el temprano 1981, el acero de David declaró su ayuda en principio para el " un marriage" entre el partido liberal y cualquie partido que se pudieran formar por la cuadrilla de cuatro ; El David Owen, que estaba también en el programa, dijo que él podría ver ventajas en un " alliance" electoral; entre ellas. Esto prefiguró el &ndash 1983 del período; el 1987 cuando Owen y el acero eran líderes de la alianza del SDP /Liberal y de la tensión creció encima si su reparto era un preludio a una fusión de los partidos o simplemente de un pacto electoral temporal.Durante la campaña electoral electoral 1983, el conservador Francisco Pym del ministro de gabinete fue pedido por un estudiante del bachillerato nombrado Andrés Davis acerca de las implicaciones de los conservadores que ganaban la elección con una victoria aplastante. Él comenzó echando duda en la probabilidad de esto que sucedía y después observó el " Pienso que los derrumbamientos en general no producen el governments" acertado;. Esta observación fue mirada por muchos como patinazo y el Margaret Thatcher fue divulgado para haber estado enojado en Pym. Después de la elección (ganada por los conservadores en un derrumbamiento) ella lo despidió como Ministro de Asuntos Exteriores .
En una edición 1984, el Alan Clark, ministro de gobierno menor en ese entonces, era abiertamente crítico de una decisión del gobierno comprar un sistema de misiles hecho en el extranjero, incitando el Sue Lawley del anfitrión de la huésped preguntar a la audiencia, " ¿Hay cualquier persona aquí quién desea defender al gobierno en esto, porque no lo hace su ministro? "
La difusión del programa el el 13 de septiembre, el 2001, que fue dedicado a las implicaciones políticas de los ataques 9/11 ofreció muchas contribuciones de los miembros de la audiencia que consideraba el punto de vista que tales ataques habían sido hechos inevitables por el curso de la política exterior de Estados Unidos. El programa pegó muchos como particularmente insensibles dados la naturaleza reciente de la tragedia, llevando a las preguntas sobre la sabiduría de defender una edición viva en tal hora. La BBC recibió más de 2.000 quejas y se disculpó más adelante a los espectadores por causar ofensa, indicando que la edición debe haber sido registrada y haber sido corregida.
En el 2002, el redactor del ojo privado, Ian Hislop, hizo un ataque abierto contra el Jeffrey Archer, que había sido encarcelado para el perjurio, cuando su Maria Archer de la esposa era un miembro del jurado compañero. Maria Archer estaba perceptiblemente enojada que la cuestión había sido planteada e Hislop criticado después de que la grabación hubiera acabado.
El el el 11 de octubre, el 2007, redactor anterior Kelvin MacKenzie del periódico de The Sun del apareció en el programa en el Cheltenham y puso en marcha un ataque contra Escocia. Durante un discusión sobre impuesto, MacKenzie demandó ese " Escocia cree no en entrepreneurialism como Londres y el suroriental… Escocés gozar el pasar de ella (dinero) pero no gozan el crear de él, que es frente abajo a south." Los comentarios vinieron como parte de un ataque contra el Gordon Brown del primer ministro que MacKenzie dijo no se podría confiar en para manejar la economía británica porque él era " un Scot" y un " socialist", e insistiendo que esto fuera relevante al discusión. El compañero Chuka Umunna del miembro del jurado del compás del laboratorio de ideas llamó su " de los comentarios; absolutamente disgraceful", y booing y burlándose fueron oídos de la audiencia de estudio de Cheltenham. La BBC recibió 350 quejas y los comentarios de MacKenzie dibujaron críticas extensas en Escocia e Inglaterra.
Errores
Ha habido los resbalones freudianos famoso y resbalones de la lengüeta. David Dimbleby refirió una vez al Robin Cook como " Petirrojo Cock" ; El Cecil Parkinson refirió a una hazaña particular que era " logrado; sin liars" en comparación con sin los alambres, y el Harriet Harman comenzó con confianza un " de la respuesta; Puesto que el Gordon Brown se convirtió en " del primer ministro …;. En la edición final antes de la elección general 2005, un interrogador preguntó por la relación entre primer el " del ministro y del presidente de los E.
Programas similares
En el Republic Of Ireland, las preguntas y las respuestas está un programa RTÉ que sigue un formato casi idéntico al turno de preguntas del . la BBC Irlanda del Norte tiene además nos dejó hablar, aunque ésta es difusión mensual (substituyendo el turno de preguntas del para esa semana) y tiene mayor interacción de la audiencia. El mundo de la BBC produce una versión india del programa para tales espectadores. El Paquistán también ha desarrollado su propia versión del turno de preguntas.| Random links: | Puertas de Cilician | Lago Inari | Literatura de la fantasía | CN-105-57 | La Liberty Corporation |