La vegetación es un término general para la vida vegetal de una región; refiere a la cubierta de tierra proporcionada por las plantas y es, en gran medida, el elemento biótico más abundante de la biosfera . La vegetación término no hace, por sí mismo, implicar cualquier cosa con respecto a la composición de especie, formas de vida, la estructura, el grado espacial o ninguna otra características botánica o geográfica específica. Es más amplia que la flora del término que se refiere exclusivamente a la composición de especie. Quizás el sinónimo más cercano es la comunidad de la planta, pero la vegetación del puede, y hace a menudo, referir a una gama más amplia de escalas espaciales. Los bosques primitivos de la secoya, soportes costeros del mangle, pantanos del sphagnum, cortezas del suelo de desierto, remiendos de la mala hierba del borde de la carretera, campos de trigo, cultivaron jardines y céspedes; son todos abarcados por la vegetación término.
Mucho del trabajo sobre la clasificación de la vegetación viene de ecologistas europeos y norteamericanos, y tienen acercamientos fundamental diversos. En Norteamérica, los tipos de la vegetación se basan en una combinación de los criterios siguientes: el patrón del clima, el hábito de planta, el Phenology y/o el crecimiento forman, y especie dominante. En el estándar actual de los E. (adoptado por el comité geográfico federal (FGDC) de los datos, y desarrollado original por la UNESCO y el la conservación de la naturaleza), la clasificación es el jerárquico e incorpora los criterios no-florísticos en (más general) los cinco niveles superiores y los criterios florísticos limitados solamente en (más específico) los dos niveles más bajos. En Europa, la clasificación confía a menudo mucho más pesadamente, a veces enteramente, en la composición florística (de la especie) solamente, sin referencia explícita a las formas del clima, del phenology o del crecimiento. Empahsizes a menudo las especies del indicador o del diagnóstico que separan un tipo de otro.
La gente dice que en el estándar de FGDC de los E., los niveles de la jerarquía, de la más general a la más específico, están: sistema del, clase, subclase, grupo, formación, alianza, y asociación del . El nivel más bajo, o la asociación, es así lo más exacto posible haber definido, e incoporates los nombres de las una a tres especies dominante (de generalmente dos) del tipo. Un ejemplo de un tipo de la vegetación definido en el nivel de clase pudo ser " Bosque del, cubierta del pabellón del > " 60% ; ; en el nivel de una formación como " Invierno-lluvia del, hojoso, imperecedero, esclerófila, " del bosque del cerrado-pabellón; ; en el nivel de alianza como " Forest" del menziesii del Arbutus del ; ; y en el nivel de asociación como " Forest" del densiflora del menziesii-Lithocarpus del Arbutus del ;, refiriendo a los bosques pacíficos del madrone-tanoak que ocurren en California y Oregon, los E. En la práctica, los niveles de la alianza y/o la asociación son los más de uso frecuente, particularmente de la vegetación que traza, apenas pues el binomio latino es el más de uso frecuente adentro discutiendo especie particular en taxonomía y en la comunicación general.
Obviamente, un bosque tiene una estructura muy diversa que un desierto o un césped del patio trasero. Los ecologistas de la vegetación discriminan la estructura en niveles mucho más detallados que esto, pero el principio es igual. Así, diversos tipos de bosques pueden tener estructuras muy diversas; las selvas tropicales tropicales son muy diferentes de los bosques de la conífera boreal, que diferencian de bosques de hojas caducas templados. Prados nativos en Dakota del Sur, Arizona, e Indiana es visiblemente diferente de uno a, chaparral bajo de la elevación diferencia de ésa en las altas elevaciones, etc.
La estructura es determinada por una combinación que obra recíprocamente de factores ambientales e históricos, y la composición de especie. Es caracterizada sobre todo por las distribuciones horizontales y verticales de la biomasa, particularmente biomasa de la planta del follaje . Las distribuciones horizontales refieren al patrón del espaciamiento de los vástagos de la planta en la tierra. Las plantas se pueden espaciar muy uniformemente, como en una plantación del árbol, o muy non-uniformly espaciar, como en muchos bosques en terreno rocoso, montañoso, en donde las áreas de la densidad del árbol del cielo y tierra alternan dependiendo del patrón espacial del suelo y de las variables climáticas. Tres categorías amplias de espaciamiento se reconocen: uniforme, al azar y agrupado. Éstos corresponden directo a la variación prevista en la distancia entre las localizaciones aleatoriamente elegidas y la planta más cercana a tales localizaciones. Las distribuciones verticales de la biomasa son determinadas por la productividad inherente de un área, el potencial de la altura de la especie dominante, y la presencia/la ausencia de especie tolerante de la cortina en la flora. Las comunidades con las altas productividades y en cuáles por lo menos está presente una especie tolerante del árbol de la cortina, tienen niveles de la biomasa debido a sus altas densidades del follaje a través de una distancia vertical grande.
Aunque esta discusión se centre en biomasa, es difícil medir en la práctica. Los ecologistas miden así a menudo a sustituto, la cubierta del de la planta, que se define como el porcentaje de la superficie de tierra que tiene biomasa de la planta (especialmente follaje) verticalmente sobre ella. Si la distribución vertical del follaje está rota en capas definidas de la altura, la cubierta se puede estimar para cada capa, y el valor total de la cubierta puede por lo tanto estar sobre 100; si no los valores se extienden a partir de la cero a 100. Se diseña la medida para ser una áspera, pero útil, aproximación de la biomasa.
En algunos tipos de la vegetación, la distribución subterráneo de la biomasa puede también discriminar diversos tipos. Así un césped - la formación del prado tiene un sistema más continuo y conectado de la raíz, mientras que una comunidad de Bunchgrass es mucho menos así pues, con espacios más abiertos entre las plantas (sin embargo a menudo tan drásticas como las aberturas o los espaciamientos en la parte sobre el suelo de la comunidad, puesto que los sistemas de la raíz generalmente se obligan menos en sus estructuras de crecimiento horizontal que los lanzamientos). Sin embargo, la arquitectura subterránea es tanto más desperdiciadora de tiempo medir, que la estructura de la vegetación está descrita casi siempre en la relación a las partes sobre el suelo de la comunidad.
El cambio temporal en un paso más lento es ubicuo; abarca el campo de la sucesión ecológica . La sucesión es el cambio relativamente gradual en estructura y la composición que se presenta mientras que la vegetación sí mismo modifica varias variables ambientales, incluyendo niveles nutrientes de la luz, del agua y en un cierto plazo. Estas modificaciones cambian la habitación de la especie más adaptada para crecer, para sobrevivir y para reproducirse en un área, causando cambios florísticos. Estos cambios florísticos contribuyen a los cambios estructurales que son ya inherentes en crecimiento vegetal incluso en la ausencia de cambios de la especie (especialmente donde las plantas tienen un tamaño máximo grande, es decir árboles), de cambios lentos y amplio fiables el causar en la vegetación. La sucesión se puede interrumpir en cualquier momento por el disturbio, fijando el sistema de nuevo a un estado anterior, o apagado en otra trayectoria en conjunto. Debido a esto, procesos mayo o mayo successional no llevar a un ciertos parásitos atmosféricos, estado final . Por otra parte, exactamente predecir las características de tal estado, incluso si se presenta, no es siempre posible. En fin, las comunidades vegetativas están conforme a muchos y a las variables imprevisibles que limiten previsibilidad.
Los principios del estudio de la vegetación como lo sabemos hoy comenzaron en Europa y Rusia en el siglo de fines del siglo diecinueve, particularmente bajo José Paczoski, un poste, y Leonty Ramensky, ruso. Juntos eran mucho delante de su tiempo, introduciendo o elaborando en casi todos los asuntos relacionados al campo hoy, mucho antes estaban tan en el oeste. Estos asuntos incluyeron análisis de la comunidad de la planta, o la fitosociología, el análisis del gradiente, sucesión, y los asuntos en la ecofisiología de la planta y la ecología funcional. Debido a la lengua y/o a las razones políticas, mucha de su trabajo era desconocido a mucho del mundo, especialmente el mundo de habla inglesa, hasta una gran parte del vigésimo siglo.
En contraste con Clements, varios ecologistas han demostrado desde entonces la validez de la hipótesis individualista, que afirma que las comunidades de la planta son simplemente la suma de una habitación de la especie que reacciona individualmente al ambiente, y co-occurring a tiempo y del espacio. Ramensky inició esta idea en Rusia, y en 1926, el Henry Gleason (Gleason, 1926) la desarrolló en un papel en los Estados Unidos. Las ideas de Gleason categórico fueron rechazadas durante muchos años, así que de gran alcance era la influencia de las ideas de Clementsian. Sin embargo, en los años 50 y el 60s, una serie de estudios bien diseñados por el Roberto Whittaker proporcionó la prueba evidente para las discusiones de Gleason, y contra las de Clements. Whittaker, considerado uno el del más brillante y más productiva de ecologistas americanos de la planta, era revelador y el autor del análisis del gradiente, en quien la abundancia de especies individuales se mide contra las variables ambientales cuantificables o sus sustitutos bien-correlacionados en estudios en tres ecosistemas Montane de muy diverso, Whittaker demostró fuerte que las especies responden sobre todo al ambiente, y no no necesario en cualquier coordinación con otro, especie co-occurring. Otro trabaja, particularmente en el Paleobotany, ha prestado la ayuda a esta visión en escalas temporales y espaciales más grandes.
Las clasificaciones funcionales son cruciales en el modelado de interacciones del vegetación-ambiente, que ha sido un asunto principal en ecología de la vegetación por 30 pasados o más años. Actual, hay una impulsión fuerte para modelar local, regional y la vegetación global cambia en respuesta al cambio de clima global, cambia particularmente en los regímenes del disturbio de la temperatura, de la precipitación y. Las clasificaciones funcionales tales como los ejemplos arriba, que intentan categorizar toda la especie de la planta en un número muy pequeño de grupos, son poco probables ser eficaces para la gran variedad de diversos propósitos de modelado que existan o existan. Se reconoce generalmente que las clasificaciones simples, de uso múltiple tendrán que probablemente ser substituidas por clasificaciones más detalladas y función-más específicas para el propósito de modelado actual. Esto requerirá mucho mejor la comprensión de la fisiología, de la anatomía, y de la biología de desarrollo que existe actual, para una gran cantidad de especie, incluso si solamente las especies dominantes en la mayoría de los tipos de la vegetación se consideran.
.
| Random links: | 444 | El nuevo municipio de Richland, Minnesota | Fuerza del delta | Algodón de Fran | Haya oriental |