La violencia en el hogar (referido a veces como el abuso doméstico ) ocurre cuando las tentativas de un miembro de familia, del socio o del ex-socio dominan a físicamente o psicologicamente otro. La violencia en el hogar refiere a violencia entre los esposos, o a abuso nupcial pero puede a menudo también incluir cohabitants y a socios íntimos solteros. La violencia en el hogar ocurre en todas las culturas; la gente de todas las razas, pertenencias étnicas, religiones, y clases puede ser autores de la violencia en el hogar. La violencia en el hogar es perpetrada por los hombres y las mujeres, ocurriendo en relaciones del mismo sexo y del opuesto-sexo.
La violencia en el hogar tiene muchas formas, incluyendo violencia física, los abusos sexuales, el abuso emocional, la intimidación, la privación o las amenazas económica de la violencia. Hay un número de dimensiones incluyendo el modo - físico, psicologico, sexual y/o social; frecuencia - con., ocasional, crónico; y severidad - en términos de daño psicologico o físico y necesidad del tratamiento - transitoria o lesión permanente - suave, moderado, severo hasta homicidio.
La atención reciente a la violencia en el hogar comenzó en el movimiento de mujeres en los años 70, como preocupación por las esposas que eran batidas por su atención ganada los maridos. El conocimiento y la documentación de la violencia en el hogar diferencia de un país a otro. Las estimaciones son ésa solamente alrededor que de un tercero de casos de la violencia en el hogar se divulga realmente en los Estados Unidos y el Reino Unido. En otros lugares con menos atención y menos ayuda, divulgadas casos todavía ser bajar. Según el se centra para el control de enfermedades, violencia en el hogar es un problema de salud pública serio, evitable que afecta a más de 32 millones de americanos, o más un de 10% de la población de los E.
La oficina de los E. en violencia contra las mujeres (OVW) define violencia en el hogar como " patrón del comportamiento abusivo en cualquie relación que sea utilizada por un socio para ganar o para mantener energía y control sobre otro partner." íntimo; La violencia en el hogar puede tomar muchas formas, incluyendo los abusos físicos, los abusos sexuales, emocionales, económicos, o y/o abuso psicologico.
En España, la introducción de la ley orgánica 1/2004 (análisis independiente de la violencia en el hogar en España) redefinió en diciembre de 2004 violencia en el hogar como " una violencia que origina de la posición de la energía de hombres sobre women". Han excluido a los hombres específicamente de la definición sobre la base que las figuras del gobierno demuestran que eso alrededor 88-90% de víctimas es mujeres. La nueva ley, que cambia un número de otras leyes y condenar, proporciona la protección inmediata a todas las mujeres, al desahucio de hombres contra sus domicilios familiares antes de ensayo, y a una suspensión de la presunción de inocencia. Las nuevas cortes en España se llaman " Cortes de la violencia contra Women".
considera también:
las estadísticas de la violencia en el hogar La violencia en el hogar ocurre a través del mundo, en varias culturas, y afecta a gente a través de la sociedad, con independencia de estado económico. En el Estados Unidos, mujeres están seis veces más que es probable que que los hombres experimenten violencia íntima del socio. El por ciento de mujeres examinó (los exámenes nacionales) quién nunca fueron asaltadas físicamente por un socio íntimo: Barbados (el 30%), Canadá (el 29%), Egipto (el 34%), Nueva Zelandia (el 35%), Suiza (el 21%), Estados Unidos (el 22%). Algunos exámenes en las figuras específicas del informe de los lugares de hasta 50-70% de mujeres examinó quién nunca fueron asaltadas físicamente por un socio íntimo. Casi siempre, los exámenes contarán menos de la cuenta números reales. Los resultados también variarán, dependiendo de la fraseología específica de las preguntas del examen, cómo se conduce el examen, la definición del abuso o la violencia en el hogar usada, y otros factores.
considera también: Violencia contra
las mujeres En el Estados Unidos, el 20 por ciento de todo el delito violento experimentado por las mujeres es casos de la violencia íntima del socio, comparados al 3 por ciento del delito violento experimentado por los hombres.
: 2.4%
Predominio de los E.7%
Predominio de Irlanda: 12.5%
Las tarifas son más altas en adolescentes
La severidad y la frecuencia aumentan postparto (el 10% prenatal contra el 19% postnatal; el 21% en 3 meses de postparto
Hay un número de presentaciones que se pueden relacionar con la violencia en el hogar durante embarazo: retardo en el cuidado que busca para lesiones; Última reservación, ausentes en las citas, autodescarga; atención frecuente, problemas vagos; socio agresivo u over-solicitous; el quema, dolor, dulzura, lesiones; rasgones vaginales, sangría, aborto involuntario de los STDs
La violencia en el hogar puede también afectar al feto, al bebé subsecuente, y a niños existentes:
Pre-nacimiento : Precocidad, ruptura prematura de las membranas, IUD
sicosocial: interferencia en la relación, el atestiguar de la violencia, consumición y desordenes durmientes, neediness emocional, retirado, sobre-obediente, ceñido, agresivo, problemas en la escuela, ideación suicida
legal: Ediciones de la protección del niño, traslapo con la pederastia
Mala salud crónica de largo plazo
Muy poco se sabe sobre el número real de hombres que estén en una relación doméstica en la cual a sus socios femeninos los abusen o sean tratados violentamente o masculinos. Pocos incidentes se divulgan a la policía, y los datos son limitados. Gelles afirma eso mientras que " grupos de las derechas de los hombres y un cierto scholars" creer ese " los hombres estropeados son de hecho un problema social digno de attention" y ese " hay tantas víctimas masculinas de la violencia como female", él indica que tal creencia es " una distorsión significativa de la investigación bien fundada data." Los investigadores Tjaden y Thoennes encontraron ese " los hombres que viven con el intimate del varón partners experiencia más violencia íntima del socio que los hombres a que vivo con el intimate de la hembra partners. El aproximadamente 23 por ciento de los hombres que habían vivido con un hombre mientras que un par divulgó ser violado, asaltado físicamente, y/o acechado por un cohabitant masculino, mientras que el 7.4 por ciento de los hombres que se habían casado o habían vivido con una mujer mientras que un par divulgó tal violencia de una esposa o de una hembra cohabitant."
considera también: Pederastia, bienestar infantil,
l de los abusos sexuales del niño Cuando viene a la violencia en el hogar hacia los niños que implican abusos físicos, la investigación en el Reino Unido por el NSPCC indicó ese " la mayoría de la violencia ocurrió en el país (el 78 por ciento) 40 - los 60% de los hombres y de las mujeres que abusan de otros hombres o mujeres también abusan de sus niños. Las muchachas cuyo talud de los padres sus madres son 6.5 veces más probables ser abusado sexual por sus padres que las muchachas de hogares no violentos.
Las distinciones necesitan ser hechas con respecto a tipos de violencia, de motivos de autores, y del contexto social y cultural. La violencia de un hombre contra su esposa o socio íntimo se hace a menudo como manera para que a los hombres controlen el " su woman". Otros tipos de violencia íntima del socio también ocurren, incluyendo violencia entre los pares homosexuales y de la lesbiana, y por las mujeres contra sus socios masculinos.
Las distinciones no se basan en solos incidentes, sino algo en patrones a través de incidentes numerosos y motivos del autor. Tipos de violencia identificados por Johnson:
La resistencia violenta (VR), pensó a veces en como " uno mismo-defense", es la violencia perpetrada generalmente por las mujeres contra sus socios abusivos.
El control violento mutuo (MVC) es tipo raro de socio íntimo que ocurre la violencia cuando ambos socios actúan de una manera violenta, luchando para el control.
Pares que de la parte de la energía se presenta una incidencia más baja de la experiencia igualmente del conflicto, y cuando conflicto, ser menos probable recurrir a la violencia. Si un esposo desea control y energía en la relación, el esposo puede recurrir para abusar. Esto puede incluir la coerción y las amenazas, intimidación, abuso emocional, abuso económico, aislamiento, fabricación de la luz de la situación y culpar al esposo, usar los niños (que amenazan eliminarlos), y el comportamiento como " amo del castle".
Una opinión del causalist de la violencia en el hogar es que es una estrategia para ganar o para mantener energía y control sobre la víctima. Esta visión está en la alineación del " de Bancroft; coste-benefit" teoría con excepción de las cuales abusar de las recompensas el autor de las maneras, o además de, simplemente ejercitando energía sobre sus blancos. Él cita evidencia en apoyo de su discusión que, en la mayoría de los casos, los abusadores sean absolutamente capaces de efectuar control sobre sí mismos, pero elige no hacer tan por varias razones.
Una visión alternativa es que el abuso se presenta de la impotencia y que exteriorizan /el proyectando este e intentando efectuar el control de la víctima. Es una tentativa “ganar o mantener energía y control sobre la víctima” pero incluso en la realización de esto no puede resolver la impotencia que lo conduce. Tales comportamientos tienen aspectos adictivos el llevar a un ciclo del abuso o de la violencia . Los ciclos mutuos se convierten cuando cada partido intenta resolver su propia impotencia en intentar afirmar control.
Las cuestiones de la energía y del control son integrales al proyecto extensamente aceptado de la intervención del abuso doméstico de Duluth. Desarrollaron el " Energía y control Wheel" para ilustrar esto: tiene energía y control en el centro, rodeado por los rayos (técnicas usadas), los títulos cuyo incluir:
Coerción y amenazas
Intimidación
Abuso emocional
Aislamiento
Reducción al mínimo, negando y el culpar
Usar niños
Abuso económico
Privilegio masculino
El modelo intenta tratar abuso unilateralmente desafiando el uso erróneo de la energía del “autor”.
Los críticos de este modelo sugieren que el foco unilateral sea problemático pues la resolución se puede alcanzar solamente cuando todos los participantes reconocen sus responsabilidades, e identifica y respeta propósito mutuo.
El modelo de la rueda de la energía no se piensa para asignar responsabilidad personal, para realzar el respecto del propósito mutuo o para asistir a víctimas y a autores en la resolución de sus diferencias. Es una herramienta informativa diseñada para ayudar a individuos a entender la dinámica del funcionamiento de la energía en situaciones abusivas y a identificar varios métodos de abuso.
La investigación ha demostrado que la violencia alcohol-relacionada está relacionada con niveles más altos de testosterona del líquido cerebroespinal (CFS) (y por lo tanto podría beneficiarse teóricamente del tratamiento con los agentes anti-androgénicos). Por una parte, la violencia en el hogar relacionada no-alcohol se relaciona con los niveles perceptiblemente reducidos de 5-HIAA espinal - un metabilito de la serotonina, sugiriendo que la violencia en el hogar relacionada no-alcohol puede beneficiarse del tratamiento con las medicaciones como los inhibidores selectivos del re-uptake de la serotonina (SSRIs)
A menos que o hasta más hombres identificarse e ir en expediente como siendo abusado por los socios femeninos, y de una forma por el que la naturaleza y el grado de sus lesiones puedan ser determinados clínico, los hombres continuarán siendo identificados como los autores más frecuentes de la violencia física y emocional.
Ver también el " de la sección; Género Differences" en este artículo, y algo de las estadísticas en el " de la subdivisión; U." en el " Statistics" sección.
considera también: Ciclo de la violencia, ciclo l abuso Con frecuencia, la violencia en el hogar se utiliza para describir incidentes violentos y abiertamente abusivos específicos, y las definiciones legales tenderán a tomar esta perspectiva. Sin embargo, cuando los comportamientos violentos y abusivos suceden dentro de una relación, los efectos de esos comportamientos continúan después de que estos incidentes abiertos hayan terminado. Los abogados y los consejeros referirán a violencia en el hogar como patrón de comportamientos, incluyendo ésos enumerados arriba.
El caminante de Lenore presentó el modelo de un ciclo de la violencia que consiste en tres fases básicas:
; Fase de la luna de miel del : Caracterizado por el afecto, la apología, y el final evidente de la violencia. Durante esta etapa el batterer siente sensaciones de forma aplastante del remordimiento y de la tristeza. Algunos batterers se niegan a afrontar el situtation, mientras que otros riegan a sus víctimas con amor y el afecto. ; Fase del edificio de la tensión del : Caracterizado por la comunicación pobre, tensión, miedo de causar arrebatos. Durante esta etapa el intento de las víctimas para calmar al batterer abajo, para evitar cuaesquiera confrontaciones violentas importantes. ; Fase de Actuación-hacia fuera del : Caracterizado por arrebatos de incidentes violentos, abusivos. Durante esta etapa el batterer intenta dominar a su socio (víctima), con el uso de la violencia en el hogar.
Aunque sea fácil ver los arrebatos de la fase de Actuación-hacia fuera como abuso, incluso los comportamientos más agradables de la fase de la luna de miel sirven perpetuar el abuso. Ver también el ciclo del artículo del abuso .
Muchos abogados de la violencia en el hogar creen que el ciclo de la violencia es algo anticuado y que no refleja las realidades de muchos hombres y mujeres que experimentan violencia en el hogar.
El Erin Pizzey, el fundador de un abrigo de las mujeres tempranas en el Chiswick, Londres, ha expresado su consternación en cómo ella cree que la edición se ha convertido en un balompié político del género, y que ha expresado una opinión impopular en su libro '' violencia propensa '' que algunas mujeres en el sistema del refugio tenían una predisposición para buscar relaciones abusivas. Ella también expresó la opinión que la violencia en el hogar puede ocurrir contra cualquier intimates vulnerable, sin importar su género.
Un concepto freudiano, obligación de la repetición, también ha subido en psicología moderna como una causa posible de una mujer que fue abusada en la niñez que buscaba a un hombre abusivo (o viceversa), teóricamente como una manera equivocada al " master" su experiencia traumática.
En un meta-análisis, Juan Archer, Ph., del departamento de psicología, la universidad de Lancashire central, Reino Unido, escribe:
Los actuales análisis indican que los hombres están entre los que sean probables estar en el lado receptor de actos de la agresión física. El grado a el cual éste implica a combate mutuo o a varón equivalente a las “mujeres estropeadas” es actualmente sin resolver. Ambas situaciones son causas por preocupación. Straus (1997) ha advertido de los peligros implicados - especialmente para las mujeres - cuando la agresión física se convierte en una respuesta rutinaria al conflicto de la relación. Los “hombres estropeados” - ésos sujetados a la violencia sistemática y prolongada - son probables sufrir consecuencias físicas y psicologicas, junto con los problemas específicos asociados a una carencia del reconocimiento de su apuro (George y George, 1998). El intentar abordar estos problemas no necesita detraer de la continuación abordar el problema de “women." estropeado;
Donald G. Nicholls, del departamento de psicología en la universidad de la Columbia Británica también emprendió un meta-análisis de datos en 2005. Concluyeron:
Claramente, las casas del abrigo de mujeres estropeadas demuestran por completo la necesidad de su existencia continua. Por otra parte, fuera de norteamericano y de Northern Europe, la desigualdad del género sigue siendo la norma (Archer, en prensa). Sin embargo, dentro de esos países que han sido los más progresivos sobre la igualdad de las mujeres, la violencia femenina ha aumentado mientras que la violencia masculina ha disminuido (Archer, en prensa). No hay una solución para cada situación nacionalmente violenta; algunos requieren el encarcelamiento de un autor del terrorista, otros se pueden ocupar del tratamiento corte-asignado por mandato directo, todavía otros pueden beneficiarse de terapia de los pares. Sin embargo, los estándares inspirados feministas de la intervención que imposibilitan a terapeutas en muchos estados de hacer terapia eficaz con los batterers masculinos son un resultado de este paradigma. La falta de reconocer amenaza femenina a los maridos, a los socios femeninos, o los niños son otros (Straus y otros, el an o 80 encontró índices más altos del 10% de pederastia divulgados por las madres que por padres).
El un tamaño cabe toda la política conducida por una noción simplista que la violencia íntima sea una recapitulación de la guerra de clase no se ocupe lo más eficazmente posible de este problema grave o representa la variedad de patrones nupciales de la violencia reveladores por la investigación. En un cierto punto, uno tiene que preguntar si las feministas están más interesadas en violencia de disminución dentro de una población o de promover una ideología política. Si están interesada en violencia de disminución, debe ser disminuida para todos los miembros de una población y por los medios más eficaces y más utilitarios posibles. Esto significaría una intervención/un acercamiento del tratamiento basados en otros acercamientos acertados de la criminología y de la psicología.
Teorías que las mujeres son tan violentas como los hombres han sido " doblado; Género Symmetry" teorías. En la violencia más seria los hombres dominan por ejemplo en 1999 en los E.218 mujeres y a un socio íntimo mataron a 424 hombres, sin importar quien el socio comenzó la violencia y del género del socio. Por una parte, el Michael Kimmel de la universidad de estado de Nueva York en el arroyo pedregoso encontró que los hombres son un interior y un exterior más violentos del hogar que mujeres.
Un problema en los estudios que conducen que intentan describir violencia en términos de género es la cantidad de silencio, de miedo y de vergüenza que resulte de abuso dentro de las familias y de las relaciones. Otro es que los patrones abusivos pueden tender a parecer normales a los que han vivido en ellos para una longitud del tiempo. Semejantemente, las formas sutiles de abuso pueden ser absolutamente transparentes incluso durante fijan la etapa para el abuso adicional que parece normal. Finalmente, la definición contraria de cuál es la violencia en el hogar hace conclusiones definidas difíciles alcanzar al compilar los estudios disponibles.
Han arrestado y se han condenado a los hombres y a las mujeres por asaltar a sus socios en relaciones heterosexuales y homosexuales. El bulto de estas detenciones tiene sido hombres que son arrestados para asaltar a mujeres. La determinación de cuántos casos de la violencia en el hogar implican realmente a víctimas masculinas es difícil. Las víctimas masculinas de la violencia en el hogar pueden ser renuentes conseguir la ayuda por un número de razones. (POV-comprobar)
Los asesinatos de los socios del intimate de la hembra de los hombres han caído, pero no casi como dramáticamente. Los hombres matan a sus socios del intimate de la hembra aproximadamente cuatro veces la tarifa que las mujeres matan a su intimate del varón partners. La investigación de Jacquelyn Campbell, PhD RN FAAN ha encontrado que por lo menos a esos hombres estropearon a dos tercios de mujeres matadas por sus socios íntimos antes del asesinato. Ella también encontró que cuando a los intimates femeninos matan a los varones, a su socio masculino el cerca de 75% del tiempo habían abusado a las mujeres en esas relaciones (véase el síndrome estropeado de la persona y la defensa estropeada de la mujer)
Algunos investigadores han encontrado una relación entre la disponibilidad de los servicios de la violencia en el hogar, las leyes y aplicación mejorada con respecto a violencia en el hogar y acceso creciente al divorcio, y ganancias más altas para las mujeres con declinaciones en homicidio íntimo del socio.
Los papeles del género y las expectativas pueden y desempeñan un papel en situaciones abusivas, y la exploración de estos papeles y expectativas puede ser provechosa en la dirección de situaciones abusivas, al igual que los factores como la raza, la clase, la religión, la sexualidad y la filosofía. Ningunos de estos factores hacen uno abusar u otro que se abusará.
La violencia en el hogar se ha considerado históricamente como edición de familia y poco interés se ha dirigido en la violencia en relaciones del mismo sexo. No ha estado hasta hace poco tiempo, pues el movimiento del derecho de los homosexuales ha traído las aplicaciones la gente homosexual y de la lesbiana en la atención del público, cuando la investigación se ha comenzado para conducir en relaciones del mismo sexo. Varios estudios han indicado que el abuso del socio entre parejas del mismo sexo (hembra y varón) es relativamente similar en predominio y dinámica a ése entre pares del opuesto-sexo. Los gays y las lesbianas, sin embargo, hacen frente a obstáculos especiales haciendo frente a las ediciones que algunos investigadores han etiquetado el " el closet" doble;. Un estudio canadiense reciente de Mark W. Lehman sugiere que las semejanzas incluyan la frecuencia (aproximadamente una en cada cuatro pares); manifestaciones (emocional, físico, financiero, etc.); situaciones coexistentes (desempleo, abuso de sustancia, amor propio bajo); reacciones de las víctimas (miedo, sensaciones del desamparo, hypervigilance); y razones de permanecer (el amor, puede elaborarlo, las cosas cambiará, negación). Al mismo tiempo, las diferencias significativas, las ediciones únicas y los mitos engañosos están típicamente presentes. Los gays y las lesbianas pueden hacer frente a la discriminación y miedo, despido de la policía y los servicios sociales, y/o encontrar una carencia de la ayuda de sus pares que guardarían algo silenciosamente sobre el problema para no atraer la atención negativa hacia la comunidad gay . El estado o el SIDA del VIH puede también desempeñar un papel en la custodia de socios juntos, debido al seguro del cuidado médico/al acceso, o a la culpabilidad; la excursión se puede utilizar como arma; y los servicios de apoyo están típicamente para las necesidades de mujeres heterosexuales y no cubren siempre las necesidades de otros grupos.
La violencia en el hogar se ha visto históricamente como cuestión privada de la familia que no necesita implicar la intervención de la justicia penal del gobierno o. Los oficiales de policía eran a menudo renuentes intervenir haciendo una detención, y eligieron a menudo en lugar de otro aconsejar simplemente los pares y/o pedir uno de los partidos para dejar la residencia por un periodo de tiempo. Las cortes eran renuentes imponer cualesquiera sanciones significativas ante ésas condenadas por violencia en el hogar, en gran parte porque fue vista como ofensa del delito menor .
El activismo, iniciado por los grupos de presión de la víctima y los grupos feministas, ha llevado a una mejor comprensión del alcance y del efecto de la violencia en el hogar en víctimas y familias, y ha causado cambios en la respuesta del sistema de justicia penal.
El amaestrador y la corte municipal juzgan a Richard Russell cotizado en boletín jurídico de New Jersey. 24 de abril de 1995: " cuando usted dice a mí, soy que hace algo incorrecto diciendo a estos jueces que tienen que no hacer caso de las protecciones constitucionales la mayoría de la gente tiene, yo no piensan tan. La legislatura describió el problema y cómo tratarlo, estoy haciendo mi trabajo correctamente enseñando a otros jueces a seguir el mandato legislativo . que su trabajo no es llegar a ser en cuestión sobre todo el derecho constitucional del hombre a que usted está violando mientras que usted concede un orden de detención. Lanzarlo hacia fuera en la calle, darle la ropa en el suyo parte posterior y decirle que, “ver el ya” alrededor. '" Por otra parte, Russell dice que no hay nada mal con el acercamiento de la enseñanza. Abusar de las víctimas, él dice, puede aplicar y abandonar TROs en varias ocasiones antes de que finalmente hagan algo sobre la fractura lejos. Una vez que lo hacen así pues, él dice, la meta de la prevención de la legislatura se ha encontrado. New Jersey boletín jurídico 24 de abril de 1995
Varios proyectos han ayudado en el relleno de los vacíos en el sistema de justicia mientras que pertenece a la protección de víctimas. Una tal iniciativa, el proyecto de la tarjeta de la esperanza, hace una tentativa de remediar varios problemas con la emisión de una tarjeta de la identificación a las víctimas del abuso. La tarjeta se utiliza para identificar ambas partes en una orden de la protección de la violencia en el hogar y proporciona recursos adicionales a la víctima con un programa del vale para los servicios. " No hay fotografía en una orden de la protección, así que una fotografía es una prima, no una necesidad. Hay varios métodos usados para obtener la fotografía. Algunas jurisdicciones tienen una fotografía tomada del delincuente durante la primera audiencia mientras que ambas partes están presentes. Otro método está para que los oficiales tomen una fotografía en el campo o recuperen una fotografía de la reservación de su cárcel local. En muchos casos la víctima trae una fotografía y se explora. Pasado, el nuevo sitio en línea tiene algunas bases de datos de la fotografía del departamento del vehículo de motor del estado conectadas para ese propósito." ideal; El proyecto de la tarjeta de la esperanza
Los doctores y otros profesionales médicos están en la posición para autorizar a víctimas, para dar consejo, y para referirlas a los servicios apropiados. El profesional del cuidado médico en el Reino Unido, el Estados Unidos, y a otra parte no ha resuelto siempre este papel, sido desigual en la calidad del cuidado, y en muchos casos ha sido inútil debido a los malentendidos que tienen sobre violencia en el hogar. Los mitos que han prevalecido en el pasado e influenciado cómo un doctor se acerca a un caso, donde la violencia en el hogar puede estar implicada, incluyen la creencia que la violencia en el hogar es rara, que las mujeres son responsables de la violencia, y la son inevitables. Washaw (1993) sugiere que muchos doctores prefieran no conseguir implicados en el " de la gente; private" vidas. Clifton, Jacobs, y Tulloch (1996) encontraron que el entrenamiento para los internistas en los Estados Unidos sobre violencia en el hogar era muy limitado o ellas no tenían ninguÌn entrenamiento. Abbott y Williamson encontraron que el conocimiento y la comprensión de la violencia en el hogar eran muy limitados entre profesionales del cuidado médico en un Midlands, condado de Reino Unido, y que no se consideran como pudiendo desempeñar un papel principal en mujeres de ayuda en vista de violencia en el hogar. Además, en el modelo biomédico del cuidado médico, lesiones a menudo apenas se tratan y se diagnostican, sin pensar en las causas. También, hay repugnancia substancial para que las víctimas se presenten y espeten la edición con sus médicos. En promedio, las mujeres experimentan 35 incidentes de la violencia en el hogar antes de buscar el tratamiento.
Un número de medicaciones se han utilizado para el control de la agresión. La buena evidencia existe en la eficacia del clozapine. La evidencia también existe para SSRIs (ihibitors selectivos del re-uptake de la serotonina), como " Prozac", agentes, betabloqueadores, quetiapine y ariipiprazole antiandrogenic hormonales. El litio y los anticonvulsivos son ampliamente utilizados pero su eficacia no se apoya fuerte.
Las estadísticas sobre la incidencia de la violencia en el hogar, publicada en el final de los 70, ayudaron a la conciencia pública del aumento del problema y del activismo del aumento. Un estudio publicó en 1976 de la policía que la fundación encontró que la policía había intervenido por lo menos una vez en los dos años anteriores en el 85 por ciento de los homicidios del esposo en el final de los 70 y el principios de los 80, las feministas y los grupos de presión de las mujeres estropeadas invitaban a policía a tomar violencia en el hogar más seriamente y a cambiar estrategias de intervención. A veces, estos grupos tomaron la demanda legal contra los Departamentos de Policía, incluyendo en el Oakland, California y New York City, para conseguirlos para hacer detenciones en casos de la violencia en el hogar. Demandaron que la policía asignó prioridad baja a las llamadas domésticas del disturbio.
El experimento de la violencia en el hogar de Minneapolis era un estudio hecho en 1981-1982, llevado por el Lorenzo W. Sherman, para evaluar la eficacia de las varias respuestas de la policía a las llamadas de la violencia en el hogar en el Minneapolis, Minnesota, incluyendo el envío del abusador por ocho horas, el donante de consejo y de la mediación para los conflictos, y la fabricación de una detención. La detención fue encontrada para ser la respuesta más eficaz de la policía. El estudio encontró que la detención redujo la tarifa por la mitad re-que ofendía contra la misma víctima en el plazo de los seis meses siguientes. Los resultados del estudio recibieron mucha de atención de los medios de noticias, incluyendo New York Times y seguimiento informativo en horario estelar en la televisión. Antes de 2005, 23 estados y el distrito de Columbia habían decretado la detención obligatoria para el asalto doméstico, sin la autorización, dado que el oficial tiene causa probable y sin importar independientemente de si el oficial atestiguó el crimen. El estudio de Minneapolis también influenció la política en otros países, incluyendo el Nueva Zelandia, que adoptó favorable-arresta la política para los casos de la violencia en el hogar.
Sin embargo, el estudio era tema de muchas críticas, con preocupaciones por su metodología, así como sus conclusiones. El estudio de Minneapolis fue replegado en varias otras ciudades, comenzando en 1986, con algunos de estos estudios tiene producir diversos resultados. Los criminalistas no entienden completamente las razones por las que los efectos disuasivos no duran en un cierto plazo. Pero sugieren que los abusadores puedan temer inicialmente el castigo, aunque muchos casos no le hacen completamente el proceso de la justicia penal. Si la víctima es incooperativa durante la investigación, el querellante puede elegir no perseguir el caso. Si el caso se persigue a través del sistema de justicia penal, la oración resultante es a veces de menor importancia. Posteriormente, temer que el abusador tenga del castigo pudo haber disminuido.
considera también:
l proyecto de la intervención del abuso doméstico de Duluth En el 1981, el proyecto de la intervención del abuso doméstico de Duluth se convirtió en el primer programa multidisciplinario diseñado para abordar la aplicación la violencia en el hogar. Este experimento, conducido en el Duluth, manganeso, designado con frecuencia el " Duluth Project."
Coordinó las agencias que se ocupaban de las situaciones domésticas, extrayendo juntos los elementos diversos del sistema, de oficiales de policía en la calle, a los abrigos para los delincuentes supervisores estropeados de las mujeres y de las agencias de libertad vigiladas .
Este programa se ha convertido en un modelo para otras jurisdicciones que intentaban ocuparse más eficazmente de violencia en el hogar. Las correcciones/las agencias de la libertad condicional en muchas áreas están supervisando a delincuentes de la violencia en el hogar más de cerca, y también están prestando una atención más cercana a las necesidades de la víctima y a las ediciones de seguridad.
Ha habido controversia pues el marco de Duluth depende de un " terminante; violence" patriarcal ; modelar y presume que toda la violencia en el hogar y a otra parte tiene una víctima masculina del autor y de la hembra. También la evidencia del éxito del modelo es limitada, con análisis y la crítica de estudiante.
.
| Random links: | Transporte en Polonia | (c) Cerebro | Harold Roberto Steacy | Perrin Aybara | Elección presidencial chilena, 1993 |