El Vladimir Žerjavić ( el 2 de agosto, el 1912 - el 5 de septiembre, 2001 ) era economista croata y especialista de Naciones Unidas . Él publicó una serie de artículos y de libros históricos durante los años 80 y los años 90 en los cuales él sostuvo que el alcance del holocausto en la Segunda Guerra Mundial - la era Croatia fue exagerada intencionalmente. Žerjavić también publicó el documento con respecto a guerra en 1992-1995) cuentas de muerte de Bosnia (.

Cálculos de Žerjavić con respecto a 92/95 guerra reciente en Bosnia

Según investigaciones de Vladimir Žerjavić, había 220.000 víctimas en el Bosnia y Hercegovina en la guerra 92-95 cuyo 160.
Según una más nueva investigación hecha por el tribunal criminal internacional para la antigua Yugoslavia (ICTY), el número de gente matada en la guerra en Bosnia y Hercegovina era alrededor 102. Entre matado le fue encontrado 69.

Cálculos de Žerjavić con respecto a 1941/45 guerra

Žerjavić afirmó que el Yugoslavia perdió a 1.000 personas en la Segunda Guerra Mundial.000 murieron en Croatia, y 328.000 en el Bosnia y Hercegovina (parte del estado independiente de Croatia y bajo régimen de Ustaše en ese entonces), y otros 36.000 de esos países murieron al exterior. Su demanda incluye 153.000 víctimas civiles en Croatia y 174.000 en Bosnia y Hercegovina, y de eso, 85.000 personas de Bosnia y Hercegovina y 48.000 de Croatia muerto en el
This de los campos de concentración eran substancialmente más pequeños que en toda la valoración oficial yugoslava, especialmente con respecto a estimaciones anteriores de centenares de millares de muertes servias en el Jasenovac y otros lugares, que son disputadas más adelante por profesor Vladeta Vučković, autor servio del documento yugoslavo del funcionario 1946.

El Simon Wiesenthal de centro y el Yad Vashem en el otro lado no aceptaron las estimaciones de Žerjavić. El Simon Wiesenthal de centro cita la enciclopedia del documento de Yad Vashem del holocausto . Se ha matado el centro de Yad Vashem demanda eso solamente en el campo de concentración de Jasenovac, 600.000 personas, principalmente servios. Sin embargo, el centro de Yad Vashem parece contradecirse como, en una entrada separada en el movimiento de Ustasha cita generalmente el " killed" de más de 500.000 servios; en el NDH entero, incluyendo Jasenovac y el resto de campos y de las masacres. Ninguno de los dos artículos cita fuentes originales.

Con respecto a los servios, el cálculo de Žerjavić terminó con un total de 197.000 víctimas civiles servias en el territorio del estado independiente de Croatia: 50.000 en el campo de concentración de Jasenovac, los 25.000 murieron de tifoideo, los 45.000 matados por los alemanes, los 15.000 matados por italians, los 34.000 civiles matados en batallas entre Ustaše, el Chetniks y los partidarios, los 28.000 matados en prisiones, los hoyos y los otros campos, etc.000 gente servia del estado independiente de Croatia como combatientes, levantando el total a 322.

Opiniones y declaraciones de Žerjavić

Sus investigaciones y análisis estadístico apuntan demostrar que el número original de vidas perdidas en todos los lados durante la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia era considerablemente exaggerated por demandas de las reparaciones de guerra del gobierno yugoslavo poco después de la guerra. Según su propia palabra, su intento primario era demostrar con estos resultados que no debe haber discusión para la matanza adicional entre los croatas y los servios basados en estas figuras exaggerated, que mucha de la venganza había ocurrido ya entre los croatas y los servios durante la guerra, y que los croatas y los servios podrían continuar viviendo juntos pacífico, como tenían por siglos.

Žerjavić también indicó que la mayoría de croatas y de servios luchó de lado a lado contra los nazis, al igual que él, en ejército del partidario de s de Tito '.

Excerpt del " del libro de Žerjavić; Manipulaciones con las víctimas WW2 en Yugoslavia": el “uno del

l debe también creer que los servios en Croatia, que han vivido en estos territorios por más de cuatro siglos, realizarán que los no ponen en peligro en una comunidad con los croatas. Especialmente no deben tener miedo que cualquier forma de genocidio podría ocurrir, porque ellos mismos saben el mejor que durante la Segunda Guerra Mundial una gran cantidad de croatas se colocaban en su defensa, y que, junto con servios, contribuyeron a la guerra de liberación nacional, e incluso previno un número más grande de víctimas. Debe ser mencionado que el ejército croata regular (Domobrani) también ayudado con su papel pasivo e incluso por el apoyo logístico a las unidades partisanas.

l debe ser observado que la venganza para los crímenes confiados por el Ustaše fue ejecutada inmediatamente después de la guerra, con las masacres terribles en el Bleiburg en el Austria y durante la manera supuesta de la cruz (marchas de la muerte), cuando mataron a muchos opositores inocentes del régimen comunista también. Por lo tanto, la promulgación de venganza contra los croatas, con quienes los servios en Croatia han vivido pacífico por los últimos 45 años, no se podría excusar, ni moral ni político. el

l después de que la euforia artificial creada haya terminado, y una vez que se establece la paz, todos los servios razonables y objetivos -- Creo fuerte -- realizar que su vida común con los croatas, en un estado con un futuro económico próspero, es la solución más aceptable para ellos. “

l del
- Vladimir Žerjavić, Zagreb, 27 de abril de 1992

Verificación independiente

Positivo

Algunas agencias y expertos internacionales han aceptado los cálculos de Žerjavić del croata (y los datos casi iguales alcanzados por el Bogoljub Kočović del estadístico de serbian) como los datos más confiables sobre pérdidas de la guerra en Yugoslavia durante el WW2 :

"Los detalles (del censo) 1948 yugoslavo eran secreto guardado pero, en negociaciones con Alemania, llegó a ser evidente que la figura verdadera de los muertos era cerca de un millón. Un estudio americano en 1954 calculaba 1. Después de la muerte de Tito en el an o 80, los resultados 1948 de censo estaban disponibles para la comparación con los de 1931. Los permisos tuvieron que ser hechos para los índices de natalidad de las diversas comunidades y para la emigración. La investigación fue iniciada por profesor Kočović, un servio viviendo en el oeste, cuyos resultados fueron publicados en enero de 1985. Él determinó el número de muertos como 1. Más adelante ese año una conferencia servia de la Academia de Ciencias y de los artes oyó que la figura era 1. En Vladimir 1989 Zerjavic, un croata que vivía en Zagreb publicó, con la ayuda de la comunidad judía de Zagreb, su cálculo de 1. … Una figura de cerca de un millón para toda la Yugoslavia ahora es tan. " generalmente aceptado;

Los cálculos de Žerjavić (y Bogoljub Kočović) de las pérdidas de la guerra en Yugoslavia durante el WW2 fueron aceptados por el museo conmemorativo del holocausto de Estados Unidos, junto con otras estimaciones típicamente más altas:

"Debido a las opiniones discordantes y a la carencia de la documentación, estimaciones para el número de víctimas servias en Croatia extenderse extensamente, a partir del 25.000 más a de un millón. El número estimado de servios matados en Jasenovac se extiende a partir del 25. Las figuras más confiables ponen el número de servios matados por el Ustaša entre 330.000 servios asesinado en Jasenovac."

Profesor Vladeta Vučković, autor servio del documento yugoslavo del funcionario 1946 conviene con las valoraciones de Žerjavić y de Kočović. Vučković ha indicado que él había calculado pérdida demográfica a 1.000, y más adelante que el número fue interpretado como número real de víctimas y presentado por la delegación yugoslava en conferencia de paz más adelante ese año en París.

Negativo

Sus críticos consideran su trabajo haber sido motivados político, con la puntería de downplaying las atrocidades nacionalistas de Ustashe durante la guerra, por ejemplo en el campo de concentración de Jasenovac y que algo va hasta ahora a indicar él era un negador del holocausto. Precisan que los servios en Bosnia y Croatia vivieron en zonas rurales y por lo tanto tenían tarifa de un crecimiento mucho más alto entonces otras. Žerjavić utilizó la tarifa de crecimiento para los servios en Bosnia como 1.1% (en cuanto a todas las naciones junto), mientras que la tarifa de crecimiento real era 2. Demandan que él subestimó el índice de crecimiento de servios para disminuir cuenta de muerte de los servios, según críticos, especialmente estadístico servio Đorđević. Estas críticas fueron rechazadas por el libro de Kočović, publicado en 1997, que refuta esfuerzos de Đorđević al " reinstate" el " gran numbers" figuras de las víctimas dominantes durante el período comunista de Yugoslavia.

Hasta ahora, las instituciones que no tienen (o no han expresado su opinión sobre la materia) Žerjavić aceptado y el resultados de s de Kočović los “de la investigación incluye el Yad Vashem conmemorativo y el centro de Simon Wiesenthal . Otros, como el museo del holocausto de Estados Unidos y, más importante, el museo conmemorativo de Jasenovac en Croatia, han aceptado estimaciones a ambos científicos las” como realistas.

Referencias y notas al pie de la página

class=" del .

Zenithic

Vladimir Žerjavić

Random links:

Revelador del juego video | Ein Herz und eine Seele | F♯A♯∞ | Parque de estado del F.D. Roosevelt | Azul tácito de Northrop