La desaprobación del que vota es cualquier sistema electoral que permita que muchos votantes expresen la desaprobación formal simultáneamente, en un sistema donde todos comparten una cierta energía. Desemejante de la mayoría de los sistemas electorales, requiere que solamente las medidas o las opciones negativas estén presentadas al votante o al representante. Si está utilizado para seleccionar a candidatos para una oficina, o para la continuación a una siguiente ronda de la votación o del juego, es single- o el multi-ganador, pues cada uno quien no se desaprueba es en efecto un ganador, para eso redondo.
Un referéndum o una elección de memoria se puede decir para ser formas mínimas de votación de la desaprobación. Sin embargo, presentan generalmente solamente un medida o candidato para ser desaprobada. La votación verdadera de la desaprobación requeriría más de dos opciones o representantes, y pediría que los votantes rechazaran uno o más.
Votación contra
Es generalmente funcionalmente equivalente a una forma invertida simple de otra clase de votación: algo que " de votación; for" uno vota el " against" una lista de candidatos - generalmente uno (como en primero más allá del poste que vota), pero si uno puede desaprobar tanto mientras que uno eligió, o lo alinea en la orden de la deseabilidad para la exclusión, la votación de la desaprobación llega a ser funcionalmente idéntica a la aprobación que vota y algunos sistemas de votación preferenciales respectivamente.Sin embargo, la psicología que vieta, protestando, excepto individuos u opciones, o quitando un titular, disparadores un diagonal cognoscitivo muy diverso y el modo de aversión del riesgo de parte de votantes, de legisladores, o de miembros del Consejo - así es una simplificación excesiva a pensar en la desaprobación como simplemente “aprobación negativa”. Las asimetrías similares se aplican en la economía, donde se estudian en las finanzas del comportamiento, y en las ciencias sociales y los éticas, como la expresión de tolerancias contra preferencias, e. como en los sondeos de opinión
El juego bien conocido del bote salvavidas, se retrata a menudo en la ficción como teniendo una forma de votación de la desaprobación, con el individuo pobre que es desaprobado sacudido al agua.
Los métodos de fines generales de desaprobación que votaban, e. por uso en elecciones generales como reforma electoral, han sido propuestos y discutidos por los politólogos, pero hay poca literatura en el tema. La mayoría de la discusión de la edición se concentra en la teoría de la toma de decisión del consenso, donde una pequeña cantidad de miembros que desaprueban una medida tienen energía desproporcionada de bloquearla.
También, ha habido una explosión del uso de los sistemas electorales de la desaprobación en la demostración de juego de la realidad, según lo observado abajo. La mayoría de la gente es familiar con el concepto solamente de estas demostraciones.
Expresión de la desaprobación en otros sistemas electorales
El Rusia y varios otros países de la región permiten que los votantes voten el " contra all" candidatos . En Canadá, uno puede aparecer en una declinación del colegio electoral y la balota ; aunque esto no cuente como voto, las balotas disminuidas se marcan por separado de balotas y de ausencias estropeadas.Cualquier sistema electoral permite una cierta expresión de la desaprobación, pero éstos se confunden necesario con expresiones de la opción o la aprobación, llevando alguno a concluir eso que separa estas expresiones es la mejor:
Después de la elección presidencial de los E., 2000, algunos comentaristas sugirieron que la capacidad de aprobar de un candidato, sino de desaprobar su afiliación de partido o elementos de su plataforma, pudiera ser absolutamente importante, y que la satisfacción de ciudadanos con el sistema político pudo depender bien de una reforma tan electoral .
Un grupo de miembros del Partido Verde, llamándose " Verdes para el " de Gore ;, hecho explícito el hecho de que votaban por Gore pero apoyado no la plataforma del partido Democratic que lo nominó, solamente ése de su propio Partido Verde, a que él invitó a Gore a ejecutar. Éste es un ejemplo de la desaprobación que vota sobre un nivel informal, donde los votantes encontraron una manera de aprobar del candidato, mientras que desaprueba partido y la plataforma - y su opositor dominante, George W.
También se dice a menudo que los votos para un " " del candidato de la protesta; o un " " del candidato del compromiso; puede ser visto como votos de la desaprobación, desde las características indeseables del titular o la alternativa, respectivamente, se puede decir para ser la mayor preocupación de los votantes. Esto por supuesto es imposible de determinar de los resultados electorales, como un voto se prepuso elegir que el candidato es indistinguible en la mayoría de los sistemas a partir del uno que fue pensada para bloquear o para desaprobar otro.
Discusiones para y contra
Dado el predominio de la desaprobación como herramienta del gobierno, incluyendo el derecho penal y las relaciones diplomáticas, un cierto fall para ver la votación como opción positiva y voluntaria de un resultado deseable. A éstos, los sistemas electorales y legislativos están en general sobre la reducción de las pérdidas, no persiguiendo los aumentos posibles, en la cooperación política con uno a. Esta vista negativa de la política sí mismo es muy comúnmente asociada con el Libertarianism .Otros abogados de la votación de la desaprobación sostienen que desean simplemente ampliar al ciudadano las energías que se ceden ya al ejecutivo, en términos de estructura, e. muchos votantes que desaprueban formalmente deben decir al presidente cuándo ejercitar el veto. Éste es una de muchas discusiones hechas para la democracia deliberatoria, y abogadas por alguno en los E.
Los detractores de esta vista de la vida cívica observan que la complejidad de la consulta pública extensa y dejar el público votan abajo necesario pero los gastos impopulares son contrarios al alcohol de una democracia representativa, y son una medida impráctica y untrusting. En parte esto es una reacción a la vista negativa de la política, de los partidos, y de las plataformas inherentes en cualquier esquema de la desaprobación.
El sostén de la votación de la desaprobación o de la aprobación se puede ver como tomar una posición respecto a las tolerancias contra problema de las preferencias. Algunos proponen que la desaprobación sea más probable accionar las ideas de la tolerancia del votante, e. como en una mujer pobre que elige a un compañero del curso de la vida, mientras que la aprobación es más probable accionar preferencias, e. Esta sugerencia, como la mayoría de la defensa de sistemas electorales, es polémica pues implica que los votantes no pueden medir tolerancias y las preferencias por sí mismos, y llegar a las conclusiones que consideran ambos.
El otro tema es que las expresiones de la desaprobación en muchas sociedades, especialmente en el Asia, están tomadas como antisociales. En el gobierno China, que se estructura más como burocracia que como democracia, presentan un funcionario que se levanta un nivel es ratificado por otros en el nivel que él está incorporando - ningunos otros candidatos solamente abstención pues una protesta no es infrecuente.
La ayuda en este voto de la ratificación de menos de 67-80% se toma como desaprobación fuerte - y los extremos más probable la subida de eso individual en su nivel actual. En cualquier estructura, la votación formal de la desaprobación puede llevar a los resultados menos honestos, si la presión social de no ser considerado para desaprobar formalmente cualquier persona es extrema.
Uso popular
Los ejemplos más conocidos del uso de la votación de la desaprobación están en el sobreviviente de las demostraciones de juego de la realidad e., el el acoplamiento más débil, donde se utiliza para eliminar a un contendiente a la vez de la competencia, o la variación usada en el campo de cargador donde puede el contendiente eliminado " sacar uno (otro) con el him". (Nota: los ejemplos dados aquí son mejores ejemplos del método de Coombs que la desaprobación que vota según lo descrito aquí)Aparece que estas demostraciones eran " acuñado; shows" de la realidad; y agrupado con el otro " shows" de la realidad; por ejemplo el CAPTURA y la corte de gente del en parte porque hay una opinión popular que la vida real consiste en el desaprobar y el excluir de otras sistemáticamente a partir de nuestras vidas.
Estos ejemplos sugieren que los fundamentales de los procesos de votación de la desaprobación puedan ya ser in place en la sociedad, tan profundamente encajada le sean duros de notar.
votación de la Ninguno-confianza
considera también: Movimiento de ninguÌn
la confianza
Un caso particular de la votación de la desaprobación es la votación de la ninguno-confianza.
la votación de la Ninguno-confianza se utiliza normalmente después de un " en favor" voto por mayoría cualificada, no en lugar de otro ni mezclado. Básicamente, la ninguno-confianza que vota primero permite que a la democracia representativa funcione como de costumbre, después, si un segundo cuerpo de la decisión (ésta podría ser la gente que actúan como en una democracia directa ) decide a revocar las decisiones de los representantes, él puede hacer tan con un voto de la ninguno-confianza (que pueda estar hacia los representantes o hacia las decisiones de los representantes).
En el caso del estado, esto significa que la democracia representativa puede funcionar normalmente (sin retardos o interferencia), pero se puede todavía controlar por democracia directa. Hoy, esto sucede solamente en una pequeña escala: el parlamento - presidente - gobierno.
La premisa en la cual se basa la votación de la ninguno-confianza es que es mejor no tener ninguna regla que tener cualquier mala regla, por lo menos hasta una nueva tentativa de imponer la regla.
la votación de la Ninguno-confianza es una llamada para non-action, es decir, puede ser aplicada solamente cuando no hay necesidad para un resultado del proceso de votación (el significado, cosas puede ser apenas como ella estaba antes del &ndash del voto; sin la regla). Por lo tanto, no puede ser aplicada cuando es necesario tomar medidas, como elegir a candidato en elecciones.
El porcentaje que acciona un voto acertado de la ninguno-confianza puede variar extensamente, de pequeños valores (como el 20%) que permiten que las minorías (particularmente la gente con experiencia en la edición que es votada) decidan el resultado, hasta unanimidad.
Aquí está un ejemplo donde está aplicada la votación de la ninguno-confianza, en la política de Canadá : " Si los campos comunes pasan un movimiento de ninguna confianza en el gobierno, se espera que al primer ministro y su gabinete dimitan sus oficinas o pidan el parlamento ser disueltos de modo que una elección general pueda ser held."
Ver también
OstracismoAnti-pluralidad que vota
.
| Random links: | Athyriales | Montaje Pocono, Pennsylvania | Vic Bubas | California v. Bosque verde |