El modelo del World3 era una simulación de computadora de interacciones entre la población, el crecimiento industrial, la producción alimentaria y los límites en los ecosistemas de la tierra. Fue producido y utilizado original por un club del estudio de Roma que produjo el modelo y los límites del libro al crecimiento . Los creador principales del modelo eran los prados de Donella, los prados de Dennis, y Jørgen Randers .

El modelo fue documentado en la dinámica del del libro del crecimiento en un mundo finito . Agregó nuevas características modelo de s World2 de Forrester W. Desde que World3 fue creado original ha tenido pellizcos de menor importancia a conseguir al World3/91 modela utilizado en el del libro más allá de los límites y fue pellizcado más adelante para conseguir el World3/2000 modela distribuido por el instituto para la investigación de la política y de las ciencias sociales.

Modelo

El modelo consistió en varias piezas que obraban recíprocamente. Cada uno de éstos se ocupó de un diverso sistema del modelo. Los sistemas principales eran
el sistema del alimento, ocupándose de agricultura y de la producción alimentaria,
el sistema industrial,
el sistema de la población,
el sistema no renovable de los recursos,
el sistema de la contaminación.

Sistema agrícola

La vista útil más simple de este sistema es que hay tierra y el fertilizante está utilizado para el que cultiva y más de cualquiera producirán más alimento. En el contexto del modelo, puesto que la tierra es finita, y salida industrial requerida para producir el fertilizante y otras entradas agrícolas no puede continuar con demanda, allí será necesario un derrumbamiento del alimento en un cierto punto en el futuro.

Sistema no renovable de los recursos

considera también:

no renovable del sector del recurso World3

El comienzo no renovable del sistema del recurso con la asunción que la cantidad total de recursos disponibles es finita (cerca de 110 veces la consumición en los años 90 clasifica para el modelo world3/91). Estos recursos se pueden extraer y después utilizar para los varios propósitos en otros sistemas en el modelo. Una asunción importante que fue hecha es que como se extraen los recursos no renovables, los recursos posteriores son cada vez más difíciles de extraer.

Críticas del modelo

Ha habido absolutamente un pedacito de las críticas del modelo world3. Algo ha venido de los creador modelo ellos mismos, algo ha venido de economistas y algo ha venido de otros lugares.

Una de las críticas principales del modelo es que no ha reflejado simplemente la realidad del mundo desde los años 70 en que el modelo primero fue publicado. Estas críticas están en falso general, puesto que la mayor parte de las predicciones de la condenación o del derrumbamiento no comienzan a ocurrir hasta que alrededor 2015 en el funcionamiento de la referencia. El modelo predijo que la humanidad funcionaría para arriba contra los límites fundamentales al desarrollo económico alrededor de un siglo después de la publicación del libro: es decir 2072, con los problemas ecológicos extremadamente serios comenzando solamente a llegar a ser obvio en el 2030s y el 2040s. Por otra parte, algunos de los otros funcionamientos en el modelo tenían incluso fechas posteriores para el principio del derrumbamiento. 1992 el libro, más allá de los límites, describe varios valores del modelo que fueron revisados para caber qué había sucedido. Ningunos de esos cambios eran suficientes cambiar las conclusiones cualitativas generales alcanzadas por el grupo de los prados.

Puesto que los modelers que crearon el modelo son los más familiares con él, sus críticas son las más relevantes. En el del libro que anda a tientas en la obscuridad: La primera década de de modelado global (página 129), prados, estados de Donella:

l tenemos gran confianza en las asunciones y las conclusiones cualitativas básicas sobre la inestabilidad del sistema socioeconómico global actual y de las clases generales de cambios que y no lleven a la estabilidad. Tenemos confianza relativamente grande en la estructura del regeneración-lazo del modelo, con algunas excepciones que enumere abajo. Tenemos un grado de confianza mezclado en los parámetros numéricos del modelo; algunos son los constantes físicos o biológicos bien conocidos que son poco probables de cambiar, algunos son índices sociales estadístico absolutamente probablemente derivados a cambiar, y algunas son las conjeturas puras que están quizás solamente de la orden de la magnitud correcta. Las asunciones estructurales en World3 que considero el más dudoso y también bastante sensible para ser de interés son:

el cociente constante de la capital-salida (que no asume ninguna vuelta de disminución al capital),
la naturaleza residual de la función de la inversión,
la contribución de trabajo generalmente ineficaz a la salida.

Por supuesto, puesto que los prados de Donella fueron asociados muy de cerca al modelo, ella sería poco proclive a ver problema en las asunciones cualitativas básicas, así que las críticas del exterior necesitan ser miradas.

Las críticas más detalladas del modelo están en los modelos del del libro de la condenación: Una crítica de los límites al crecimiento .

El Lincoln juliana Simon y el Bjørn Lomborg han discutido las asunciones que el modelo hace. La primera asunción que critican es la asunción de recursos naturales finitos. Puesto que el modelo tiene un límite duro y ningún método de cambiar a los substitutos, esto es probablemente una queja válida sobre el modelo. También indican que los límites en agricultura son inválidos puesto que se basan en el límite de la cantidad de tierra. Sin embargo, esto es incorrecto, puesto que el modelo permite que más alimento sea producido con la misma cantidad de la tierra pero con aumentos de otros insumos agrícolas (tales como fertilizante).

Las críticas que se han hecho del modelo necesitan ser considerado, sin embargo, incluso si la asunción finita del recurso natural se quita del modelo, el modelo todavía demuestran un derrumbamiento debido a la contaminación. El modelo no se puede descontar debido a las críticas de él hizo hasta ahora.