Yukos Oil Company (lang=" del Su abreviatura rusa ЮКОС viene de los nombres de las entidades principales que abarcaron inicialmente a compañía: Ганскнефтегаз del Ю (Yuganskneftegaz: Nefteyugansk + petróleo + gas) y интез del С del рг del О del уйбышевнефте del К (Kuybyshevnefteorgsintez: Kuybyshev + petróleo + síntesis orgánica). Yukos era una de las compañías petroleras más grandes del no-estado del mundo, produciendo el 20% de oil&mdash ruso; el cerca de 2% de producción de mundo. Sus activos fueron adquiridos en circunstancias polémicas del gobierno ruso durante el proceso de la privatización de los años 90 tempranos . El período inicial de " privatization" oligárquico; fue caracterizado por la matanza, y Yukos no era ciertamente ninguna excepción. El Alexei Pichugin, el jefe de seguridad anterior de Yukos, se ha condenado en cuentas múltiples del asesinato () y del intento de asesinato, y ahora está bajo investigación junto con el socio Nevzlin de Yukos para la muerte del shooting de Vladimir Petukhov, el alcalde de la provincia del aceite de Yugansk y opositor vehemente de Yukos, en el cumpleaños de Khodorkovsky en 1998. Los abogados para Pichugin y Nevzlin, que vive en exilio autoimpuesto en Israel, dicen que las cargas y la nueva investigación están motivadas político. Los accionistas principales poseen a compañía vía el costa afuera Menatep de la sociedad de cartera . En abril de 2003, Yukos convino una fusión con el Sibneft, pero la fusión pronto fue deshecha en las consecuencias de la detención del CEO Khodorkovsky de Yukos en octubre de 2003. En un movimiento de prevenir bancarrota, la gerencia hizo una oferta amistosa al gobierno para pagar 8 mil millones dólares en un período de tres años. Una presentación de la gerencia de diciembre de 2004 demuestra que las demandas del impuesto ponen el " burden" total del impuesto; para 2000, 2001, 2002, y 2003 en el 67%, 105%, 111%, y el 83% del rédito declarado de la compañía durante esos años (). Como comparación, el recibo de la contribución anual Gazprom es cerca de $4 mil millones en 2003 réditos de $28. Según una resolución del Consejo de Europa, "La acción Intimidating por diversas agencias de la ley-aplicación contra Yukos y sus socios comerciales y otras instituciones ligados a Sr. Khodorkovsky y sus asociados y la preparación cuidadosa de esta acción en términos de relaciones públicas, tomada junta, da un cuadro de un ataque coordinado por el state." l este " de ; los asuntos importantes de los aumentos referente al principio de nullum crimen, el lege del seno del poena del nulla colocado en el artículo 7 del ECHR y también a la derecha a la protección de la característica colocada en el artículo 1 del protocolo adicional al ECHR." "Las circunstancias de la venta por la subasta de Yuganskneftegaz “al grupo de las finanzas de Baikal” y la toma de posesión rápida de estes 3ultimo por las ediciones adicionales de los aumentos propiedad del gobierno de Rosneft relacionadas con la protección de la característica (ECHR, protocolo adicional, artículo 1). Esto se refiere a las circunstancias de la subasta sí mismo, dando por resultado un precio lejos debajo del mercado-valor justo, y la manera Yukos fue forzada de vender su activo principal, por las nuevas valoraciones trumped-up del impuesto que llevaban a una presión fiscal total que excedía lejos el de los competidores de Yukos, y para rédito total de 2002 incluso Yukos excedente' para eso year." El 25 de julio de 2006, los acreedores de Yukos decidían a archivar para la bancarrota después del encargado de la bancarrota indicaron que la compañía debe ser liquidada. () Una reunión de los accionistas de Yukos programada para el 20 de diciembre, 2004 era discutir un " crisis plan." Una compañía rusa debe celebrar tal reunión antes de que pueda solicitar bancarrota en Rusia. El gobierno ruso vendió la unidad de producción principal de Yukos, Yuganskneftegas, en la subasta el el 19 de diciembre, el 2004 para recuperar algunos de $28 mil millones en deudas tributarias alegadas, siguiendo la pérdida de una súplica por la firma. Menatep, la compañía que representa Mikhail Khodorkovsky, prometido para desafiar la legalidad de la venta en un número de países, y para demandar al comprador y a cualquie compañía que ayudan a financiar el reparto. El comprador previsto era el el 38% ruso Gazprom del OAO de la compañía propiedad del gobierno. Algunas empresas petroleras europeas y americanas decidían no hacer una oferta. El el el 19 de diciembre, el 2004, el Baikalfinansgrup ganó la subasta para el subsidiario Yuganskneftegas de YUKOS con rublos ($9.75 mil millones de un hechas una oferta. Yuganskneftegas era alguno anterior de los meses valorado en entre $15 mil millones y $17 mil millones por el DrKW que el gobierno ruso empleó para valorar el subsidiario. Los financieros sugeridos al grupo de las finanzas de Baikal son Gazprom, Sberbank, el banco central ruso, China National Petroleum Corporation, y el ONGC (la India). La razón de este arreglo puede ser que el Gazprom teme la demanda legal internacional contra ella después de un la sentencia de Houston, Tejas que barró Gazprom de hacer una oferta para la unidad. Este acto fue desocupado posteriormente. Según gente el familiar con licitadores de la subasta los solamente dos se colocó para, y estaba presente durante, el proceso de la subasta: Baikalfinansgrup y anterior Gazpromneft de la unidad del aceite de s de Gazprom '. Las cuentas de la subasta dicen que la primera oferta de $8.6 mil millones vino de Baikal. Cuando el subastador pidió Gazpromneft para ofrecer su precio, un representante de la compañía pidió hacer una llamada telefónica y salió del cuarto. Algunos minutos anterior, el subastador había dicho a participantes que usar un teléfono móvil o salir del cuarto era contra las reglas. Cuando un representante de Gazpromneft volvió al cuarto, Baikal hizo una oferta de $9. Gazpromneft nunca puso una oferta o habló hacia fuera. En el curso de estos acontecimientos el valor de las partes de Yukos hundió. Por mediados de diciembre, 2004, todos los miembros del tablero de Yukos, y la mayor parte de los altos directivos de la compañía, había salido de Rusia, algo de ellas debido a " miedo del arrest" después de ser " convocado para preguntar por el prosecutors" (). Según un diciembre de 2004, la limadura de corte de Houston, Tejas el CFO reside en Houston. Según una portavoz de la compañía el CEO reside en el Londres, Reino Unido en fecha diciembre de 2004. Según los tiempos de Moscú de viernes, el el 4 de febrero, el 2005, la edición 3099, la página 5, el Mikhail Brudno y el Vladimir Dubov huido al Israel en 2003, y fueron considerados el el 2 de febrero, 2005 en Washington, C. en una función oficial George W. Citan a ambos hombres en una autorización de detención internacional con respecto a su implicación en el caso del impuesto de Yukos. Leonid Nevzlin, CEO anterior de YUKOS (" Nevzlin ganó una estaca que controlaba en YUKOS cuando Khodorkovsky le dio una parte del 60 por ciento en la sociedad de cartera que controló el firm" ) también ahora viviendo en Israel, se busca en varias cuentas del asesinato y del intento de asesinato y también es indicado por las autoridades rusas para ser un sospechoso en la muerte del envenenamiento Alexander Litvinenko . En miércoles el el 2006 del 6 de abril, el ejecutivo de compañía vice Predisent, Vasily Aleksanyan, fue arrestado apenas seis días en su nuevo papel. YUKOS comentó respecto a su Web site que, " Podemos asumir solamente que esta acción contra él es un resultado directo el suyo que acepta una posición para trabajar para proteger YUKOS Oil Company y su stakeholders." legítimo; El mes pr'oximo, fue divulgado que algunos individuos se establecieron como el " Nuevo Management" de Yukos. Sin embargo, esto era al parecer un acto ilegal, como " de YUKOS; enfático rejects" la legitimidad del " nuevo management" cuál tiene Vinokurov como presidente. Según Yukos, estos individuos son " leal a Rosneft" y tener como meta la caída de Yukos. En julio de 2006, una semana antes de que los acreedores votarían si archivaran para la bancarrota, Steven Theede dimitió su función porque él creyó que el resultado de este voto era ya fijo y por lo tanto esta reunión calificaría como " sham". .
Historia
Crearon el el 15 de abril, 1993 por el decreto №.354 del gobierno ruso y consistió en a la compañía las empresas siguientes: un occidental Yuganskneftegaz de la empresa de la extracción de aceite del siberiano y refinerías de petróleo en el Samara Oblast : Novokuybyshev NPZ, Kuybyshev NPZ y Syzran NPZ (NPZ representa NeftePererabatyvayushchy Zavod, literalmente " petróleo que procesa el plant"). En 1995, decreto №.864 del gobierno ruso Samaraneftegaz agregado a Yukos. Demandas del impuesto
En julio de 2004, Yukos fue encargado de la evasión fiscal, para una cantidad excesivo US$ 7 mil millones. El gobierno ruso acusó a compañía de los asilos de impuesto que empleaban mal dentro de Rusia en los años 90 para reducir su presión fiscal; los asilos fueron fijados por la mayoría de los productores de petróleo importantes en las áreas periféricas de Rusia que habían sido concedidas estado de impuesto especial a la ayuda en su desarrollo económico; tal " terrestre-offshore" fueron utilizados para evadir impuestos de beneficio, dando por resultado Yukos que tenía una imposición fiscal eficaz de el 11%, contra un índice estatutario de el 30% en ese entonces. Yukos demanda sus acciones era legal en ese entonces. Los subsidiarios de Yukos también declararon el aceite que produjeron para ser " liquids" conteniendo aceite; para evitar pagar impuestos completos. Por otra parte, solamente Yukos fue encargado de tal evasión fiscal.
Bancarrota
El 15 de diciembre de 2005, basado en un depósito de banco de $4M y del hogar de Houston de su CEO americano, Yukos archivó para la protección de la bancarrota en los Estados Unidos, estimando sus activos en $12.3 mil millones y sus deudas en $30.8 mil millones, incluyendo " impuestos alegados debidos al government" ruso;. Acusó las autoridades rusas de " una campaña sin precedente del impuesto ilegal, discriminatorio, y desproporcionado demanda el desarrollo en incursiones e incautaciones, culminando en la intimidación y el arrests". Después de varias semanas de la deliberación, la corte de Houston declaró que ésa bajo ninguna teoría concebible podría Yukos afirmar el domicilio en los E. Venta forzada de activos
La detención destacada de Khodorkovsky se cree extensamente para haber sido debido a su activismo en el proceso político ruso . El el el 31 de octubre, el 2003, poco después de que la detención del CEO de la compañía, el gobierno ruso congeló la propiedad de el 44% de las partes de compañía. La razón dada era evitar que un grupo de accionistas llevados por Khodorkovsky venda una participación grande de la compañía al Exxon de la empresa petrolera de los E. Gerencia
CEO : Steven M. Theede
CFO : Bruce K. Misamore
Presidente de la junta : Viktor Gerashchenko Ver también
Dominio eminente
Aumentos de precios del aceite de 2004 Random links: Barrar el puerto (ciudad), Maine | Río de Barwon (Nuevo Gales del Sur) | Crisis del rehén de la escuela de Beslan | sistema Tiempo-invariante | Mississauga-Streetsville