En filosofía, los meta-éticas (a veces llamados " ethics" analítico;) es la rama de los éticas que intenta entender la naturaleza de las características éticas, y las declaraciones, las actitudes, y los juicios éticos. los Meta-éticas son una de las tres ramas de los éticas reconocidos generalmente por los filósofos, las otras que son la teoría ética y los éticas aplicados . La teoría ética y los éticas aplicados componen los éticas normativos . los Meta-éticas han recibido la considerable atención de filósofos académicos en las décadas últimas.
Mientras que son normativos los éticas tratan las preguntas tales como " ¿Qué debe uno hacer? ", así endosando algunas evaluaciones éticas y rechazando otras, los meta-éticas tratan el " de la pregunta; ¿Cuál es calidad (de la moraleja)? ", intentando entender la naturaleza de características y de evaluaciones éticas.
preguntas Meta-éticas
Según el Garner y Bernard Rosen de Richard, hay tres clases de problemas meta-éticos, o tres preguntas generales: del¿Cuál es el significado de términos o de juicios morales?Una cuestión del primer tipo pudo ser, " ¿Qué hacen las palabras medio bueno”, del “malo”, “correcto” y “incorrecto” “? " (véase la teoría de valor ). La segunda categoría incluye la cuestión de si los juicios morales son el objetivo o el relativo. Las cuestiones de la tercera clase piden, por ejemplo, cómo podemos saber si algo tiene razón o incorrecto, si en absoluto. El Garner y Rosen dicen que las respuestas al " básico de tres preguntas; no estar sin relación, y una respuesta a una sugerirá a veces fuerte, o quizás incluso exigirá, una respuesta a another.¿Cuál es la naturaleza de juicios morales? ¿Cómo pueden los juicios morales ser apoyados o ser defendidos?
| Random links: | El municipio de Brande | 34to siglo A.C. | Wertheimer máximo | Levantamiento oscuro de la fuerza | Juan Gossner |